Реферат МЕЖДУНАРОДНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА. СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВ (РОЛЬ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ)
Реферат МЕЖДУНАРОДНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА. СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВ (РОЛЬ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ)
План
1. Введение.
2. Разделение труда в эпоху зарождения цивилизаций.
3. Роль Великих географических открытий в разделении труда.
4. Экономическая сущность международного разделения труда.
5. Международная специализация и кооперирование производства.
6. Заключение.
Введение
Разнообразие общественной жизни связано с исторической средой существования обществ, которая складывается в результате взаимодействия их с другими племенами, народами, государствами.
Человеческая история, в свою очередь, представляет не что иное, как длинный ряд примеров того, как условия среды и очертания поверхности нашей планеты оказывали благотворное или задерживающее влияние на развитие человечества. Так, например, океаны, которые являются в наше время орудием международного единения и путем торговых и идейных отношений, некогда вселяли в человечество только чувство ужаса и служили средством разъединения народов. Изрезанные побережья, образующие бесчисленные полуострова и заливы, характерные для Греции, без сомнения, оказали огромное влияние на развитие древних эллинов и способствовали прогрессу мореходства, развитию культуры этой страны. Многочисленные полуострова и заливы Великобритании способствовали также развитию английского народа и сделали из Англии морскую державу.
Существует множество примеров того, как характер цивилизации и социального строя зависит от способа приспособления к условиям окружающей среды, который практикует тот или иной народ.
В наше время человечество представляет собой сообщество разных наций и народов, образовавших более 200 государств. В первую очередь бросается в глаза несхожесть всех стран между собой. Мы не обнаружим среди них, так сказать, «близнецов» с одинаковым социальным обликом. И это вполне естественно – каждый народ имеет свою неповторимую судьбу, свой путь в истории.
Между тем важно заметить и прочувствовать происходящие на нашей планете перемены. Именно на рубеже двух тысячелетий люди подошли к новому историческому рубежу.
Сейчас между всеми странами быстро развиваются такие социально-экономические отношения, которые делают их все более взаимозависимыми. Происходят открытия новых, объединяющих многие страны ценностей, что приводит к образованию всемирного хозяйства на основах свободного и равноправного сотрудничества. Важнейшей материальной предпосылкой налаживания плодотворного экономического взаимодействия государств в масштабах всей планеты является международное разделение труда – как объективная основа международного обмена товарами, услугами, знаниями, развития производственного, научно-технического, торгового и иного сотрудничества между всеми странами мира независимо от их экономической развитости и характера общественного строя.
Рассматривая социально-экономическое устройство стран мирового сообщества как в современных условиях, так и в исторической ретроспективе, нельзя не отметить роль географических факторов в общественном разделении труда.
Географическое разделение труда рассматривается в данном контексте как пространственная форма общественного разделения труда, необходимое условие которого состоит в том, чтобы разные страны (или районы) работали друг для друга, чтобы результат труда перевозился из одного места в другое, чтобы был, таким образом, разрыв между местом производства и местом потребления.
В условиях товарного общества географическое разделение труда обязательно предполагает переход продукции из хозяйства в хозяйство, т. е. обмен, торговлю, но обмен является в этих условиях лишь признаком географического разделения труда, но не его сутью.
Иногда под географическим разделением труда понимают только международное разделение труда, но такое сужение этого понятия неправильно. Всякое международное разделение труда есть в то же время географическое разделение труда, но не наоборот. Для того, чтобы проследить взаимосвязь между ними, необходимо совершить исторический экскурс от древнейших времен до наших дней.
Разделение труда в эпоху зарождения цивилизаций
Разделение труда возникло на заре человеческой истории и, по мнению многих исследователей, явилось одним из ключевых моментов в возникновении ранних цивилизаций. Так, Калягин Н. В. предлагает свой вариант понимания термина «цивилизация» и определяет его как «предметную форму структуры общества разделенного труда, материализованную из социально-интегративных интересов в форме города». Цивилизация, с его точки зрения, выступает средством социальной интеграции общества разделенного труда. Рассмотрим кратко предысторию и историю генезиса социально-интегративных свойств цивилизации (материальной урбанистической культуры) и, в частности, влияние природно-географических условий на формирование и развитие ранних цивилизаций.
Первые классические цивилизации Старого Света зародились на Ближнем Востоке. Непосредственной предпосылкой их возникновения явились социальные последствия ближневосточной неолитической технологической революции, а непосредственной предпосылкой последней послужил ближневосточный позднемезолитический демографический взрыв. Анализируя доисторические реалии Ближнего Востока, можно показать, что время и место ближневосточной неолитической революции были далеко не случайны. Следовательно, не случайны были время и место зарождения первых классических цивилизаций Старого Света.
Основные палеоантропологические и технологические события первобытной истории происходили главным образом на Африканском континенте. Это обстоятельство имело вполне определенную основу. Тропические условия Африки обеспечивают своим обитателям максимальную биопродуктивность среды, которая способствовала более быстрому демографическому росту африканских популяций первобытных людей. Зависимость между плотностями населения человеческих популяций и степенью сложности используемых ими технологий привела к тому, что африканские популяции ранее других достигали нового уровня развития целого ряда культур.
Это не означает, что в Евразии не происходило самобытных технологических событий. Однако в целом на протяжении первобытной истории Африка неоднократно служила источником новых технологий и новых популяций, последней из которых была популяция ранних представителей человека современного вида. Это положение вещей во многом обусловливалось экологическими причинами и было характерно для эпохи присваивающего хозяйства.
В эпоху производящего хозяйства центр генерации новых технологий должен был переместиться из тропиков в субтропики. Дело в том, что тропическая экосреда, действительно обладая высоким уровнем биопродуктивности, характеризуется также высокими скоростями круговорота веществ в природе. Из-за последнего обстоятельства (нет значительных плодородных почв) тропическая экосреда не слишком благоприятна для земледелия и производящей экономики в целом. В умеренном поясе темпы круговорота веществ в природе невысоки (имеются плодородные почвы), однако уровень биопродуктивности среды также относительно не слишком высок, что не благоприятствует развитию земледелия. Напротив, субтропический пояс сочетает средние темпы круговорота веществ в природе со средним уровнем биопродуктивности среды, что оптимально для генезиса земледелия (особенно в речных долинах).
Сравнение возрастов классических цивилизаций Ближнего Востока показывает их существенную близость. Складывается впечатление, что в основе их возникновения лежал один и тот же процесс, развивающийся близкими темпами в экологически сходных древнейших очагах цивилизации (Месопотамия, долины Нила и Инда). Как можно думать, этот процесс носил демографический характер и вполне закономерно начался на африканской территории Египта, где биопродуктивность среды была выше азиатской (рассматриваемых регионов).
Таким образом, возникновение цивилизации предполагает сочетание трех взаимосвязанных факторов: господство производящего хозяйства в высокобиопродуктивных регионах субтропиков, оптимальных для земледелия (Месопотамия, долины Нила и Инда), при достижении местными локальными социумами значительного демографического состояния (порядка 10 000 человек) способно породить цивилизацию в ее классических вариантах (древний Египет, Шумер, Элам, Хараппа).
Самыми оптимальными для уже возникшего сельского хозяйства на Ближнем и Среднем Востоке были субтропические долины крупных рек (Нил в Египте, Евфрат и Тигр в Шумере, Керхе-Диз-Карун в Эламе, Инд в Хараппанском регионе). Рост населения и прогресс сельского хозяйства в этих регионах закономерно привели к формированию общества разделенного труда и возникновению цивилизаций, связанных с государственным устройством: древний Египет, Шумер, Элам.
Таким образом, происхождение цивилизации представляется закономерным эпизодом демографического и технологического развития человечества, обусловленных благоприятными эколого-географическими условиями. Население многотысячного оседлого социума не может всем составом заниматься земледелием и скотоводством, поскольку жизненной необходимости в этом нет. Господствующее производящее хозяйство создает значительный избыточный продукт, а потому обеспечение всего микросоциума пищей, растительным и животным сырьем становится по силам части населения, что служит основой для выделения ее в профессиональную группу земледельцев-животноводов. Между тем свободное от сельского хозяйства население должно было включаться в первичные общественные структуры, т. е. производить материальные блага несельскохозяйственной природы. Очевидно, таким образом обособилась профессиональная группа ремесленников, типичные занятия которых возникли еще в неолитическую эпоху (гончары, металлурги, оружейники, пекари, мясники, строители и т. д.). Потребности обмена избыточным продуктом с соседями вызвали к жизни выделение профессиональной группы купцов.
Внешнеторговая деятельность широко представлена в эпоху ранних классических цивилизаций. Торговые связи охватили в это время древний Египет, Левант, Анатолию, Аравию, Месопотамию, Элам, хараппанскую цивилизацию и Среднюю Азию. Наконец, потребности регуляции социальной жизнедеятельности и религиозного культа обусловили выделение руководящей элиты, т. е. действительное разделение труда, предполагающее отделение умственного труда от физического.
С точки зрения Калягина Н. В., цивилизация «представляет собой предметную форму структуры общества разделенного труда, призванную жестко связать между собой жизненные условия весьма разнородных подразделений труда в едином городском конгломерате, что выполняло важнейшую социально-интегративную функцию для общества, расщепляемого разделением труда».
Таким образом, ранняя цивилизация, получив в наследство от первобытного общества начала производящего хозяйства, ремесла, торговли, архитектуры и предпосылки иерархической организации общества, поместила все эти общественные достижения в определенную социально-интегративную матрицу, что обусловило возможность их дальнейшей специализации и развития без ущерба для целостности социума.
В материковой Европе городские цивилизации появляются позже, чем на Ближнем Востоке. Причину европейского отставания в развитии по сравнению с Передней Азией можно усмотреть в том, что в менее биопродуктивной Европе демографические процессы шли медленнее, а производящее хозяйство было, вероятно, привнесено из Азии. Местные европейские природные условия давали почву только для его весьма медленного развития.
В микенской Греции развилось общество разделенного труда, бюрократические черты организации которого напоминают ранние ближневосточные цивилизации (Шумер, Египет). Это общество, как и раннешумерское, состояло из городов-государств (Микены, Пилос, Кносс на Крите и целый ряд других, известных Гомеру и классической греческой исторической традиции). Как и между шумерскими округами, между микенскими городами велась вооруженная борьба (эпические данные, подтверждаемые отчасти археологически).
Совокупность приведенных признаков стандартна для ранней цивилизации: общественное разделение труда и патриархальная иерархическая организация общества; внешнеторговая и колонизационная активность, а также признаки внешней политики; внутриполитическая борьба, направленная, вероятно, к интеграции страны. Эти социальные реалии показывают, что микенская цивилизация была аналогична раннешумерской. Можно предполагать поэтому, что причины возникновения названных цивилизаций были подобными.
Раннее по сравнению с другими областями Европы возникновение греческой цивилизации объясняется не столько цивилизующими культурными влияниями с Востока, сколько территориальной близостью Греции к переднеазиатскому центру демографического роста и развития производящего хозяйства.
Генезис самых ранних цивилизаций был приурочен к речным долинам субтропического пояса Ближнего и Среднего Востока (Египет, Месопотамия, Элам, долина Инда). В этих регионах имелись средние уровни биопродуктивности и круговорота веществ в природе, что было оптимально для наиболее полного развития раннего сельского хозяйства. В тропическом поясе биопродуктивность выше, но одновременно выше и круговорот веществ в природе. В силу последнего обстоятельства высокобиопродуктивный регион тропического леса не пригоден для сельского хозяйства примитивной технологии. В умеренном поясе картина прямо противоположная: круговорот веществ в природе там низок (что выгодно для сельского хозяйства), но одновременно низка и биопродуктивность среды, что также является тормозом для развития раннего сельского хозяйства. Поэтому география генезиса первых сельскохозяйственных цивилизаций представляется вполне объяснимой.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.