4.3.8. Расследование инцидентов
4.3.8. Расследование инцидентов
Инцидент, в котором замешан сотрудник организации, для большинства организаций — чрезвычайное происшествие. Поэтому способ организации расследования сильно зависит от сложившейся корпоративной культуры организации. Но можно уверенно сказать: важно продумать заранее и зафиксировать организационные политики по расследованию таких инцидентов, включая состав и основные роли участников расследования, условия предоставления и объем чрезвычайных полномочий по получению информации при расследовании, возможные меры в отношении сотрудников, причастных к инциденту.
Расследование выявленного инцидента — информационный процесс, один из этапов реагирования на инцидент. Сбор и документирование информации об инциденте целесообразно начинать уже с момента его обнаружения, а желательно еще раньше — при выявлении предвестников инцидента.
Целями расследования обычно являются:
— восстановление хода инцидента;
— выявление участников инцидента (в том числе из числа сотрудников) и их ролей в ходе инцидента;
— сбор свидетельств и предварительная оценка степени вины сотрудников в инциденте;
— сбор юридически значимых материалов, пригодных для инициирования процедур, обеспечивающих привлечение виновных лиц к ответственности;
— выявление причин и условий инцидента, включая недостатки системы защиты организации, формирование предложений по совершенствованию системы защиты;
— сбор свидетельств и оценка негативных последствий инцидента.
Для успешного расследования крайне важно наличие механизмов регистрации действий сотрудников в расследуемой сфере деятельности.
Отметим, что определение вины сотрудника может быть весьма сложной задачей при проведении внутреннего расследования, поскольку обосновывающие умысел факты часто отсутствуют. К подобным фактам можно отнести:
— неоднократность инцидентов, связанных с сотрудником;
— подтвержденная заинтересованность сотрудника в последствиях инцидента;
— попытки сокрытия сотрудником следов своих действий, связанных с инцидентом;
— наличие следов заблаговременной подготовки сотрудника к инциденту;
— высказывания сотрудника до инцидента, свидетельствующие о его мотивах и намерениях.
Обращение к правоохранительным органам может потребоваться в случае, когда есть основания в умышленном характере инцидента; есть основания для уверенности во внешней поддержке злоумышленника, причинен или мог быть причинен существенный ущерб организации или третьим лицам.
Техническая сторона действий внутреннего злоумышленника зачастую настолько выражена в инцидентах ИБ, что для проведения внутреннего расследования может потребоваться использование специализированных программных средств, позволяющих получить необходимые свидетельства с устройств хранения и обработки информации, принадлежащих организации.
Отметим, что любое внутреннее расследование, пусть и без привлечения правоохранительных органов, — всегда стресс для коллектива. Среди возможных негативных последствий для организации: наказание невиновных, напряженность в коллективе, отвлечение сотрудников от работы и др.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
4.1.4. Примеры инцидентов
4.1.4. Примеры инцидентов Общие сведенияВ настоящем разделе приводятся описания опубликованных подробностей некоторых нашумевших инцидентов. При этом обобщение инцидентов дает целый букет обстоятельств, характеризующих разнообразие угроз ИБ от персонала как в части
4.2.2. Типология инцидентов
4.2.2. Типология инцидентов Обобщение мировой практики позволяет выделить следующие типы инцидентов ИБ с участием персонала организации:— разглашение служебной информации;— фальсификация отчетности;— хищение финансовых и материальных активов;— саботаж
4.10. Расследование несчастных случаев
4.10. Расследование несчастных случаев На современном производстве всегда присутствует риск возникновения травм, заболеваний или смерти работника. Поэтому в обязанности работодателя входят организация и проведение расследования несчастных случаев и профзаболеваний.
Расследование демократами обстоятельств вокруг Денежного Треста
Расследование демократами обстоятельств вокруг Денежного Треста В 1912 году, спустя несколько месяцев после секретной встречи на острове Джекилл, конгрессмен из Миннесоты сэр Чарльз Линдберг, пламенный и очень точный критик деяний Денежного треста, как он их всех
15.4.1. Расследование сговора
15.4.1. Расследование сговора В случае с закрытыми торгами по первой цене обычно все участники подают заявки и аукционист должен иметь письменный (или электронный) протокол всех этих предложений. Наличие числа конкурентов, меньшего чем обычно, которые подают заявки,