Потенциальная жертва — каждый

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Потенциальная жертва — каждый

Криминальная статистика отмечала быстрый рост числа преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия и взрывных устройств, в период с 1989 по 1995 г. (около 400 %). После этого число таких преступлений стало медленно снижаться, если не считать некоторого всплеска после дефолта 1998 г. Однако криминальная война продолжается даже при экономическом росте — слишком велик соблазн на фоне ротации политической элиты «подвинуть» старых конкурентов.

Вот лишь несколько фактов из оперативных сводок.

…В Орловской области арестованы двенадцать членов банды, изобличенных в убийстве лидера противоборствующей группировки. Получены доказательства ее причастности к ряду других тяжких преступлений, в связи с чем им предъявлено обвинение по ст.77 УК РФ (за бандитизм).

…В Москве задержаны шесть активных членов «дагестанской» и «украинской» преступных группировок, у которых изъяты гранаты, два карабина, пистолет-пулемет, два охотничьих ружья, боеприпасы.

…В подмосковных Химках задержан член преступной группировки, у которого изъяты 21 автомат АКСУ и АКМ без номеров (!).

…В Туле арестованы восемь человек, занимавшихся незаконным приобретением оружия и боеприпасов. У них изъято десять автоматов АКСУ и АКМ, два карабина СКС и ТОЗ-78, 19 охотничьих ружей МЦ-2112 и ТОЗ-34, 16 стволов к охотничьим ружьям и винтовкам, 14 единиц газового и пневматического оружия.

…В Санкт-Петербурге обезврежена устойчивая преступная группа рэкетиров в количестве 16 человек, 11 из которых — работники коммерческих структур. На обысках изъято 6 единиц огнестрельного и 14 — холодного оружия, антиквариат, валюта, деньги и ценности на общую сумму свыше 200 млн рублей. Наложен арест на 11 автомашин иномарок.

…С помощью сотрудников Федеральной службы безопасности изобличена организованная преступная группа, состоящая из граждан Словении, занимавшихся поставками в Россию и сбытом боеприпасов и взрывчатых веществ уголовным элементам. Изъяты 22 радиоуправляемых взрывных устройства с детонаторами и пультами дистанционного управления, противопехотная мина, тротиловые шашки, взрывчатые вещества.

…На московской квартире, снимаемой членом преступной группировки, изъяты два гранатомета, десять автоматов, карабин СКС, двадцать пистолетов, магнитная мина с часовым механизмом, 2,5 кг тротила, 11 гранат, около 4 тысяч единиц боеприпасов.

…Летом 2001 г. Московский окружной военный суд вынес приговор в отношении 7 членов «гольяновского» преступного сообщества. Оно орудовало на территории Восточного административного округа столицы в 1992–1998 гг. Организаторами банды стали братья Максим и Игорь Шенковы. Жертвами преступников становились не только удачливые предприниматели, но и члены конкурирующих с «гольяновской» преступных группировок.

Активную помощь в осуществлении преступной деятельности участникам банды оказывал действующий в то время полковник ФСК (так до 1995 года именовалось ФСБ) Игорь Кушников. «Оборотень в погонах» снабжал бандитов новейшей аппаратурой, организовывал для них прослушивание телефонных разговоров, доставал документы на перевозку и хранение оружия, бездосмотровый проезд по территории Москвы. Кушников неоднократно выручал своих подельников, добиваясь их освобождения и прекращения уголовного преследования за незаконное ношение оружия[170].

Что и говорить, зловещая хроника, если учесть, что до суда доходит лишь каждое седьмое дело о вымогательстве.

Нередко организованному рэкету заинтересованные криминальные круги пытаются придать «кавказские» черты. В этом смысле показательно уголовное дело по обвинению 9 выходцев из Дагестана в организованном рэкете на центральном рынке в центре г. Ростова-на-Дону, рассмотренное местным судом в конце 2000 г. Как выяснилось, фактически эта группа действовала под прикрытием ООО «Культурный центр», принадлежащего Б. Л. Гринбергу — крупному местному бизнесмену, бывшему кандидату в депутаты Государственной Думы, который был арестован по обвинению в присвоении нескольких миллионов долларов, полученных от продажи башкирской нефти.

По дороге в Уфу «бизнесмену» непостижимым образом удалось бежать и в данный момент он скрывается, по-видимому, в США[171].

От возмездия рэкетирам помогает уйти и несовершенство закона. Несмотря на то, что в российском Уголовном кодексе предусмотрена обособленная ответственность и за организованное вымогательство (ч. 3 ст. 163), и за создание незаконных вооруженных формирований (ст. 208) и за организацию преступного сообщества (ст. 210), но четкого определения ключевых признаков организованной группы и преступного сообщества преступной организации) в законе нет. До сих пор сыщики гадают, чем отличается устойчивость (признак организованной группы) от сплоченности (признак сообщества). И эти споры далеко не так безобидны, как может показаться на первый взгляд. Неопределенность признаков организованных преступных формирований позволяет квалифицированным адвокатам легко «развалить» в суде любое дело. Часть из них просто потешается над уголовным законом. Например, московский адвокат А. Куприянов на электронном сайте религиозной организации неприкрыто хвастает своими успехами по «развалу» уголовного дела в отношении В. В. Гуревича, бывшего генерального директора ЗАО «Нефтемаш», обвиненного в 2001 г. в создании преступного сообщества с использованием служебного положения с целью мошеннического завладения бюджетными средствами. Владелец сайта пишет: «Читатель может еще раз убедиться, что любой бизнесмен, работающий в России, должен понимать, что его судьба в любую минута зависит… Вы, конечно, понимаете? В настоящее время В. Гуревич уже на свободе. Предлагаемая Вашему вниманию статья, опубликованная в авторитетном судебном журнале (имеется в виду «Российская юстиция». — А. А.), стала, как и было задумано, одним из важных аргументов адвоката Куприянова, учтенных судом при освобождении его подзащитного из-под стражи»[172]. Одно из ключевых положений упоминаемой статьи сам адвокат формулирует так: «Особенно очевидна сомнительность обвинения по ст. 210 УК РФ в одно— или малоэпизодных экономических делах»[173]. Из этого можно заключить, что мошенник, создавший разветвленную структуру для однократного завладения бюджетными средствами на миллиард рублей, просто «не тянет» на мафиози.

К сожалению, повод для подобного рода инсинуаций дает сам уголовный закон.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.