17.1. Взаимосвязь инфляции и безработицы в краткосрочном и долгосрочном периодах

17.1. Взаимосвязь инфляции и безработицы в краткосрочном и долгосрочном периодах

Связь между динамикой заработной платы и занятостью исследовал А. Филлипс. Согласно теоретическим и статистическим выкладкам кривая Филлипса отражает темп роста номинальной заработной платы как функцию от занятости.

Кривая Филлипса характеризует тесную обратную связь между ежегодными процентными изменениями номинальной заработной платы и долей безработных.

Основной вывод Филлипса состоит в том, что рост номинальной заработной платы может сосуществовать с заметной величиной безработицы (рис. 17.1).

Рис. 17.1. Кривая Филлипса

Формально взаимосвязь между изменениями номинальной ставкой заработной платы и уровнем безработицы можно выразить:

W_t = W_t-1 [1 – a(u – u*)],

где W_t, W_t-1 – ставки заработной платы в текущем и предыдущем годах; u – уровень фактической безработицы; u* – уровень естественной безработицы; a – коэффициент, характеризующий темп изменения уровня заработной платы в зависимости от уровня безработицы.

Итак, кривая отражает зависимость между уровнем безработицы и инфляцией издержек.

В современной трактовке кривая Филлипса отражает зависимость уровня инфляции от

• ожидаемой инфляции (П^е);

• отклонения нормы фактической безработицы от естественного уровня (u – u*);

• шоковых изменений предложения (e), что может быть представлено:

П = П^е – ?(u – u*) + ?,

где ? – параметр > 0.

Модификации кривой Филлипса

1. Краткосрочная кривая Филлипса при статических ожиданиях (рис. 17.2)

государство стимулирует совокупный спрос? (изменение предельной склонности к потреблению C_y, государственных закупок G), тем самым повышает уровень занятости и сокращает безработицу;

плата за сокращение безработицы u₁ < u₀ – повышение уровня инфляции П₁ > П₀;

отказ от стимулирующей политики возвращает AD₁ => AD₀, это возможно благодаря статичности ожиданий экономических субъектов, которые не меняют своих планов в отношении продажи факторов, кривая АS – статична.

Рис. 17.2. Краткосрочная кривая Филлипса при статических ожиданиях

2. Кривая Филлипса при рациональных ожиданиях (рис. 17.3).

экономические субъекты учитывают изменение конъюнктуры и действия правительства. Любые изменения в совокупном спросе (AD₀ => AD₁) сопровождаются одновременным изменением совокупного предложения (AS₀ => AS₁). Это предопределено тем, что экономические субъекты формируют и меняют свои планы по условиям продажи факторов;

• в результате не изменяются ни реальный ВНП, ни занятость;

• кривая Филлипса и в краткосрочном, и в долгосрочном периодах вертикальна.

Рис. 17.3. Кривая Филлипса при рациональных ожиданиях

3. Краткосрочная кривая Филлипса при адаптационных ожиданиях (рис. 17.4).

В отличие от случая статических ожиданий экономические субъекты на изменения в совокупном спросе реагируют с некоторым опозданием. При этом в определенной степени идет адаптация к изменениям конъюнктуры и действиям правительства.

Для достижения более высокого уровня занятости u* => u₁ необходимо не только поддержание более высокого уровня П^е, но и его ускорения.

Каждому уровню инфляции соответствует своя краткосрочная кривая Филлипса.

Рис. 17.4. Краткосрочная кривая Филлипса при адаптационных ожданиях

В краткосрочном периоде отсутствует классическая дихотомия. Номинальные показатели – темп инфляции – влияют на реальный уровень инфляции.

В долгосрочном периоде кривая Филлипса представляет собой вертикальную линию. При этом она четко фиксирована на уровне естественной нормы безработицы u*, поскольку в долгосрочном периоде различия между фактической и ожидаемой инфляцией отсутствуют (П^е = П_t). Номинальные показатели не влияют на реальные показатели. Принцип классической дихотомии действует. Один и тот же уровень безработицы совместим с различными темпами инфляции.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.