Почему судить – прерогатива Высших Сил?

Почему судить – прерогатива Высших Сил?

«Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь»

(Уильям Шекспир)

Хорошо, если мы все такие разные и совершенно по-разному смотрим на окружающие нас вещи, откуда же вообще взялось такое явление, как осуждение ближнего? Все мы с вами живем в социальном обществе. Еще вернее, в различных моделях социального общества. Все эти модели были кем-то созданы. Они либо формировались специально, либо просто со временем, сами по себе. Во всех этих моделях присутствуют те или иные правила. Эти правила, собственно и необходимы, чтобы модель не распалась. А чтобы эти правила не нарушались, и было придумано осуждение. Подобное явление отсылает нас во времена древности, когда непохожих на остальных людей просто изгоняли из племени. Как ни странно, зачастую люди, создающие эти правила, сами в них не верят. Пример тому политики, строящие демократическое общество и не перестающие брать взятки. Они просто используют общество, делая вид, что заботятся о его же благе.

Что же касается осуждения в определенной модели, подтверждением этому может послужить множество примеров. Так, например, в семье шахтеров совершенно не понимают стремление собственного ребенка стать певцом. Осуждают его, например за то, что он проводит время в музыкальной школе, а не со всей семьей на огороде и т. д.

Метод осуждения действует как инструмент, чтобы социальная система не распалась – это одна из причин.

Вторая причина более глубокая. Зачастую люди осуждают других потому, что при этом на их фоне чувствуют себя морально чище. Две соседки осуждают третью и чувствуют при этом себя прекрасно. Они поддерживают друг друга в мысли, что они гораздо лучше, чем эта третья соседка. Поэтому осуждая других, люди часто стараются спрятать свои пороки и недостатки, найти им оправдания. Смотрите, он совершил ужасную вещь, мои-то грешки по сравнению с этим сущая ерунда. Ведь согласитесь, история полна примеров, когда судьи оказывались куда страшнее, чем те, кого они судили. Как Вам осуждение кого-либо просто по расовой принадлежности? Или по половым признакам?

Слова «не суди, да не судим будешь» я взяла из Нагорной проповеди Иисуса Христа. Помимо этих слов, там есть еще и следующие: «Как же ты скажешь ближнему твоему: давай, я выну сучок из глаза твоего, если у тебя бревно в глазу?» Эти слова отлично отображают всю суть поднимаемого мной вопроса.

Согласитесь, все мы несовершенны. Это глупо отрицать. У всех нас есть недостатки, пороки, психические отклонения. Все это формировалось и формируется в нас. Все эти пороки и есть наше бревно в глазу. Так скажите мне, на каком основании, имея это бревно, мы беремся судить кого-либо? Таких оснований у нас просто нет. Возникает вопрос: А кто же тогда должен судить нас? Наверное, кто-то более совершенный, чем мы. Многие люди, занимающиеся духовным развитием, признают существования Высшего закона. Это может быть карма, а может быть Божий Суд. Как бы там ни было, именно перед ними человеку должно держать ответ за свои деяния. Почему? Все очень просто: данные суды являются проявлением более развитых, чем мы сил. Таких, которые в своем суждении примут во внимание именно наш субъективный опыт, путь и испытания, через которые мы прошли.

Означает ли это, что вся судебная практика в мире несовершенна, и мы не имеем права судить убийц, воров, насильников? По-первому пункту вопроса ответ – да. Человеческая судебная система действительно несовершенна, поскольку создана несовершенными людьми. Кстати, именно поэтому Библия так ясно различает суд человеческий и Суд Божий (кесарю – кесарево, а Богу – Божье). Примеров несовершенности нашей судебной системы – масса. Здесь Вам и невинно осужденные, и дети депутатов, выпущенные за взятку.

Что касается второго пункта, существуют определенные моральные законы, исполнение которых необходимо для выживания человека. Не убивай, не воруй и прочее. Данные законы находят свое отражение как практически в любых Священных Писаниях, так и этических рассуждениях и просто являются необходимостью. Представьте, что будет, если любой человек сможет убить другого когда ему вздумается, или отнять у него то, что нравится. Мир погрузится в полный хаос, где хорошо себя будут чувствовать только сильнейшие, хотя, учитывая человеческую изобретательность и подлость, не долго. Если задуматься, нечто подобное и так происходит в современном несовершенном обществе. Тем не менее, существование определенных моральных законов придает социуму, хоть какие-то признаки осознанности и целостности. Поэтому наказание людей, преступающих эти законы, является жизненно необходимым для выживания его как вида.

В более широком плане, в любом случае объективное осуждение человека возможно только при учете всех повлиявших на него факторов. Другой человек судить просто не способен в виду своей несовершенности и присутствия собственных проступков. Поэтому если суд и необходим, то его должно держать перед чем-то или кем-то более развитым, чем мы с Вами.