1.1.16. Уровень конкретизации определения источника общественного развития
1.1.16. Уровень конкретизации определения источника общественного развития
В первой главе настоящей работы нами было дано определение движущих сил, обуславливающих переход человеческих обществ к освоению ресурсных ниш новых способов общественного производства. Согласно этому определению такими силами является воздействие, оказываемое на человеческие общества со стороны других таких же обществ в целях перераспределения имеющихся на Земле природных ресурсов. В развитии человеческих обществ такая ситуация возникает только тогда, когда ресурсная ниши существующего способа общественного производства оказывается освоенной, и свободных ресурсов для обеспечения процессов расширенного воспроизводства человеческих обществ не остается.
В той же главе нами также была проанализирована возможность применения данного определения движущих сил развития для объяснения причин перехода человеческих обществ от одного способа общественного производства к другому. Для того чтобы раскрыть принцип действия механизма этих преобразований, нам необходимо определить также и другие факторы, обеспечивающие трансформацию способов общественного производства.
Становление новых способов общественного производства происходит вследствие развертывания длинной цепи причинно-следственных связей, определяющих этот процесс. Фактор, находящийся в начале всей этой цепи, называется источником преобразовательных процессов. Из определения движущих сил преобразовательного процесса, который был предложен в настоящей работе, следует соответствующее определение источника перехода человеческих обществ к новому способу общественного производства. Им выступает деятельность людей по разработке, освоению и дальнейшей эксплуатации новых производственных технологий. Иначе говоря, источником становления новых способов общественного производства является деятельность людей по развитию производительных сил данного общества. Данное определение понятия источника общественного развития полностью совпадает с его определением в современной экономической теории.
Чтобы убедиться в объективности и конкретности определения источника преобразовательных процессов, необходимо рассмотреть то, насколько процесс становления новых способов общественного производства на самом деле определяется фактором, выступающим в качестве источника общественного развития.
При более тщательном рассмотрении данного определения источника преобразовательных процессов можно прийти к выводу о том, что наличие новых видов профессиональной деятельности, связанных с процессом развития производительных сил общества, вполне приемлемо для объяснения перехода человеческих обществ к аграрному способу общественного производства. Появление в охотничьих племенах сельскохозяйственных видов производственной деятельности действительно послужило тем изменением, которое впоследствии привело к возникновению всех сложных систем общественного устройства аграрных обществ. В истории не встречаются случаи, свидетельствующие о наличии в общественном производстве сельскохозяйственной деятельности и сохранении в этом обществе институциональной системы, свойственной охотничьим племенам.
Вместе с тем рассмотрение процессов становления индустриального способа общественного производства показывает, что возникновение новых видов деятельности, связанных с освоением промышленных технологий, является фактором совершенно недостаточным для перехода аграрных стран к индустриальному типу развития. Наличие этого фактора не обеспечивает необратимость процесса формирования институциональной системы индустриального общества.
Многочисленные попытки развивающихся стран перейти к индустриальному способу производства наглядно подтверждают этот вывод. Наличие в этих странах нескольких крупных и средних промышленных производств не смогло обеспечить процесс их постепенного превращения в индустриальные общества. Наличие такой ситуации свидетельствует о том, что предложенное определение источника преобразовательных процессов отражает его сущность недостаточно конкретно и полно. Рассмотрим теперь, каким образом можно конкретизировать данное определение источника становления новых способов общественного производства.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
1.1. Теория общественного развития и современная действительность
1.1. Теория общественного развития и современная действительность 1.1.1. Модели общественного устройства и мировоззренческие системы В конце XX века во многих государствах мира произошла смена модели общественного устройства. Большая часть бывших социалистических стран
1.2. Определение движущих сил в теории общественного развития
1.2. Определение движущих сил в теории общественного развития 1.1.5. Понятие движущих сил в теории общественного развития В общественных науках существует множество подходов к периодизации истории развития человеческих обществ, то есть к делению истории на отдельные
1.1.5. Понятие движущих сил в теории общественного развития
1.1.5. Понятие движущих сил в теории общественного развития В общественных науках существует множество подходов к периодизации истории развития человеческих обществ, то есть к делению истории на отдельные характерные отрезки – периоды. Среди них можно выделить
1.1.6. Западная теория общественного развития и современное экономическое развитие
1.1.6. Западная теория общественного развития и современное экономическое развитие Данная гипотеза могла вызвать какие-либо сомнения в своей истинности только в том случае, если практика экономического развития смогла бы представить реальные факты приостановки или
2.1. Подходы к определению источника общественного развития
2.1. Подходы к определению источника общественного развития 1.1.16. Уровень конкретизации определения источника общественного развития В первой главе настоящей работы нами было дано определение движущих сил, обуславливающих переход человеческих обществ к освоению
1.1.17. Новая гипотеза об источнике общественного развития
1.1.17. Новая гипотеза об источнике общественного развития В структуре общественного производства развивающихся странах, как правило, не существует специалистов, занимающихся научным развитием и разработкой новых производственных технологий. Эти технологии приходят в
1.1.18. Метод определения общественных институтов, необходимых развивающимся странам для перехода к индустриальному способу общественного производства
1.1.18. Метод определения общественных институтов, необходимых развивающимся странам для перехода к индустриальному способу общественного производства Каким же образом можно подойти к определению общественных институтов, недостающих развивающимся странам для
3.2. Институты формирования источника становления и развития индустриальных обществ
3.2. Институты формирования источника становления и развития индустриальных обществ 2.3.11. Условие формирования источника становления индустриальных обществ Появление в структуре общественного производства специалистов, разрабатывающих такие производственные
2.3.19. Противоречие между традиционным подходом к определению емкости ресурсной ниши индустриального способа производства и другими положениями теории общественного развития
2.3.19. Противоречие между традиционным подходом к определению емкости ресурсной ниши индустриального способа производства и другими положениями теории общественного развития Положение о поступательном развитии науки, как процессе продолжающемся непрерывно и не
2.3.20. Критика положения о непрерывном характере развития науки при индустриальном способе общественного производства
2.3.20. Критика положения о непрерывном характере развития науки при индустриальном способе общественного производства При рассмотрении аргументов, доказывающих неисчерпаемость ресурсной ниши индустриального способа общественного производства, наибольшее сомнение
4.3. Институты формирования источника становления и развития постиндустриальных обществ
4.3. Институты формирования источника становления и развития постиндустриальных обществ 2.3.24. Факторы, препятствующие развитию современной теоретической науки Как было показано ранее, трудовая активность научных работников обеспечивается наличием в системе
4. Предметные закономерности исторического общественного развития
4. Предметные закономерности исторического общественного развития Человек появился вследствие миллионов лет эволюционного и революционного развития животного мира. По своей природе он стайное животное, и в этом его человеческая сущность. В стайном существовании
5. Предметные закономерности исторического общественного развития (продолжение)
5. Предметные закономерности исторического общественного развития (продолжение) В Средние Века в молодых государствах Европы на основе моногамии и интересов семейной собственности из общинного земледелия выделялось семейное ремесленное производство. Семьи
2.4.11. Выход на высокий уровень развития
2.4.11. Выход на высокий уровень развития Термин «уровень развития» имеет различный смысл применительно к исследованиям и разработкам.В исследованиях он определяет уровень знаний, на котором исследователи стремятся открыть новые явления или найти решение ранее
Этап развития компании и эволюционный уровень выпускаемой ею продукции
Этап развития компании и эволюционный уровень выпускаемой ею продукции Важнейшим открытием КЭА является то, что уровень развития компании определяет, с какими продуктами, находящимися на разных уровнях своего технического развития, компания может работать.Компании