Рейтинговые агентства: скучно, но важно

Рейтинговые агентства: скучно, но важно

Рейтинги – это, в сущности, измерения финансового благополучия учреждений-заемщиков, которыми могут быть корпорации, правительства или банки.

Есть три крупных рейтинговых агентства – Fitch, Moody’s и Standard & Poor’s. Способность банка или корпорации полностью и своевременно исполнить платежные обязательства зависит от финансового положения организации-заемщика. Рейтинговые агентства дают оценки финансового состояния заемщиков для того, чтобы помочь инвесторам сравнить относительные риски инвестирования. Рейтинги исключительно важны для определения процентов, под которые банки и корпорации заимствуют деньги, и для установления общего финансового положения заемщиков. Рейтинг влияет на готовность частных лиц и компаний вести дела с организациями-заемщиками. По большей части рейтинговые агентства получают деньги от компаний или стран, желающих оценить имеющиеся у них долги. Вот здесь-то и кроется очевидный источник возможного конфликта! Рейтинговые агентства неоднократно делали ошибки, не предсказав несколько крупных дефолтов, и, несомненно, вновь совершат такие ошибки. Если руководители плохих компаний искушены во вранье и фальсификации отчетности, они, вероятно, найдут способ обмануть рейтинговые агентства. Таким образом, мнения рейтинговых агентств полезны как указатель, но их оценки не стоит воспринимать как заповеди, высеченные на скрижалях.

В таблице 5.1 показаны рейтинги двух типов: инвестиционный рейтинг и рейтинг риска.

В таблице 5.2 показаны примеры рейтингов, присвоенных тремя рейтинговыми агентствами некоторым ведущим финансовым учреждениям.

Обдумывая, стоит ли вести дела с каким-то банком, брокерской компанией, следует ли приобретать облигации, эмитированные правительствами или корпорациями, инвесторам необходимо проверить рейтинги учреждения, с которым они намереваются установить деловые отношения.

Во время экономических кризисов вероятность банкротства учреждений с плохими рейтингами выше. Хотя рейтинги ни в коем случае не являются непогрешимыми показателями финансового положения учреждений (Enron, как и WorldCom, долгое время имел хороший рейтинг), с ними совершенно необходимо свериться. Соответствующую информацию инвесторы могут найти на сайтах: http://www.standardandpoors.com; http://www.fitchratings.com.

Следует заметить, что рейтинговые агентства могут искажать реальное положение дел и искажают его: накануне своего громкого банкротства Enron имел высокий рейтинг. Агентствам свойственно реагировать на события. К тому же если компании умышленно фальсифицируют свою отчетность, то агентства в общем мало что могут с этим поделать.

Читателям следует знать, что банки в основных странах все чаще извлекают прибыль на менее надежных операциях, например, на так называемых частных операциях (в этих случаях банки, по сути дела, действуют как крупные хедж-фонды), «тайном кредитовании» (осуществляемом на парковках и в ломбардах) и на финансировании поглощений, осуществляемых преимущественно на заемные средства. Последние из перечисленных сделок в течение последних лет возрастают по экспоненте, и этот бурный рост вызван расцветом «коллективных инвестиционных фондов». Смысл деятельности этих фондов состоит в том, чтобы приобретать компании, которые генерируют денежные потоки или хорошо обеспечены активами, используя для этого преимущественно заемные средства, которые зачастую предоставляют банки, а затем повышать эффективность приобретенных компаний.

Беда в том, что, как случается со многими хорошими идеями, этот план приобрел очень большую популярность, а это приводит к откровенно рисковым сделкам. Если наш экономический прогноз окажется верным, обнаружится, что король-то голый. И тогда с раскормленных лиц ныне процветающих западных банкиров исчезнут улыбки!

Вот почему, дорогой читатель, мы призываем вас не вкладывать все заработанные тяжким трудом деньги в один старый банк. Посмотрите на его рейтинги, выясните, насколько большому риску в будущем подвергнется этот банк в самых главных сферах – в недвижимости, поглощениях и в паевых инвестиционных фондах. И только после этого разместите ваши деньги в наиболее надежных банках.

Вообще говоря, распределите ваши вклады по нескольким банкам и воспользуйтесь преимуществами того страхования вкладов, которое предоставляет правительство вашей страны.

Например, если правительство гарантирует, что в случае банкротства банка вкладчик получит сумму Х, сделайте соответствующие вклады на суммы, которые чуть меньше Х, в как можно большем количестве надежных банков. Если один или несколько банков разорятся, издержки будет нести государство. Но, конечно же, государства также могут не исполнять свои обязательства, что, собственно, и происходит. Поэтому вам нужны иные стратегии, которые гарантируют сохранение покупательной силы. Отсюда – потребность в устойчивых активах, о которых мы расскажем далее.