Тема 2. Источники предпринимательского права. Предпринимательские правоотношения

Тема 2. Источники предпринимательского права. Предпринимательские правоотношения

I.Тесты. Из предложенных вариантов выберете один правильный ответ.

Источником российского предпринимательского права не является:

А. Обычай делового оборота

Б. Международный договор РФ

В. Судебный прецедент

Обычай делового оборота применяется:

А. В целях преодоления пробела в законодательстве

Б. В случаях, когда стороны договорятся о его применении

В. В случаях, прямо указанных в законодательстве

Какой нормативно-правовой акт закрепляет основные принципы осуществления предпринимательской деятельности?

А. Конституция РФ

Б. Гражданский кодекс РФ

В. Закон РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности»

Предпринимательские правоотношения по их конструкции, объектам и содержанию можно классифицировать следующим образом:

А. Абсолютные вещные правоотношения; абсолютно-относительные вещные правоотношения; абсолютные правоотношения по ведению собственной хозяйственной деятельности

Б. Абсолютные вещные правоотношения; абсолютно-относительные вещные правоотношения; абсолютные правоотношения по ведению собственной хозяйственной деятельности; неимущественные предпринимательские правоотношения; хозяйственные обязательства.

В. Абсолютные вещные правоотношения; хозяйственные обязательства.

Правоотношения, которые складываются по поводу неимущественных благ, используемых субъектами хозяйствования в своей деятельности, таких как фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, коммерческая тайна и др. называются:

А. хозяйственные обязательства

Б. абсолютные правоотношения по ведению собственной хозяйственной деятельности;

В. Неимущественные предпринимательские правоотношения

II. Решите задачи.

1. В отношении ООО «Сигнал» было вынесено определение арбитражного суда о признании общества банкротом и об открытии конкурсного производства. Сформировав конкурсную массу и продав имущество общества в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности, конкурсный управляющий перешел к расчетам с кредиторами в порядке, установленном п. 4 ст. 134 Федерального закона от 27 сентября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсные кредиторы обратились в арбитражный суд с жалобой на неправомерность действий конкурсного управляющего и требованием произвести расчеты с кредиторами в соответствии со ст. 64 ГК РФ, поскольку ГК РФ имеет приоритет по отношению к иным источникам предпринимательского права.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

2. Указом Президента республики в составе Российской Федерации в целях поддержки региональных производителей был запрещен ввоз молочных продуктов из других регионов России. Индивидуальный редприниматель, поставлявший ранее молочные продукты в республику, обратился в арбитражный суд с требованием об отмене соответствующего указа, как нарушающего Конституцию РФ, которая в п. 1 ст. 8 провозгласила единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Данный текст является ознакомительным фрагментом.