Категории выбора бедных и богатых

1. «Хорошо – плохо», или «Работает – не работает»

Первая категория: хорошо – плохо. С детства нас учили пониманию того, что хорошо и что – плохо. Системы мировоззре-ний, уклады культур, традиции, предания отцов и предков, государственная и этически-нравственная мораль, законы, патриотизм, марксизм-ленинизм, капитализм, империализм и эмпириокритицизм, теория вероятности и теория большого взрыва, теория Дарвина. Все это запутывает наш выбор и наше мышление.

Цель, результат, продажа, клин времени, клин денег

«Крошка-сын к отцу пришел, и спросила кроха: «Что такое хорошо и что такое плохо?». Так и живет затуманенное человечество, мучаясь поисками ответов на вопросы из разряда «хорошо – плохо», все больше и больше погружаясь в пучины неверия, сомнений и бедности. Если я такой умный, то почему тогда такой бедный?

В Библии, в Книге Притч есть такой текст: «Венец мудрых – богатство их, а глупость бедных, глупость и есть». Или же, как это перефразировали американцы: «Если ты такой умный, то покажи твои деньги». Богатые давно уже свели дилемму «хорошо – плохо» к выбору «работает – не работает». Все, что работает, срабатывает, получается, действует, действует результативно – все хорошо. Все, что не работает – плохо. Соответственно, хорошо – это приносящее результат в виде улучшений, дающее плюс. И наоборот, плохо – это все, что дает минус, ухудшения и разрушения. Вопрос же глобального мироустройства, государственности, законов, моральных норм и этики богатые сводят к Десяти заповедям Божьим (заповеди и их толкование смотри на сайте www.dengivsem.org:)). Хотя не все их выполняют, но все без исключения признают их как здоровые границы мирового общежития человечества, где главный принцип сводится к одному «не делай другому того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе».

2. «Правильно – неправильно», или «Интересует – не интересует»

Следующая категория, отличающая мышление богатых и бедных, состоит не в выборе «правильно – неправильно», а в выборе «интересует – не интересует». Мир запутан правилами, нормами и постановлениями. Регламенты разграничивают свободы и выбор человека. Кто на самом деле знает, что правильно, а что нет? Бедные бездействуют, поскольку что-то либо правильно, либо неправильно, как считают они. Любимый лозунг проигравшего: «Ну, так же ведь нельзя, это неправильно».

Богатые не парятся. Вместо «правильно – неправильно», они пользуются категорией «интересует – не интересует». Все, что интересует, – все правильно. Другое дело, что не все сразу получается и срабатывает. Эдисон[11] не знал, как правильно, но его интересовало создание лампочки. Легенда гласит о тысячах экспериментов, в которых каждый следующий неуспешный результат Эдисон называл «еще одним открытием, как не надо делать лампочку». Его интересовало это, он не останавливался и у него получилось.

В начале 90-х, на заре моего предпринимательского опыта, у меня появились партнеры из Италии, с которыми мы вместе открыли магазин женского белья. На то время вокруг было много интересных, как мне казалось, более перспективных направлений деятельности: зерно, металл, бензин. Я метался взад-вперед в поисках лучшей доли и быстрых заработков. При этом я постоянно приводил людей с интересными предложениями к моим итальянским партнерам. Старший из них, Лучано, с удовольствием выслушивал все бизнес-идеи, угощая при этом всех, кого я приводил к нему, в ресторане, и, терпеливо дослушав все идеи до конца, он по-доброму отвечал: «Но интересанто». В переводе на русский язык – «не интересует:)». Меня это сводило с ума. После этого Лучано показывал мне на трусы и лифчики и говорил: «Сергей, это твое лучшее будущее, занимайся главным». Тогда я был не способен услышать моего мудрого друга Лучано, и меня как истинного предпринимателя унесло ветром амбиций и крупных ожиданий. «Но ин-тересанто, но интересанто…». «Неправильно, – думал я тогда, – много денег на трусах не заработаешь». С того времени прошло 20 лет, и недавно в журнале Форбс я увидел в списке топ-200 самых богатых людей страны своих бывших партнеров по бизнесу, которые поверили тогда Лучано и согласились, что их действительно интересует заниматься главным. Сегодня у них империя магазинов белья, одежды и обуви, а у Лучано – фабрики в Италии и в Китае.

Богатые делают выбор в сторону интересов, нимало не мучаясь и не сомневаясь разрядами «правильно – неправильно». «Правильное» всегда можно построить, а от «неправильного» отказаться, вложив время и накопив опыт. Должно быть интересно, чтобы двигаться вперед.

Принцип. Интерес – следствие видения, которое становится доминирующим убеждением в поиске вариантов развития и ходов.

Дорогу, как известно, осиливает идущий. Он выходит в путь, не размышляя над тем, что за опасности там за поворотом. Он действует, потому что ему интересно или потому, что он хочет. Именно интерес позволяет преодолевать инерцию и страх. Лучший опыт создает «правильное» как факты, заслуживающие того, чтобы на них опираться.

Несомненно, теории и формулы работают и нужны, но жизнь изменяется. Теории также меняют одна другую. Формулы описывают то, что работает, показывая «что правильно» или, другими словами, «как это срабатывает». Но и теории, и формулы – это следствие экспериментов тех, кто искал решение. Богатый человек экспериментирует, зная, что правильный ответ – следствие поиска, ошибок и повторений. Богат тот, кому интересно и кто не слишком запарен «правильным» и «неправильным». Как говорит об этом мой друг Ицхак Пинтосевич: «Действуй! Живи! Влияй! Богатей! Я знаю, ты можешь!».

Кстати, если сейчас ты вдруг подумаешь, что написанное мною выше «не совсем правильно», то я как твой друг все равно буду рад, что тебе стало интересно об этом думать. Человек богат, когда ему интересно:)!

3. «Да и нет»

Третья категория, отличающая мышление бедных и богатых, лежит в сферах «ДА» и «НЕТ», а также «даваемых и недаваемых» обещаний.

Бедность наносит ущерб психике человека и его самооценке. Размышления на тему: «Этого у меня нет. То надо, это надо. Я не могу себе это позволить» являются тягостными и не утешающими. Известный австрийский психолог Виктор Франкл[12] стал создателем теории проактивности. Франкл – человек, который выжил в конц лагере. Он сумел открыть главный механизм свободы человека – свободы выбора. Вот его принцип: «Если ты не можешь изменить обстоятельства, то ты всегда можешь изменить свое отношение к ним». Франкла однажды перефразировал один мой друг, миллионер из Белоруссии Юрий Карманович: «Проблема не в проблеме, а в нашем отношении к ней». В своих книгах «Скажи жизни «Да»» и «Человек в поисках смысла жизни», Франкл рассказывает о двух обнаруженных им основных мотивациях, управляющих поиском и выбором человека:

• осознание и созерцание прекрасного

• реализация ценностей творчества

Это два главных двигателя нашего поиска. Вот почему нам нравится «порше» или «мерседес» и почему мы хотим состояться, сделать что-то конкретное и увековечить свое имя в истории человечества. Осознание прекрасного сводит людей вместе и объединяет их в семьи, а реализация ценностей творчества производит на свет детей и устраивает мир для лучшей жизни своей, а также своих родных и близких.

Одинокий невостребованный человек страдает. Каждый из нас хочет быть значимым, а также любить и быть любимым. Бедным людям кажется, что их не любят или мало любят, ну, по крайней мере, меньше, чем других. Они очень часто связывают это свое ощущение с отсутствием доказательной базы «своей состоятельности», что является нарушенным или же даже отчасти больным мировосприятием себя и окружающих. Больной человек хочет выздороветь, ущемленный хочет психологически реабилитироваться и он ищет инструмент. По этой причине бедные попадают в западни обещаний.

С каждым бывает однажды, когда кто-то обращается к тебе с просьбой. По какому поводу – неважно. «Важно, что меня просят! Это значит, что я значим, ценен. Ура! Меня заметили, я на высоте, есть кто-то знающий или могущий меньше, чем я». Такое переживание способно запустить механизм реализации ценностей творчества.

К сожалению, чаще всего в случае с бедными реализация ценностей творчества сводится к способности дать обещание или же сказать «я подумаю». Просящий, как правило, воспринимает такой ответ, как стопроцентное обещание. После того как проситель ушел, бедный, конечно же, не находит времени, сил, или просто-напросто забывает об обещанном. Но спустя некоторое время, просящий появляется опять. «Что… какой вопрос?», – слегка напрягаясь, спрашивает бедный.

«А, нет, еще не узнал» или же: «Пока не получилось, давай попозже», – что в свою очередь просящий воспринимает как повторное обещание. Когда же просящий вновь появляется в третий или в четвертый раз, это вызывает у бедного чувство легкого, а может уже и не легкого раздражения, и мысли: «Вот прицепился, как банный лист». Он говорит просящему: «Ничего не получится… не получается… не знаю…». Чем вызывает, как правило, у просящего бурю эмоций, раздражение в ответ и, возможно, даже не лестные слова в свой адрес, самое мягкое из которых «некрасиво». Когда встреча оканчивается, бедный испытывает досаду, разочарованность и негатив, подкрепляя все словами: «Вот и помогай после этого людям. Я же как лучше хотел»:). То, что вначале казалось красивым, ценностным и творческим, закончилось потерей времени сторон, лишней затратой энергий, да еще и испорченными отношениями. Был ли в этом смысл? Нет, очевидно.

Результаты жизни бедных и результаты их дел – это отсутствие результата, плюс хороший рассказ по поводу «почему не вышло».

Результат жизни бедных = отсутствтие результата + + рассказ, «почему не вышло».

Обещания становятся для них попыткой осознавать свою «прекрасность», а слова-оправдания – реализацией ценностей творчества. В отличие от них богатые действуют с виду более цинично, они не обещают, а просто говорят «нет». В редких случаях они говорят «да». Эти случаи связаны только с тем, что им очевиден интерес сторон, из которого можно извлечь обоюдную выгоду. Когда, например, ко мне кто-то обращается с просьбой, если у меня нет готового решения я спокойно говорю «нет». Потом, как правило, уточняю для себя интересующие детали и окончательно говорю «нет». Если вдруг через какое-то время обнаруживается подсказка или решение, приносящее пользу тому человеку, кому я до этого сказал «нет», я, как правило, звоню и спрашиваю: «Твой вопрос еще актуален? Тогда это тебе, наверное, поможет…».

В итоге и взаимоотношения в порядке, и никаких потерь энергии и времени. Никаких негативных энергетических петель, огорчений и разочарованности по поводу. Если ты богат, у тебя есть сила сказать «НЕТ». Когда же есть интерес и основание для реализации

задуманного или же предложенного, необходимо сказать «ДА» и тут же это делать. Богатые не тратят свою жизнь и свое время на сомнения и выяснения «хорошо – плохо», «правильно – неправильно». Жизнь богатого – это прямой вектор в направлении «бить клин времени и денег», потому они ищут то, что работает, то, что их интересует, и говорят этому свое веское и ответственное «ДА». Всему лишнему богатый легко скажет «нет» и не станет мучиться и сомневаться. Жизнь полна прекрасного, которое хочется созерцать и которым можно наслаждаться, и полна возможностей, которые хочется реализовывать в ценностях и творчестве. У богатых нет лишнего времени, которое тратится на пустое. К слову, богатый и бедный есть в каждом из нас одновременно. Большим становится тот, кого мы больше кормим своими мыслями и своим выбором.

Хочешь быть богатым? Корми богатого! Бей клин и будь главным инвестором проекта:

«Я ЕСТЬ! Я БЬЮ КЛИН! Я БОГАТ! Я СИЛЕН! Я МОГУ!»

Итак, эта глава может помочь тебе выполнить закон УСКОРЯЙ и ответить на вопросы: «Как это сделать лучше и быстрее?» и «Что нужно для того, чтобы сделать это лучше и быстрее?».