13.1. Предмет и методология макроэкономических исследований
13.1. Предмет и методология макроэкономических исследований
Макроэкономика изучает, с одной стороны, воздействие логики поведения отдельных субъектов на функционирование экономики в целом, с другой стороны, влияние политики государства на поведение субъектов. К числу ключевых проблем, рассматриваемых в курсе макроэкономики, можно отнести:
• постижение специфики функционирования национальных рынков;
• исследование закономерностей устойчивого экономического роста;
• изучение взаимного влияния инфляции, дефляции и безработицы;
• анализ взаимодействий денежного и реального секторов экономики;
• раскрытие различных аспектов цикличности экономического развития;
• выявление взаимодействий национальных рынков и заграницы;
• определение теоретических основ эффективности и результативности макроэкономической политики государства и оценка последствий ее действия.
Макроэкономика в раскрытии ключевых проблем использует как общенаучные, так и специфические методы исследования. Особенности применения общенаучных методов (научного абстрагирования, анализа и синтеза, исторического и логического подходов, системно-функционального анализа, экономико-математического моделирования, нормативного и позитивного подходов) определяются специфическими. Основополагающим специфическим методом макроэкономики является агрегирование. Метод агрегирования предполагает объединение, суммирование однородных показателей (величин) с целью получения более общих, обобщенных, совокупных показателей (величин). Использование метода агрегирования объясняется необходимостью рассмотрения экономики в целом. Макроэкономика оперирует с агрегатными экономическими показателями, характеризующими экономическую конъюнктуру (ВНП, национальный доход, процентная ставка, общий уровень цен, инвестиции и т. д.).
Принцип агрегирования распространяется и на экономических субъектов (при этом каждый субъект есть агрегированный образ множества субъектов), происходит на основе той роли, которую они выполняют в функционировании экономики в целом: а) домохозяйства, б) фирмы, в) государства, г) заграница.
Метод агрегирования используется и при рассмотрении изучаемых рынков.
Рынок товаров и услуг изучается как система связей различными экономическими субъектами, производящими товары и услуги.
Рынок денег – исследуют потребности в денежной массе и возможности обеспечения всех потребностей ликвидными активами.
Рынок ценных бумаг в основном отражает трансформацию сбережений в инвестиции.
Рынок труда рассматривает взаимодействие спроса и предложения труда, проблемы занятости, безработицы.
Вся система рынков в макроэкономике изучается с помощью моделей, представляющих теоретические абстракции. В моделях используются две группы параметров:
• экзогенные, которые известны к моменту построения модели;
• эндогенные, которые необходимо определить в процессе анализа модели.
Построение модели предполагает описание взаимосвязей и взаимозависимостей между указанными выше параметрами.
Все используемые модели классифицированы:
• по фактору времени:
? краткосрочные,
? долгосрочные;
• по степени распространения связей:
? закрытые (замкнутая национальная экономика),
? открытые (связи внешние);
• по учету времени, как фактору, определяющему процесс:
? статические;
? динамические.
При построении моделей используются зависимости:
• дефиниционные, отражающие содержание и структуру явления и процесса согласно определению:
Уd = С + I + G + NX,
где Уd – совокупный спрос, С – спрос домохозяйств, I – инвестиционный спрос, G – спрос государства, NX – чистый экспорт;
• поведенческие, передающие логику поведения экономических субъектов, систему их приоритетов:
C = C0+ СyYv,
где C – функция потребления, C0 – автономное потребление, Cy – предельная склонность к потреблению, Yv – располагаемый доход;
• технологические, определяющие факторы производства, уровнем развития экономики: производственная функция
Q = f (K, L, M…n),
где Q – объем выпуска, K, L, M…n – факторы производства;
• институциональные, показывающие связь между экономическими показателями и государственными институтами, регулирующими экономическую деятельность:
T = tyY,
где T – сумма налоговых поступлений, ty – установленная соответствующим институтом налоговая ставка, Y – доход.
Многие решения экономических субъектов относятся не просто к определенной дате, а учитывают время как фактор принятия решений (выбор между ценностями сегодняшнего и будущего). В этой связи появляется проблема ожиданий. Выделяют два типа ожиданий: ex post и ex ante. Ожидания ex post дают фактическую оценку событий, которая учитывается при исчислении фактических показателей развития экономики в системе национального счетоводства. Ожидания ex ante дают прогнозные, плановые, предполагаемые оценки намерениям экономических субъектов, что и интересует макроэкономический анализ.
Развитие научных представлений об ожиданиях ex ante привело к формированию трех основных концепций: статических, адаптивных, рациональных.
Концепция статических ожиданий приписывает экономическим субъектам следующую модель поведения: субъекты строят предположения на будущее в соответствии с теми параметрами развития, которые имеют место в настоящее время. Формально данную модель можно представить в следующем виде:
Хe+1 = Х0,
где Х0 – фактическое значение величины в данный период; Хe+1 – ожидаемые оценки, отстающие от фактических на один период; е – индекс ожидания.
Согласно концепции адаптивных ожиданий экономические субъекты учитывают экономические ошибки прошлого и делают корректировку ожиданий с учетом предшествующих уроков. В общем виде модель может быть представлена:
Хe+1 = Хe + q (Х0 – Х?e).
Сделав несложные преобразования, получим:
Хe+1 = Хe (1 – q) + q Х0,
где Хe – оценки настоящего, сделанные в прошлом; Х0 – Хe – ошибки прошлого опыта; q – коэффициент, отражающий долю прошлых ошибок, которые учитывают экономические субъекты.
Значение q лежит в интервале 0 ? q ? 1. В соответствии с концепцией рациональных ожиданий экономические субъекты не только учитывают ошибки прошлого, корректируют параметры сегодняшнего дня, но и заглядывают в будущее, пытаясь предвидеть возможные последствия экономической оценки событий. Значение ожидаемого параметра в модели формирования оценок будущего определяется целой системой факторов:
Хe+1 = Хe(ni),
где ni – множественные факторы.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Фундаментальная торговая стратегия: быть на вершине макроэкономических событий
Фундаментальная торговая стратегия: быть на вершине макроэкономических событий Краткосрочные трейдеры обычно концентрируют внимание только на экономических новостях данной недели и на их влиянии на внутридневную торговлю. Многим трейдерам это кажется достаточным, но
1. Предмет, структура, функции и методология экономической теории
1. Предмет, структура, функции и методология экономической теории Слово «экономика» (от греч. oikonomike) означает искусство ведения домашнего хозяйства, домоводство. Точно сказать, что такое «экономика» в современных условиях, сложно. Экономика – это и совокупность
13.2. Общая характеристика макроэкономических показателей
13.2. Общая характеристика макроэкономических показателей В качестве обобщающих показателей результатов функционирования национальной экономики применяются агрегаты, используемые по рекомендации Организации Объединенных Наций. В 1988 г. на международную систему
Занятие 1 Предмет и методология макроэкономических исследований
Занятие 1 Предмет и методология макроэкономических исследований Семинар Учебная лаборатория: обсуждаем, отвечаем, дискутируем… Обсуждаем1. Предмет и метод макроэкономики. Основные макроэкономические понятия.2. Методологические и методические аспекты
Методы исследований
Методы исследований Можно выделить следующие методы и инструментарий, которые используются для сбора информации о клиентах, каждый из которых подходит для разных типов ситуаций, продуктов и решения различных типов маркетинговых
Методология и источники информации
Методология и источники информации Эта книга подводит итоги тридцати лет работы в сфере корпоративных преобразований. Занимаясь консалтингом и читая лекции, я много ездил по миру и имел возможность обмениваться впечатлениями и наблюдениями с высшими руководителями из
МЕТОДОЛОГИЯ РАЗРАБОТКИ СТРАТЕГИИ
МЕТОДОЛОГИЯ РАЗРАБОТКИ СТРАТЕГИИ Методология формулирования стратегии была разработана Л. Дайером и Т. Холдером (1998):1. Оцените возможность применения – с точки зрения ЧР возможность применения зависит от того, можно ли в нужное время получить необходимое количество
Методология и источники информации
Методология и источники информации В книге обобщаются представления и выводы, которые являют собой итог моей 30-летней деятельности в сфере корпоративных преобразований («консалтинга»). Поскольку я занимаюсь организационными преобразованиями – то есть работаю
Методология и источник информации
Методология и источник информации Собирая данные для этой книги, я пользовался методом включенного наблюдения: как организатор процесса изменений в организации я работал с руководителями и записывал то, что видел. Я провел много интервью с сотрудниками. Я работал с
Методология
Методология Мы выбрали метод сравнения в парах как наиболее подходящий для нашего исследования. Суть этого метода состоит в том, что для сравнения подбираются достаточно схожие компании с явным отличием по одному параметру (в нашем случае – по долговечности успеха).
Методология и источники информации
Методология и источники информации Эта книга подводит итоги тридцати лет работы в сфере корпоративных преобразований. Занимаясь консалтингом и читая лекции, я много ездил по миру и имел возможность обмениваться впечатлениями и наблюдениями с высшими руководителями из
Методология
Методология В феврале 2008 года IA создала базовую систему оценки, основанную на четырех категориях – «Личная безопасность», «Образование», «Информационные навыки» и «Справедливая торговля». В оценке приняло участие 42 женщины из кооперативов-партнеров IA. Им была роздана
Алхимия исследований
Алхимия исследований Во многих жизненных ситуациях люди по понятным причинам не доверяют тем, кто заявляет, что может предсказывать будущее. Хоть некоторые и поддаются туманным мнениям астрологов и экстрасенсов, эти практики никогда не выдерживали научного анализа.
Методология как гибкий инструмент
Методология как гибкий инструмент Ваши руки могут сделать все, что угодно, когда вы пользуетесь ими и подходящими инструментами. Ваш разум может сделать все, что угодно, когда вы пользуетесь им и подходящими инструментами. Вашим главным инструментом в борьбе с
Своя методология
Своя методология Давайте поговорим о том, как выделиться из толпы. Во время наших тренингов масса людей одновременно делают одно и то же. Мы запускаем флешмобы ради количества и передаем участникам упрощенные схемы работы. Следовательно, появляется много конкурентов,