ПРИШЛО ЛИ ВРЕМЯ ПАРТИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАЦИОНАЛИЗМА?

ПРИШЛО ЛИ ВРЕМЯ ПАРТИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАЦИОНАЛИЗМА?

Сейчас уже только наивный человек не понимает, что в России произошла и происходит буржуазная революция.

Главным содержанием всякой буржуазной революции является юридическое оформление и закрепление частной собственности, создание класса городских собственников не только как экономического класса, но и как класса политического, а так же закладка основ традиций буржуазного государства. Для обеспечения этого содержания в России началась и ускоренно продолжается гигантская трансформация социал-феодальной или, как её принято называть, коммунистической формации в общественно-политическую систему социал-капиталистическую. Ещё раз подчеркнём, коммунистическая формация историческим опытом за семь десятилетий утвердила вполне определённые традиции социологизации общественного сознания для нужд функционирования и управления крупно­промышленным индустриальным производством. А потому идущие ныне политические процессы не могут остановиться на коммерческом капитализме, но за кратчайший срок неизбежно заставят зарождаю­щееся буржуазное государство авторитарно вывести страну к социал-капитализму, то есть к самой современной форме общественно-политический отношений, позволяющей развивать передовое промышленное производство при рыночной капиталистической конкуренции товаропроизводителей.

 В ближайшее время примет необратимый характер приватизация промышленности в ряде отраслей. Те, кто станут её собственниками, окажутся, в конце концов, перед сложной задачей. А именно, каким образом организовать выпуск конкурентоспособных промышленных товаров и начать получать капиталистическую прибыль? Надо учитывать, что на пути к достижению капиталистической прибыльности в России повсеместно необходимо решение двух острейших проблем. Во-первых, создание действенной, а потому очень дорогостоящей инфраструктуры производства, но уже вполне на основе юридических отношений капиталистов предпринимателей с наёмными работниками и властью, - в том числе и в первую очередь транспортной инфраструктуры. Во-вторых, срочное усовершенствование производства, которое потребует огромнейших валютных средств. При этом вторая проблема не может быть решена без решения первой.

  В отсутствии надёжной транспортной инфраструктуры ни один серьёзный инвестор не станет вкладывать деньги в производство; а таковая транспортная инфраструктура в России, в общем и целом, отсутствует, её строительство потребует десятков и десятков миллиардов долларов уже сейчас и без каких-либо гарантий, что они не будут разворованы, пущены по ветру. К тому же инфраструктура производства не даёт прибыли как таковой и для её создания требуется долгосрочное кредитование, то есть нужно внушить уверенность кредиторам в долгосрочной устойчивости режима власти. При отсутствии жесточайшего общественного и социального порядка, которого нельзя добиться без ясно поставленной стратегии государственного развития, без воплощающего такую стратегию политического режима власти, ни один сколько-нибудь разумный владелец капиталов не станет вкладывать средства в усовершенствование производства в России, в собственно товарное производство. Кто не понимает этого и впадает в истеричный экстаз, де, Запад скупит нашу экономику, тот наивный и смешной простак, ничего не понимающей в рыночных отношениях собственности.

 Но проблемы не ограничиваются отсутствием развитой инфра­структуры. Гораздо большие препятствия капиталистическому промышленному развитию связаны напрямую с низкой культурой производства и недостаточной социальной ответственностью, как Верхов, так и Низов. Общий чрезвычайно отсталый уровень социальной и духовной культуры русского мировосприятия подрывает личную и общественную организованность, размывает моральную и социальную ответственность каждого перед всем обществом, перед товарищами по производственной деятельности. Нельзя не принимать во внимание и ширящиеся настроения недовольства итогами приватизации среди тех, кто не стал собственником средств производства, у них складывается убеждение, что они просто-напросто обворованы и ограблены, а потому у них нет никакого уважения к отечественному классу собственников. Но и к власти, которая стала на защиту такого грабежа, они тоже не испытывают доверия. Поэтому рассчитывать на их энтузиазм в созидании и усовершенствовании капиталистического производства тоже не приходится. Им нужно платить, и платить много, чтобы побуждать что-то делать с самоотдачей, - а так платить у отечественных предпринимателей нет возможности. Недоверие наёмных работников к новоявленному классу собственников, большинство из которого откровенные мерзавцы, в нынешних обстоятельствах лишь способствует дальнейшему развалу производства и углубляет кризис без надежды выбраться из него вне авторитарного режима, и режима особого рода, националистического.

  Осознание этого широкими слоями городского населения России приближается. Оно приведёт к крайней поляризации политической борьбы в стране между двумя основными силами. Силами социальной и государственной ответственности, ныне de facto устранёнными от действенного влияния на принятие правительственных решений, - их может, в конечном итоге, объединить и возглавить только идея национально-корпоративной солидарности предпринимателей и наёмных работников. И теми силами, которые не в состоянии вызвать к себе доверие большинства связанного с производством населения в принципе, которые могут оставаться правящим классом собственников лишь при нынешнем режиме, лишь при диктатуре коммерческого политического интереса, интереса космополитического, создающего им все условия, чтобы делать спекулятивный капитал любыми способами и вывозить его куда угодно.

 Уже в скором времени, буквально через два-три года стране и государству понадобится для выхода из политического тупика вполне определённо антипарламентская организация, националистическая партия совершенно нового для буржуазной России типа, партия в известном смысле надпартийная и антипартийная, способная на авторитарное правление. Партия, которая могла бы взять на себя тяжелейшую задачу организации новых социально-политических отношений в обществе, а именно корпоративно-национальных отношений, и принудить разные слои связанного с производством населения к взаимным компромиссам, при жёстком подавлении тех сил, которые на компромиссы не способны. Такая партия должна будет установить строжайший государственный контроль над общественной, экономической деятельностью, перераспределить национальные ресурсы страны ради восстановления промышленного потенциала России и его укрепления, но уже на основе рыночных принципов, принципов уважения частной собственности. Именно она должна будет революционно утвердить в общественном сознании дух корпоративной солидарности ради всеобщего блага, ради ускоренного создания всеобщими напряжёнными усилиями инфраструктуры рыночной экономики, опирающейся главным образом на промышленное производство.

 И такая партия не может быть не националистической, потому что без пробуждения духовной мощи русских, без напряжения общественного самосознания русских горожан стоящие перед страной задачи решить вообще невозможно, немыслимо. Но, чтобы реально стать партией власти, она обязана возникнуть именно как партия государственной ответственности, построенная на идеологии государственного национализма, в основе которого должна быть заложена концепция бытия государства на ближайшую историческую перспективу. Такой партии в России пока нет, но время её появления приближается неотвратимо, закономерно.

3 декабря 1994г.