11.3. Финансовое состояние и способы оценки уровня его устойчивости
11.3. Финансовое состояние и способы оценки уровня его устойчивости
В современной экономической литературе содержатся самые разнообразные определения понятия «финансовое состояние» и связанных с ним таких важнейших понятий, как «финансовая устойчивость», «финансовая независимость», «платежеспособность», «ликвидность».
Изучение определений финансового состояния, данных рядом известных специалистов в области экономического анализа [15, с. 240; 18, с. 94; 20, с. 618; 23, с. 179], позволяет сделать вывод о том, что они не противоречат друг другу, а отличаются в основном лишь разной степенью обобщения и (или) детализации, что, однако, затрудняет четкое их понимание и восприятие.
По нашему представлению, под финансовым состоянием следует понимать обеспеченность организации финансовыми ресурсами[13], рациональность их размещения и эффективность их использования.
В определениях финансовой устойчивости, финансовой независимости, платежеспособности и ликвидности также нет единства в формулировках, и в ряде случаев наблюдается отождествление таких понятий, как финансовая устойчивость и финансовая независимость, платежеспособность и ликвидность[14]. Кроме того, для их характеристики предлагаются системы показателей, различающиеся между собой как по составу, так и по технике расчета показателей.
Наряду с рекомендациями специалистов в настоящее время действуют и должны (могут) применяться для соответствующих целей официальные методики анализа финансового состояния[15]. Наиболее значимыми здесь являются следующие.
1. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденные распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий при Госимуществе России от 12.08.1994 г. № 31-р.
2. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций), утвержденные Приказом Минэкономики РФ от 01.10.1997 г. № 118.
Краткий анализ содержания этого документа в части оценки финансового состояния произведен в параграфах 11.4 и 11.7 данного пособия.
3. Порядок отчетности руководителей федеральных государственных унитарных предприятий и представителей Российской Федерации в органах управления открытых акционерных обществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 04.10.1999 г. № 1116. В указанном постановлении предусмотрено наряду с другими обязательное присутствие в отчетности таких показателей финансового состояния, как коэффициенты текущей и абсолютной ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, деловой активности, а также наличие дебиторской и кредиторской задолженности, в том числе просроченной, и сведений об уровне расчетов покупателей (заказчиков) в неденежной форме.
4. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций, утвержденные Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству (далее – ФСФО) Приказом от 23.01.2001 г. № 16.
В этом приказе отмечается, что целью разработки Методических указаний является обеспечение единого методического подхода при проведении сотрудниками ФСФО анализа финансового состояния организаций при выполнении экспертизы и составлении заключений по соответствующим вопросам, проведении мониторинга финансового состояния организаций, а также осуществлении иных функций ФСФО.
Предлагаемая методика содержит оригинальный, весьма обширный перечень показателей финансового состояния, порядок расчета и назначения каждого из них. Однако практическое ее использование в процессе оценки устойчивости финансового состояния может быть затруднено в силу возможной разнонаправленной динамики рекомендуемых показателей, а также наличия в их составе характеристик, не имеющих непосредственного отношения к финансовому состоянию.
5. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367. Данные Правила в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ определяют принципы и условия проведения арбитражным управляющим финансового анализа, а также состав сведений, используемых арбитражным управляющим при его проведении. Арбитражный управляющий оценивает финансовое состояние должника на дату проведения анализа, его финансовую, хозяйственную и инвестиционную деятельность, положение на товарных и иных рынках. Документы, в которых отражаются результаты анализа финансового состояния должника, арбитражный управляющий представляет собранию (комитету) кредиторов, в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о несостоятельности (банкротстве) должника, в порядке, установленном указанным выше законом, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, при проведении проверки его деятельности.
Финансовый анализ проводится арбитражным управляющим в следующих целях:
а) для подготовки предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и обоснования целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства;
б) для определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов;
в) для подготовки плана внешнего управления;
г) для подготовки предложения об обращении в суд с ходатайством о прекращении процедуры финансового оздоровления (внешнего управления) и переходе к конкурсному производству;
д) для подготовки предложения об обращении в суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
В Правилах установлены:
• система коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость должника;
• требования к анализу хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках;
• требования к анализу активов и пассивов должника;
• требования к анализу возможности безубыточной деятельности должника.
6. Указания о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности, утвержденные Приказом Минфина РФ от 22.07.2003 г. № 67н. В п. 19 Указаний рекомендовано раскрыть в пояснительной записке следующую информацию о финансовом состоянии[16]: «При оценке финансового положения на долгосрочную перспективу приводится характеристика структуры источников средств, степень зависимости организации от внешних инвесторов и кредиторов и пр. Дается характеристика динамики инвестиций за предыдущие годы и на перспективу с определением эффективности этих инвестиций.
Кроме того, может быть приведена оценка деловой активности организации, критериями которой являются широта рынков сбыта продукции, включая наличие поставок на экспорт; репутация организации, выражающаяся, в частности, в известности клиентов, пользующихся услугами организации, и иная информация; степень выполнения плановых показателей, обеспечения заданных темпов их роста (снижения), уровень эффективности использования ресурсов организации».
Из всего сказанного выше следует, что для характеристики степени устойчивости финансового состояния необходима система показателей, отражающих наличие, уровень обеспеченности организации финансовыми ресурсами, степень рациональности их размещения и уровень эффективности их использования.
В состав этой системы могут включаться следующие основные показатели:
1. Для характеристики финансовой независимости:
? коэффициент общей финансовой независимости;
? коэффициент финансовой независимости в части оборотных активов;
? коэффициент финансовой независимости в части запасов;
? собственный капитал в обороте.
2. Для характеристики платежеспособности и ликвидности:
? коэффициент абсолютной платежеспособности (ликвидности);
? коэффициент срочной ликвидности;
? коэффициент текущей ликвидности;
? стоимость чистых активов.
3. Для характеристик эффективности использования оборотных активов:
? оборачиваемость оборотных активов;
? оборачиваемость запасов организации.
Здесь приведена лишь «минимальная» система показателей.
Следует учесть, что система показателей устойчивости финансового состояния включает в себя и показатели – факторы, воздействующие на финансовую независимость, платежеспособность и ликвидность организации. К ним относятся, в частности, нераспределенная прибыль (непокрытый убыток), дебиторская и кредиторская задолженность, в том числе кредиты и займы, и эффективность привлечения их в оборот организации и др. Заметим, что эффективность использования оборотных активов является, по существу, также фактором, воздействующим на финансовую устойчивость организации.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Состояние богатых людей как критерий уровня минимального дохода
Состояние богатых людей как критерий уровня минимального дохода Мы хотели бы предложить читателям еще один несколько необычный, но чрезвычайно увлекательный способ определения уровня минимальной доходности. Суть нашего метода состоит в подсчете роста состояния самых
4.2. Бухгалтерская модель как способ оценки финансовой устойчивости организации
4.2. Бухгалтерская модель как способ оценки финансовой устойчивости организации В МСФО 1 предусмотрено представление специальной аналитической информации о влиянии определенных фактов на финансовое положение и результаты деятельности организации. В российских
4.4.6. Способы оценки продаваемых товаров
4.4.6. Способы оценки продаваемых товаров При продаже товаров (кроме товаров, учитываемых по продажной стоимости) они могут оцениваться по себестоимости единицы запасов, средней себестоимости, методом ФИФО (по аналогии с материалами).Последствия применения указанных
5.2.5. Способы оценки незавершенного производства
5.2.5. Способы оценки незавершенного производства Незавершенное производство в массовом и серийном производстве может отражаться в учете и балансе:• по нормативной или плановой себестоимости;• по прямым статьям расходов;• по стоимости сырья, материалов и
6.2.4. Способы оценки финансовых вложений при их выбытии
6.2.4. Способы оценки финансовых вложений при их выбытии Финансовые вложения, по которым текущая рыночная стоимость не определяется, в момент выбытия оценивается одним из следующих способов:• по первоначальной стоимости каждой единицы учета;• по средней первоначальной
71. Финансовое состояние организации. среднемесячная выручка
71. Финансовое состояние организации. среднемесячная выручка Их характеризуют показатели, приведенные в таблице. Показатели, характеризующие финансовое состояние организацииСреднемесячная выручка (К1) рассчитывается как отношение выручки, полученной организацией за
11.7. Методы рейтинговой оценки устойчивости финансового состояния коммерческих организаций
11.7. Методы рейтинговой оценки устойчивости финансового состояния коммерческих организаций При обобщении результатов произведенных аналитических расчетов иногда сложно дать общую оценку уровня устойчивости финансового состояния. Это связано с тем, что для его
32. Система показателей и методика оценки ликвидности активов, платежеспособности и финансовой устойчивости
32. Система показателей и методика оценки ликвидности активов, платежеспособности и финансовой устойчивости Финансовое положение предприятия можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. В краткосрочном периоде критерии оценки финансового
3.1. Способы оценки информационной безопасности
3.1. Способы оценки информационной безопасности Организации, бизнес которых во многом зависит от информационной сферы, для достижения целей бизнеса должны поддерживать на необходимом уровне систему обеспечения ИБ (СОИБ). СОИБ представляет собой совокупность
3.2.4. Способы измерения атрибутов объекта оценки
3.2.4. Способы измерения атрибутов объекта оценки Атрибуты, выделенные для измерения как критические элементы процесса, процедуры, защитной меры или объекта оценки, должны быть представлены в удобном для анализа виде с целью адекватного преобразования атрибута в основную
118. Существуют ли какие-то объективные способы определения уровня компетентности внешних маркетинговых консультантов?
118. Существуют ли какие-то объективные способы определения уровня компетентности внешних маркетинговых консультантов? Да, существуют.[25]Хороший консультант должен:1) иметь большой практический опыт маркетинга (обязательно!);2) иметь опыт в других областях
Использование инструмента оценки сети первого уровня
Использование инструмента оценки сети первого уровня Теперь рассмотрим инструмент оценки сети первого уровня из нашего «ящика». Вы уже обратили внимание, что формулировки многих вопросов несколько напоминают юридические? Вы правы. Альянсы похожи на браки, а браки,
Инструмент оценки сети первого уровня
Инструмент оценки сети первого уровня Примечание: этот инструмент представлен в главе 3.Задача: вспомните какой-нибудь конкретный стратегический альянс, который есть у вашей фирмы сейчас или планируется в будущем. Оцените этого партнера по четырем параметрам
Инструмент оценки сети второго уровня
Инструмент оценки сети второго уровня Примечание: инструмент представлен в главе 5.Задача: определить, является ли ваш портфель альянсов в настоящее время звездообразным, паутинообразным или гибридным. Выяснить, оптимальна ли эта конфигурация, учитывая динамизм вашей
Инструмент оценки сети третьего уровня
Инструмент оценки сети третьего уровня Примечание: инструмент представлен в главе 7.Задача: понять, каков статус вашей фирмы, и разработать стратегии для его
Этапы и способы оценки
Этапы и способы оценки Оценка осуществляется посредством тестирования, мониторинга и измерения. Тестирование используется для предсказания, мониторинг – для отслеживания, а измерение – для точного определения результатов. Другими словами, реклама обычно тестируется