4.4. Экономические взгляды М. В. Ломоносова

Для научного творчества Ломоносова свойственно органическое единство, которое проявилось в разносторонности его интересов и исследований в самых разных сферах, таких как химия, физика, экономика, философия, литература, география, история. Следует отметить, что главной мотивацией научной деятельности Ломоносова было стремление не к чистой науке, а к желанию применить свои открытия на благо своей Родины.

Свою жизненную позицию Ломоносов отразил в экономических взглядах, которые представлены в разных трудах. Трудность изучения экономического наследия Ломоносова связана с тем, что у него не было специальных трудов, посвященных экономике, а выводы и предложения по экономическим вопросам находятся в разных работах. Но это не означает, как пишет ряд исследователей[46], что отсутствует целостное представление об экономических процессах в России. По трудам Ломоносова возможно воссоздать полное представление о его экономических взглядах.

Экономические взгляды Ломоносова характеризуются рядом важных моментов, которые раскрыты не столько в специальных научных трудах, сколько всем научным творчеством. Следует обратить внимание на три основные проблемы:

1. Ломоносов высказал свое видение исторических судеб России. Он аргументировано доказал, что Россия является самодостаточным, самобытным государством с глубокой историей и культурой, а не отсталым придатком ведущих держав.

2. Ломоносовым был разработан путь, ведущий к экономическому могуществу страны. Опорой в достижении этой цели должно было стать сильное государство, которое проводит последовательную политику экономического развития.

3. Ломоносов раскрыл вопросы, которые касаются детальной разработки механизмов повышения экономического потенциала страны; выражаясь современным языком, им была создана «дорожная карта» стратегического развития.

«В жизни Ломоносова запечатлелись необычайная подвижность и напряженность петровской и послепетровской России»[47].

При Петре I стало быстро расширяться экономическое и культурное взаимодействие с Западными державами.

Вхождение нашей страны в мировую экономику потребовало переосмысления исторического места России. Труды Ломоносова выступили как катализатор преобразований, которые были исторически необходимы для России.

Одной из научных заслуг М. В. Ломоносова стало основание в российской науке антинормандского направления. Работа Ломоносова «Древняя Российская история» (1758) посвящена доказательству на основе документальных источников славянской природы российской государственности. Глубокая научная аргументация показывает древность и величие славянской культуры и истории.

Ломоносов отмечает: «Народ российский от времен, глубокою древностью сокровенных, до нынешнего веку толь многие видел в счастии своем перемены, что ежели кто междоусобные и отвне нанесенные войны рассудит, в великое удивление прийдет, что по толь многих разделениях, утеснениях и нестроениях не токмо не расточился, но и на высочайший степень величества, могущества и славы достигнул»[48].

Ломоносов прозорливо предсказывал могущество российского народа и превращение России в мощное государство: «Народ Российский на высочайшую степень благополучия и славы, на которой поставлен быть достоин[49].

Дальнейшее развитие России Ломоносов видел в укреплении самодержавия и усилении экономической роли государства.

Экономическая программа и проекты были адресованы императрицам и государственной бюрократии, которые рассматривались как основная движущая сила экономической жизни.

Следует рассмотреть некоторые доводы, которые позволят понять точку зрения Ломоносова по вопросам государственного и экономического развития страны.

Сравнив историю разных народов, Ломоносов исследовал национальные особенности славян и пришел к выводу о государственной форме правления в виде единовластия, поскольку она в большей степени отвечает обычаям и традициям славян.

Из модели полного единовластия Ломоносов выводит социальное расслоение в обществе и разделение обязанностей.

Каждая сословная группа имеет предписание в своем поведении: «Государям примеры правления, подданным – повиновения, воинам – мужество, судиям – правосудие, младым – старых разум, престарелым – сугубую твердость в советах»[50].

Изучая историю XVIII века и реформы Петра I, Ломоносов еще больше укрепился в необходимости политической формы правления в виде абсолютизма. В труде «Слово похвальное Петру Великому» он восторгается деятельностью Петра I, которая позволила развить промышленность, торговлю, науку, просвещение, строительство флота и т. д.

Для петровских реформ характерно то, что их провели «сверху», а если встречалось сопротивление со стороны населения, то реформы насаждались силой.

Ломоносов возлагал надежды на «просвещенный абсолютизм» и обращался к Елизавете Петровне и Екатерине II с новыми проектами. В том числе государство в лице «просвещенного монарха» должно создать условия для народного просвещения.

При исследовании экономического наследия Ломоносова надо следовать логике, которую он изложил в письме, написанном И. И. Шувалову 1 ноября 1761 года. Ломоносов выделил ряд главных экономических проблем, которые необходимо разработать:

1) «о размножении и сохранении российского народа,

2) о истреблении праздности,

3) о исправлении нравов и о большем народа просвещении,

4) о исправлении земледелия,

5) о исправлении и размножении ремесленных дел и художеств,

6) о лучших пользах купечества,

7) о лучшей государственной экономии,

8) о сохранении военного искусства во время долговременного мира»[51].

Важно не только перечисление насущных экономических проблем, но и их последовательность, которая отражает степень важности. На первом месте у Ломоносова оказываются условия, требуемые для развития производства. При этом труд назван самым главным фактором производства. Далее речь идет о купечестве (бизнесе), потом об увеличении доходов государства и, в завершении, о важной функции государства – поддержании безопасности, обороноспособности и мира.

Ломоносов видел, что Россия, имея много неосвоенной земли, нуждается в увеличении численности населения, поэтому он:

1) выступал за увеличение рождаемости,

2) требовал принять меры против высокой детской смертности,

3) заботился о снижении смертности взрослых путем налаживания медицинской помощи, распространения аптек, борьбы с эпидемиями,

4) рассматривал вопросы предотвращения побега крестьян за рубеж, а также пути привлечения рабочей силы из-за границы[52].

Работа «О сохранении и размножении российского народа» посвящена проблеме не только роста численности населения, но и необходимости всеобщего просвещения. Эта мысль развита и в других работах: «Проект регламента московских гимназий»[53], «Всенижайшее мнение о исправлении Санкт-Петербургской академии наук»[54], «Из Проекта регламента академической гимназии»[55]. Все эти труды объединены главной мыслью о необходимости доступного просвещения широким слоям населения, а не только одному дворянству. В государстве необходимо обучать талантливых детей, которые имеют недворянское происхождение.

Основные источники богатства страны Ломоносов рассматривает в «умножении внутреннего изобилия» при помощи земледелия и развития промышленности.

Проект «Об учреждении Государственной коллегии (сельского) земского домостройства», написанный в 60-х годах XVIII века, содержит широкую программу по улучшению сельского хозяйства. Он включает проблемы повышения производительности труда крестьян, экологические, организационные и управленческие вопросы.

Развитие отечественного производства, торговли внутренней и внешней, развитие горного дела и металлургии было рассмотрено Ломоносовым как один из главных вопросов экономики.

Металлургия, с точки зрения Ломоносова, – это «предводительница к сему внутреннему богатству»[56]. Он говорил о перспективе развития этой отрасли и предлагал проведение геологоразведочных работ по исследованию недр.

Благодаря Ломоносову, в России фактически была основана такая отрасль, как химия. Он говорил о возможности использования науки в промышленности, ремеслах и художествах. Сам Ломоносов организовал производство стекла и мозаики.

Большая работа была проведена Ломоносовым по организации системы сбора экономической информации. Он начал составлять справочник «Экономический лексикон российских продуктов»[57].

В нем предлагалось собрать сведения, которые характеризуются следующими данными о месте изготовления товара:

• его количеством и качеством,

• потреблением на месте,

• продажей в другие места и за границу,

• транспортными путями.

Ломоносов подготовил «Проект внутренних Российских ведомостей», которые «в государственной экономии и приватных людей, а особливо в купечестве, приносили пользу отечеству сообщением знания о внутреннем состоянии государства»[58].

Следовательно, Ломоносов создал глубокую и разностороннюю экономическую программу развития страны, которая и в наши дни по многим вопросам остается актуальной.