Гитлеризм как бонапартизм

Гитлеризм как бонапартизм

1.

Накануне Первой Мировой войны Германия стала самой индустриальной страной Европы и второй по промышленному производству державой в мире, уступая первое место лишь США. Для создания столь мощной промышленности Германия первой из мировых держав целенаправленной политикой правительств, начиная с правительства Бисмарка, избавилась от безграмотности населения, в ней быстро развивались науки, передовая инженерия, выстраивалась стройная государственная система образования, возникала среда влиятельной гуманитарной интеллигенции и многочисленного рабочего класса в индустриальном производстве. А за годы Первой Мировой войны был подготовлен огромный корпус офицеров не из представителей юнкерства. Она превратилась в урбанизированную страну, которая больше не могла выдерживать государственную власть с феодальными привилегиями у господствующего класса юнкерского дворянства.

Буржуазно-демократическая революция в 1918 году свалила феодально-бюрократическую государственную власть Прусской империи и созданные этой государственной властью сложные учреждения организации капиталистического промышленного производства и защиты интересов производителей индустриальных изделий. Производственные связи и само производство повсеместно стали распадаться, приходить в упадок. В такой обстановке только спекулятивная и ростовщическая деятельность стала капиталистически прибыльной, и даже сверхприбыльной. Представители коммерческого капитала, который рос, как на дрожжах, стали устанавливать контроль над средствами массовой информации, создали идейную и моральную атмосферу, когда товаром становилось буквально всё, в том числе и власть, подпавшая под их действенный надзор.

Возникновение Веймарской республики происходило под политическим влиянием идеологического господства гуманитарного либерализма, который всегда и везде обосновывал господство коммерческого политического интереса. На его философской основе была создана Конституция Веймарской республики, которая разделила представительную власть на законодательную и исполнительную. Спекулятивная буржуазия захватила ключевые рычаги исполнительной власти и утвердила её, как диктатуру коммерческого космополитизма. Таким образом страна конституционно теряла политическую независимость и экономическую самостоятельность, а её экономика через посредство коммерческих фирм и спекулятивно-ростовщических банков начала бурно вовлекаться в мировой экономический рынок буржуазно-капиталистических государств Великобритании, США, Франции, Нидерландов. Коммерческие фирмы Германии принялись почти беспошлинно завозить товарную промышленную и сельскохозяйственную продукцию из уже сложившихся буржуазно-капиталистических государств, в основном из США, тем самым подрывая не готовые к рыночной конкуренции внутренние промышленные и сельскохозяйственные предприятия, к тому же финансово надорванные войной и не имеющие средств для конверсии военного производства. Собственной германской продукции, предназначенное для каждодневного потребления, становилось всё меньше, и коммерческие фирмы и банки, которые завозили такую продукцию, перекачивали производственный капитал из Германии в США речным потоком, и ручьями – в Британию, во Францию, в Нидерланды.

Постепенное становление германского общественного сознания и учреждений молодой буржуазной исполнительной власти, которая стала необходимой для обеспечения господства коммерческого политического интереса над обществом, сопровождалось обнищанием и люмпенизацией тех социальных слоёв, которые создавались прежним феодально-бюрократическим государством для ускоренной индустриализации. Эти городские социальные слои оказались перед жизненной необходимостью порождать и укреплять идеологии политической самоорганизации для защиты своих попранных материальных, моральных и политических интересов.

Кроме традиционной социал-демократической партии, партии конституционной защиты интересов рабочего класса, которая из условий имперского парламентаризма без особых потрясений перекочевала в законодательное собрание Веймарской республики, – кроме неё возникали и набирали влияние и политическую силу революционные движения, видевшие выход из создавшегося положения в ниспровержении режима диктатуры коммерческого космополитизма и либерализма. Главными из этих революционных движений были два. Левое коммунистическое движение пролетариата, которое ставило целью осуществление пролетарской революции, установление диктатуры пролетариата и разрыв связей с мировым капиталистическим рынком, чтобы создавать по примеру Советской России плановую социалистическую экономику без частной собственности и без узаконенной рыночной спекуляции. И правое националистическое движение средних имущественных и образованных слоёв горожан, которое видело выход в Национальной революции, как единственном средстве защиты отечественного производителя и предпринимателя национальном государстве. Она признавала вовлечение в мировой капиталистический рынок за свершившийся и полезный для страны факт и видела единственную возможность возрождения немецкого производства в национально-корпоративном общественном эгоизме немцев внутри мирового капиталистического рынка товарно-денежного обмена.

Мировой финансовый кризис конца 1929 года стал началом глубочайшего экономического кризиса в мировом капиталистическом рынке, который с каждым годом перерастал в Великую Депрессию. Во всех странах господствующие классы принялись укреплять учреждения государственной власти для сохранения внутренней социальной устойчивости, проявляя всё меньшую готовность учитывать чужие интересы и идти на компромиссы. Это нагляднейшим образом проявилось в разрастающемся политическом параличе Лиги Наций. Для Веймарской же республики, которая по сути режима диктата коммерческого космополитизма и идеологического либерализма не имела рычагов действенного контроля над внутренним рынком, мировой кризис оказался смертным приговором, столкнул её в пропасть экономической и политической катастрофы. Спасение из глубочайшего общегосударственного кризиса было только в социальной революции. Либо в пролетарско-коммунистической контрреволюции, которая предлагала установление системы государственной власти по примеру Советского Союза. Либо в национал-социалистической или Национальной революции, примером для которой служили успехи режима фашистов в Италии.

2.

В переживающей Великую Депрессию Германии коммунистическая партия и национал-социалистическая рабочая партия превратились в главные силы в борьбе за власть. Коммунистическая партия опиралась на марксистско-ленинское философское мировоззрение, которое на примере Советской России доказало способность быть действенным идеологическим насилием в выстраивании государственной власти. И победить её могла только более прогрессивная для Германии на том этапе её развития идеология, которая бы строилась на основаниях концепций буржуазного государственнического национализма. Национал-социалисты единственные из буржуазных политических организаций привлекли геополитические научные и оккультные круги для создания такой идеологии.

Идеология национал-социализма появилась как реакция на потребность политической борьбы с коммунистами за влияние среди рабочих масс, борьбы, которая могла стать успешной лишь при поиске социального слоя, который стал бы союзником немецкого нацизма как внутри страны, так и в других странах.

Эта идеология не имела научно-объективного метода анализа исторических процессов, не имела теории познания, а потому не смогла подняться до уровня философского мировоззрения. Она не стала общемировым политическим учением и вообще-то не обозначила социальных сил, которым оказывается нужным такое учение из их кровных интересов. Тем не менее она обеспечила правовую легитимность прихода национал-социалистов к власти, легитимность победы над коммунистами, легитимность Национальной революции и оказала огромное влияние на ход мировой истории, потому что впервые поставила задачу необходимости зарождения совершенно нового идеологического оружия, призванного обосновать выстраивание диктата промышленного политического интереса в общемировом масштабе. Немецкие национал-социалисты впервые попытались подняться над идеологией государственнического национализма к националистическому идеологическому насилию в обосновании системы власти как таковой. И именно отсутствие философского мировоззрения помешало это сделать.

Отсутствие опоры идеологии национал-социализма на научно-объективный метод анализа исторических процессов стал главной причиной того, что немецкие нацисты не поднялись до политической философии саморазвития, способной стать мировоззренческой основой идеологического насилия. Это доказывается хотя бы тем, что национал-социалисты и лично Гитлер были выдающимися путаниками в обосновании социальной базы своего движения и программной политики. В пропаганде и в программе партии они непрестанно подчёркивали, что их главной социальной базой является рабочий класс, а целью – установление строя национального социализма. Но в действительности они вынуждены были в борьбе за власть проводить сначала политику установления диктатуры средней и мелкой буржуазии, её энергией собственнических интересов свергая власть олигархии и уничтожая Веймарскую республику. А после прихода к власти они стали осуществлять авторитарную политику воспитания государством среди молодёжи социально-корпоративной этики труда для острых нужд подъёма крупной индустриальной промышленности, ускоренно создавая буржуазно-национальный средний класс из квалифицированных рабочих, инженеров и управленцев для мобилизационного восстановления передового промышленного производства при условиях рыночного хозяйствования. То есть по существу вопроса они, не отдавая себе ясного отчета в том, что делают, создавали высоко социологизированные производственные отношения для ускоренного становления конкурентоспособного на внешних рынках капиталистического производства. Отсутствие теоретического понимания объективного хода истории не позволяло им выстраивать долгосрочную политическую стратегию, вынуждало по наитию, интуицией разрабатывать тактику, что заставляло их делать серьёзные просчёты, ошибки и привело в конце концов к катастрофе.

3.

Идеология немецкого национал-социализма разрабатывалась по ходу политической борьбы за власть, а затем она приспосабливалась для решения императивных задач власти. То есть она разрабатывалась и дорабатывалась под воздействием самодовлеющих текущих обстоятельств. Обстоятельства же, при которых национал-социалисты боролись за власть и пришли к власти, были обусловлены диктатурой коммерческого космополитизма в Веймарской республике и во время Великой Депрессии мировой капиталистической экономики стали удручающими. Экономический и социальный распад Германии принял, казалось, необратимый характер. Паралич исполнительной власти Веймарской республики доказывался наглядно всем и каждому галопирующей инфляцией. Разгул анархии и бандитизма грозил захлестнуть и погубить страну. Германия оказалась на краю исторического краха. Чтобы восстанавливать устойчивость социальных отношений и доверие к государственной власти, требовались срочные успехи в восстановлении производства товаров первой необходимости. Но для восстановления производства нужно было сначала осуществить осмысленную программу строительства необходимой транспортной, производственной инфраструктуры, на выполнение которой, казалось, не было ни средств, ни времени.

Единственным выходом для Германии из исторического тупика был созидательный энтузиазм масс государствообразующего народа, беспощадное подавление проявлений эгоизма всех слоёв населения, классовая солидарность на основе пробуждения тревоги государствообразующего этноса за свою историческую судьбу и судьбу государства, решительное и безжалостное подавление и изничтожение любого проявления паразитизма, и в первую очередь спекулятивного паразитизма владельцев коммерческо-финансового капитала. Подобную задачу могла осуществить только и только в высшей мере идеологизированная политическая сила, опирающаяся на широкую и передовую по своим интересам социальную среду, выражающая её кровные политические чаяния. Иначе говоря, политическая сила, способная создать систему авторитарной власти и получить высокое доверие к ней у широкой социальной среды для установления диктатуры спасения хозяйственной жизни страны.

Социальной средой национал-социалистической рабочей партии в первую очередь стали те слои средней и мелкой буржуазии, то есть городских семейных собственников, которые оказались при диктатуре коммерческого космополитизма лишёнными средств к существованию и переживали моральное неудовлетворение от своего ущербного социального положения. А именно, военные, учёные, инженеры, врачи и учителя, имеющие высокий уровень подготовки рабочие, урбанизированная молодёжь и многие другие. В их числе оказывались и представители слоя мелких лавочников из немцев, в обстоятельствах кризиса и падения покупательной способности населения живущие под гнётом страха за завтрашний день, постоянно ожидающие банкротства, а потому готовые встать под знамёна национализма ради изгнания своих конкурентов инородцев.

Чтобы удерживать политическое единение такой сложной и неустойчивой в настроениях социальной среды, нужно было осуществить развёртывание мощной идеологизированной пропаганды национальной корпоративности и национального эгоизма с яркими зрелищными мистериями на основе соответствующего мировоззрения, способного давать мифы более яркие и впечатляющие, чем коммунизм. А успехи спасения экономики, главными показателями чего являются уменьшение безработицы и остановка инфляции, наращивание производства, в особенности высокопроизводительного крупного производства, рост доходов – эти успехи должны были стать быстрыми и впечатляющими. Такие императивные требования, выполнение которых было необходимо для удержания социальной устойчивости, как раз и превратили режим власти Гитлера в национал-социалистическую бонапартистскую диктатуру.

Обязательными мерами для создания предпосылок промышленному подъёму стали:

а) подавление прежнего господствующего класса, каким тот сложился при Веймарской республике, и его базовой идеологии гуманитарного либерализма, создание условий для вытеснения представителей прежнего господствующего класса из власти;

б) установление жёсткого контроля над финансовой деятельностью банков, закрытие тех из них, которые занимались главным образом ростовщической спекуляцией универсальным товаром, то есть деньгами;

в) провозглашение контроля за процентом накрутки коммерческих фирм и посредников на покупаемый у производителя товар, сведение этого процента к минимальному, тем самым поворачивая вектор интереса сторонников получения прибыли от коммерческой спекуляции с внутреннего рынка на внешние рынки;

г) установление жёсткого контроля над средствами массовой информации и культуры, политическая и расовая чистка их от тех, кто обслуживали интересы диктатуры коммерческого космополитизма, от либеральных космополитов в первую голову;

д) национализация всей собственности страны и целенаправленная политика государства на становление национального самосознания молодых немцев, как национально-корпоративных семейных собственников, воспитание в них предприимчивости, воли к власти и к господству для наилучшего осуществления задачи наращивания семейной собственности в условиях мирового товарно-денежного обмена;

е) законодательное обеспечение прав предпринимателей, как заёмщиков собственности у национального общества, ради раскрепощения их предпринимательской деятельности в интересах всей нации.

Для воплощения таких мер в конкретную политику государственной власти и была осуществлена Национальная революция, возглавленная Гитлером и национал-социалистами. Легитимный приход к власти национал-социалистов на основаниях конституции Веймарской республики стал возможен лишь потому, что они убедили многочисленную мелкобуржуазную среду немцев в возможности выхода из общегосударственного кризиса за счёт смены мировосприятия с либерального на национально-государственническое. Но приход национал-социалистов к власти черед представительные выборы придал и совершаемой ими Национальной революции легитимный характер. Поэтому их режим, в отличие от режима генерала Бонапарта, смог стать политическим авторитарным режимом, лишь опирающимся на военные способы управления, на армию.

В обстановке ожесточающейся идеологической борьбы с внутренним и внешним коммунизмом и мировым коммерческим космополитизмом для удержания политического авторитаризма власти национал-социалистам нужно было решать задачи таким образом, чтобы сохранять и расширять постоянную опору на массы немцев. Быстрый подъём высокопроизводительного промышленного производства, который начался в результате предпринятых мобилизационных усилий по налаживанию социальной культуры производственных отношений, создал товарную массу для выброса на внешние рынки. Однако продолжающийся мировой экономический кризис обострил борьбу промышленных капиталистических держав за рынки сбыта товаров своих предприятий. Всяческие протекционистские запреты государств ради защиты интересов внутреннего производителя ограничивали ввоз чужих товаров, а если и позволяли проникновение иностранных товаров, то такие уступки делались лишь в отношении союзников по военно-политическим сговорам. Сложная и неустойчивая внутриполитическая обстановка подталкивала национал-социалистический режим к поиску средств непрерывного улучшения материального положения немцев любыми мерами, вплоть до бонапартистских, к планированию внешней военно-политической экспансии для получения рынков сбыта для немецкой товарной продукции и к предельной эксплуатации этих рынков.

Поскольку после поражения в Первой Мировой войне и вследствие длительного упадка производства Германия потеряла сферы экономического влияния, постольку изменить сложившееся положение дел она могла только военной мощью и открытой готовностью применять её. Гитлер был тем человеком, который провозглашал именно такой образ действий в отношении остального мира. Он в полной мере смог воспользоваться нацистскими мифами в качестве идеологического оружия и вооружил ими дипломатию для размягчения противодействия своей экспансионистской политике, для создания пятых колон внутри других государств, в том числе и внутри мировых держав. Идеологическое оружие помогло ему добиться первых успехов в борьбе за внешние рынки. Победа поддержанного им Франко в Испании, поглощение Австрии, уступки западных держав его агрессивным требованиям на переговорах в Мюнхене и аннексия части Чехословакии были бы немыслимыми без использования идеологического оружия.

Существенное отличие этого оружия от того, которое использовал Наполеон, было в следующем. Наполеон Бонапарт для своих завоеваний воспользовался мировоззренческим либерализмом, именно им разрушая границы феодального абсолютизма в Европе и создавая в них политические союзнические силы из среды буржуазии как таковой. Тогда как Гитлер и национал-социалисты использовали для экспансии мировоззренческий расизм связанных с индустриальными интересами городских семейных собственников. Если идеологическое оружие Наполеона действовало главным образом в странах, где вызревало возмущение всей буржуазии против феодально-бюрократических привилегий абсолютизма, как высшей точки развития феодализма. То идеологическое оружие национал-социалистов оказывалось действенным только в странах с вызревающими промышленно-производительными интересами, как интересами политическими, в которых появлялись индустриальные политические классы мелкой и средней буржуазии, той буржуазии, которая начинала ощущать классовым чутьём непримиримую враждебность к коммерческому космополитизму. 

Военные успехи нацистской Германии по захвату и превращению в полностью зависимые государства многих стран Европы были бы немыслимы без распространения в них наступательной мелкобуржуазной националистической идеологии в виде идеологии национал-социализма. Именно она дала Германии главное оружие, позволившее повторить пример Наполеона I. Именно посредством этого оружия национал-социалистический режим Германии обосновал свои права на установление в Европе новой континентальной блокады, осуществление которой обеспечило условия коммерческой эксплуатации германской промышленной продукцией европейских рынков, привело к постепенному перетеканию европейских капиталов в Германию для ускоренного возрождения германской промышленности, в том числе и германской кинематографической индустрии. Именно идеологическое оружие позволило быстро разрешать проблемы укрепления социальной устойчивости и вывело Германию из глубочайшего общегосударственного кризиса при ограниченном использовании полицейских учреждений власти во время осуществления политических задач и целей немецкой Национальной революции.