19.5. Перспективы рынка аренды жилья

19.5. Перспективы рынка аренды жилья

Удовлетворить потребность несложно – сложно создать потребность.

Лесной фольклор

Среди лиц, заявивших, что они не любят копченой селедки, сорок процентов ее никогда не пробовали.

В. Паккард, социолог

Попытки властей решить жилищную проблему исходят из того, что все хотят быть собственниками. На этом основана поддержка ипотеки. Но воспользоваться ипотекой может лишь малая часть россиян. Сегодня объем ипотечных кредитов не превышает 1 % ВВП. И очевидно, что в ближайшие годы так жилищный вопрос не решить. Во всех учебниках написано: если вы увеличиваете спрос без увеличения предложения, то у вас вырастают цены. Это и происходит в России. Замечено: как только ипотечные программы приходили в тот или иной регион, жилье дорожало на 40–60 %.[106] Увеличение доступности ипотечных кредитов приведет к еще большему росту стоимости жилья. Для стабилизации рынка процентные ставки по ипотеке должны быть выше инфляции. И чем скорее все это будет осознано в России, тем быстрее мы двинемся общечеловеческим путем решения жилищной проблемы.

Даже в самом богатом городе – Москве – купить квартиру (улучшить жилищные условия) хотят около 50 % людей. Однако цены не по плечу более 90 % москвичей.[107] В провинции дела обстоят не лучше. В среднем по стране отставание от Европы по обеспеченности жильем составляет около 30 кв. м на человека, а общий объем строительства составляет около 0,5 кв. м на человека в год. Самые амбициозно-оптимистические заявления на государственном уровне гласят об удвоении масштабов жилищного строительства к 2020 году. Это чуть больше 1 кв. м на человека в год, т. е. на сегодняшний среднеевропейский уровень мы можем выйти примерно к 2030 году.

Приезжающие работать в столицу сегодня, как правило, не могут приобрести даже низкокачественное жилье. Они покупают квартиры в Подмосковье или снимают жилье в Москве. В сложившейся ситуации как в столице, так и в других городах радикальных изменений не предвидится. Но положение могло бы быть иным. Во всем мире люди живут не только в собственном жилье – во всем мире огромное число жителей арендуют дома и квартиры. Кстати, до 1917 года в Москве 48 % жилищного фонда сдавалось внаем его собственниками. Существует такая практика и сейчас. Но сегодня этот рынок почти весь находится в тени. Согласно данным Московской налоговой инспекции, 120 тыс. москвичей имеют в собственности более чем одну квартиру. Из них официально заключили договор на аренду и платят налоги только 5 тысяч.

Не существует крупных структур, для которых аренда жилья является бизнесом. Для формирования нормального, во всем мире существующего рынка аренды жилья прежде всего необходимо всеобщее понимание неизбежности такого развития событий. Как отмечалось выше, в обозримом будущем (лет через 20–30) половина тех, кто не является сегодня собственником жилья, купить его так и не смогут. А жить-то где-то надо. Поэтому некоторые полагают, что рынок аренды будет развиваться сам собой, эволюционно. Отчасти это так и происходит. Можно предположить, что скоро у нас начнется строительство доходных домов – жилых комплексов, где хозяин сдает все квартиры в аренду. Это обычный бизнес, и таковых домов в развитых странах огромное количество. Они весьма востребованны. Хотя оплата аренды меньше ипотечных выплат всего на 20–25 %. Соотношение примерно таково: там, где ипотека будет ежемесячно требовать примерно 1200–1300 долларов, аренда обойдется примерно в 1000 долларов.

Кажется, что разница цен в ипотеке и аренде слишком мала. Но, кроме цены, сильно различаются и риски. В стоимости аренды заложено то, что она является значительно менее рискованной. Кризис 2008–2009 годов наглядно показал: у арендатора при возникновении проблем с деньгами не возникает дикого стресса в связи с тем, что его в случае неуплаты выселят из квартиры. Арендатор просто переезжает в жилье поменьше или подальше. В итоге каждый живет в том жилье, на которое в состоянии заработать сейчас. Арендатор также не несет расходов по амортизации жилья.

В доходном доме права арендатора и собственника защищены юридически. Арендатор обязан бесперебойно оплачивать аренду, и хозяин не может его выселить до истечения срока договора. Но не можешь платить – выселяйся. Возможно, в ближайшее время в этом направлении дело пойдет и у нас. Тогда со временем отсутствие собственного жилья престанет и у нас считаться признаком жизненного неуспеха. И потребуется на это совсем не тридцать лет. Особенно если государство перестанет мешать и давить громадными налогами и поборами чиновников.

Рынок сможет быстро развиваться, если будут заинтересованы три стороны: арендаторы, бизнес (застройщики) и государство. Арендаторам мешают психологическая неготовность отказаться от идеи стать собственниками и недостаточная защита их прав. Бизнесу мешают государство (большими налогами и сбором дани в виде взяток) и недостаточная (по сравнению с другими инвестиционными проектами) эффективность вложений в доходные дома. Арендная плата низка: срок окупаемости вложений с учетом взяткоемкой себестоимости строительства – от 20 до 25 лет. Государству мешают коррупция и отсутствие желания выработать действительно эффективную политику в данной сфере. Например, государство на первых порах могло бы помочь, взяв часть затрат на себя, в первую очередь по созданию инфраструктуры для строительства доходных домов.

Определенные подвижки имеются. Так, в жилищной программе столичных властей прописано намерение стимулировать застройщиков возводить доходные дома, а физических лиц – владельцев квартир – сдавать их. Если подключить к этим проектам обладателей долгосрочных финансовых ресурсов – пенсионные фонды, страховые компании, то это будет соответствовать международному опыту. Такая практика существовала в царской России, так и сегодня живут во многих странах.

Но пока движение в правильном направлении обозначилось только в Москве. Так, власти провозгласили: будет построено около 200 доходных домов. Но заявляются и нереальные вещи: аренда квартир в таких домах будет стоить 50—100 долларов. Все мы знаем, что бывает, если что-то на рынке стоит 1000 долларов, а чиновник распределяет это за 100 долларов. Возможный результат: сначала надо будет «занести» 1000 долларов, чтобы стать в очередь, потом 1000 долларов за аренду и затем заносить скромные 500 долларов ежемесячно. Очевидно, что путь распределения и неизбежной коррупции ведет в тупик. Так рынок аренды не сформируешь. Нужно просто помогать бизнесу строить доходные дома и сдавать в аренду на рыночных условиях.

Для миллионов россиян рынок арендного жилья мог бы стать решением их жилищных проблем. Жизнь все равно возьмет свое. Именно массовый переход на аренду решит пресловутый жилищный вопрос в России. По некоторым оценкам, такой фонд арендного жилья может составить в течение ближайших 8 лет не менее 3 % российского жилищного фонда и позволит обеспечить жильем примерно 3–3,5 млн человек.[108] Причем значительная часть жилья будет состоять из однушек около 30 кв. метров, семейные квартиры в три-четыре комнаты будут вполне комфортны при размере 80–85 кв. метров. Ведь метражи строящихся сегодня квартир отражают не только несколько «понтовые» запросы, но и желание застройщиков максимизировать прибыль. «Понты» со временем идут на убыль, и ситуация приблизится к общемировой.

Еж понял

Освоив азы рыночной экономики, россияне начинают понимать реальное положение дел с обеспечением себя жильем. Тут есть ряд обстоятельств.

Первое. Жилье – товар, который везде стоит дорого. Покупателям это не нравится. Но все хотят получить максимально возможную цену за свои товары и услуги, в том числе за свой труд. Однако порой нам не нравится, когда стоимость других товаров/услуг определяется аналогичным образом: продавец запрашивает ту цену, по которой его товар в разумные сроки раскупается потребителем. Стоимость жилья не исключение – покупатели ворчат, но затоваривания на рынке пока не наблюдается. Когда будет, тогда и цены упадут. (Хотя, конечно, в демонополизации, дебюрократизации и очищении от коррупционной составляющей российский рынок жилья очень нуждается.)

Второе. Во всем мире многие всю жизнь живут в арендованном жилье. Причем можно сказать, что чем более развита страна, тем выше в ней процент арендаторов.

Третье. Для 95 % людей приобретение жилья невозможно без большого (по срокам и сумме) займа. Это означает возникновение серьезных рисков и ограничений в вашей жизни.

Четвертое. Для большинства россиян решение о покупке квартиры, связанное с масштабным долгосрочным кредитом, является одним из важнейших в жизни. Это требует взвешенного подхода и ясного понимания, чего будет больше в ваших ощущениях: вы имеете квартиру в собственности или она вас?