Экономические показатели выборочных рубок

Экономические показатели выборочных рубок

М. Д. Некрасов

УДК 634.0.221.04.003.13

В Карельской АССР механизированные выборочные рубки в лесах III группы впервые были проведены Карельским научно-исследовательским институтом лесной промышленности и лесного хозяйства в 1964—1965 гг. Такие рубки были проведены в Суойокском лесопункте Суоярвского леспромхоза с годовым объемом заготовок древесины 65 тыс. м?. В рубку назначали преимущественно старые, спелые, перестойные и фаутные деревья (в среднем 30—40% от запаса на корню). Отводимые в рубку деревья клеймили. Рубки вели в насаждениях полнотой 0,6—0,7 в ельниках-черничниках и сосняках-брусничниках. Средний объем хлыста насаждения составлял 0,22—0,29 м?, средний запас древесины на 1 га — около 150 м?.

Технология лесосечных работ не отличалась от технологии, применяемой на сплошных рубках. Работы вели малыми комплексными бригадами по 5—6 человек на базе бензопилы «Дружба» и трактора ТДТ?40, при помощи которого хлысты крупными пакетами грузили на лесовозные автомобили.

Суойокский лесопункт, несмотря на перевод его на выборочные рубки, выполнил план вывозки древесины на 101,1% и заготовил 65,7 тыс. м? древесины, в том числе выборочным способом — 47,3 тыс. м?, или 72%.

План по выпуску валовой продукции лесопункт выполнил на 108,6%. При этом следует отметить, что при переходе со сплошных на выборочные рубки лесопункт не получил дополнительных ресурсов и денежных средств.

В процессе работы исследовали влияние выборочного способа рубки на трудоемкость и производительность труда на лесосечных работах и себестоимость лесопродукции.

Затраты времени подсчитывали путем фотохронометража лесосечных работ по операциям при обоих способах рубки (выборочном и сплошном).

Несмотря на некоторое усложнение работ на валке и трелевке при выборочных рубках по сравнению со сплошными, затраты времени на заготовку 1 м? древесины в целом снизились. Это связано с изменением среднего объема хлыста вырубаемой части древостоя (в 1,5—2 раза больше, чем при сплошных рубках). В связи с этим увеличилась также средняя нагрузка на рейс трактора.

Затраты труда на заготовку 1 м? древесины при выборочных рубках оказались меньше, чем при сплошных: на валке — на 11,7%, обрубке — на 49,1% и подвозке — погрузке — на 10,2%.

Производительность труда всех малых комплексных бригад на лесосечных работах в Суойокском лесопункте характеризуется следующими данными. При выборочных рубках комплексная выработка на 1 чел.-день составила 7,28 м?, на тракторосмену — 37,8 м?, при сплошных рубках — соответственно 5,75 и 32,4 м?. Выработка при выборочных рубках оказалась больше, чем при сплошных (на 1 чел.-день — на 26,6% и на 1 тракторосмену — на 16,7%). Разница в выработке на 1 чел.-день и 1 тракторосмену объясняется непостоянным количественным составом бригад. Максимальный состав бригады составлял 7 человек, минимальный — 5. Количество механизмов в бригадах не изменялось.

Данные фотохронометража показали, что на лесосечных работах при выборочных рубках значительный удельный вес составляют организационные технологические и рабочие простои (17,5% рабочего времени). Наибольшие простои допущены на валке и трелевке — погрузке, что объясняется отсутствием взаимозаменяемости в бригадах и несвоевременным прибытием лесовозных автомашин под погрузку. Устранение причин, вызвавших простои, будет способствовать увеличению выработки рабочих, а также и механизмов.

В лесопункте пользовались действующими (комплексными) нормами выработки и расценками с уменьшением их для выборочных рубок в среднем на 18%. Как показал опыт, нормы выработки выполняли на 110—130%.

Применение выборочных рубок изменяет трудоемкость не только лесосечных работ. Новый метод рубки изменяет и количественный состав трудовых затрат (в ту или иную сторону) почти по всему комплексу работ по лесоэксплуатации.

На выборочных рубках трудовые затраты на основные лесосечные работы в 1965 г. (из расчета на 1 тыс. м? заготовленной древесины) снизились на 10,3% по сравнению с аналогичными затратами в 1964 г. при сплошных рубках. Трудовые затраты на вывозку древесины не изменились, так как они не зависят от способа рубки. В то же время на раскряжевке хлыстов при выборочных рубках трудоемкость уменьшается вследствие увеличения среднего объема хлыста. Но в данном случае трудовые затраты на раскряжевке в 1965 г. несколько возросли, что связано со спецификой работы — дрова транспортируют с эстакады автомашиной за территорию биржи с ручной погрузкой и разгрузкой.

В результате увеличения объемов дорожного строительства трудовые затраты на подготовительно-вспомогательные работы в 1965 г. по сравнению с 1964 г. возросли на 28,5%. При выборочных рубках в первый прием с площади 1 га заготовляют в два-три раза меньше древесины, чем при сплошных, поэтому и строить лесовозные дороги в первый прием рубки необходимо в два-три раза больше. В 1965 г. трудовые затраты на строительство и содержание дорог в Суойокском лесопункте (из расчета на 1 тыс. м? заготовленной древесины) по сравнению с 1964 г. увеличились на 43,1%. Кроме того, трудовые затраты, связанные с переходом бригад с одного участка на другой, за этот же период увеличились на 38%. Дополнительные затраты труда необходимы также при отводе лесфонда на клеймение деревьев.

Трудоемкость всего комплекса эксплуатационных работ на лесопункте (конечная фаза — погрузка в вагоны широкой колеи) на 1 тыс. м? заготовленной и вывезенной древесины при сплошных рубках (1964 г.) составила 546,4 чел.-дня, а при выборочных и частично сплошных рубках (1965 г.) — 617,2 чел.-дня, т. е. применение выборочных рубок повысило трудоемкость на 12,9%.

Расход основной заработной платы в 1965 г. при выборочных рубках на лесосечных работах по сравнению с 1964 г. уменьшился. Это уменьшение составило 14,5% в расчете на 1 м? и 11,2% — на 1 чел.-день. Денежные затраты на подготовительно-вспомогательные работы увеличились на 34,7% из расчета на 1 м? и на 5% — на 1 чел.-день. Особенно возросли затраты средств на строительство и содержание лесовозных дорог — на 35,7% из расчета на 1 м?.

Итак, по всему циклу лесозаготовительных работ расход основной зарплаты на 1 м? в 1965 г. увеличился на 7,2%, а на 1 чел.-день. — снизился на 18,3%. Заработная плата при сплошных и выборочных рубках существенно не различается.

Увеличение трудовых затрат на подготовительно-вспомогательных работах при выборочных рубках повлияло на увеличение себестоимости лесопродукции. Фабрично-заводская себестоимость 1 м? при выборочных рубках составила 6 р. 26 к., при сплошных — 5 р. 97 к.; полная себестоимость — соответственно 6 р. 45 к. и 6 р. 16 к. При выборочных рубках полная себестоимость единицы продукции оказалась на 29 коп. больше, чем при сплошных. Удорожание было вызвано дополнительными расходами средств на строительство и содержание лесовозных дорог и подготовительные работы на лесосеке (переходы бригад). Кроме того, сюда следует отнести дополнительные расходы по отводу лесосек (перечет и клеймение деревьев для выборочной рубки), которые в общую сумму затрат при исчислении себестоимости не вошли, так как были оплачены по бюджету. Эти расходы составили в среднем 3 коп. на 1 м?. Таким образом, полная себестоимость 1 м? при выборочных рубках на 32 коп. дороже (5,5%), чем при сплошных.

В Суойокском лесопункте при раскряжевке на нижнем складе проводили учет сортиментов, заготовленных при выборочной и сплошной рубках, что позволило провести сравнительный анализ структуры товарной продукции при обоих способах рубки.

Выход деловой древесины при выборочных рубках составил 77,2%, при сплошных — 79,9% от общего количества. Следовательно, при выборочных рубках удельный вес деловой древесины на 2,7% ниже, чем при сплошных. При сравнении выхода деловой древесины при выборочных рубках с выходом при сплошных разница составляет 5,6%. Таким образом, применение выборочных рубок увеличивает выход дровяной древесины незначительно (не более 5%).

Увеличение выхода дровяной древесины при выборочных рубках связано с тем, что вырубают все фаутные и сухостойные деревья.

Сортиментная структура при выборочных рубках та же, что и при сплошных. Разница состоит лишь в удельном весе тех или иных сортиментов. При выборочных рубках значительно увеличивается выход крупномерных сортиментов. Так, удельный вес пиловочника увеличился на 13% (от общего количества деловой древесины). В то же время доля балансов уменьшилась на 11,8%.

На выход сортиментов влияет характер насаждений и тип леса. При выборочных рубках выход деловой древесины в ельниках оказался выше, чем в сосняках, на 3,4%, пиловочника — на 0,4%, балансов — на 2,1%.

Некоторое увеличение себестоимости лесопродукции и снижение удельного веса деловой древесины при выборочных рубках в первый прием может вызвать снижение уровня рентабельности продукции.

В результате увеличения выхода дров и уменьшения удельного веса балансов средняя цена реализации древесины при выборочных рубках уменьшилась.

Такой выход деловой и дровяной древесины наблюдается только в первый прием рубок (20—25 лет). Во второй прием рубок фаутных и крупномерных деревьев он будет значительно меньше. Поэтому следует ожидать повышения выхода деловой древесины и в связи с этим — повышения цены реализации.

Себестоимость лесопродукции в первый прием выборочных рубок повышается в основном в результате роста объемов дорожного строительства. Через 20—30 лет (во второй прием рубки) после соответствующего ремонта можно будет использовать старые лесовозные дороги. Следовательно, придется затратить средства только на ремонт, а не на строительство дорог.

Выборочные рубки по сравнению со сплошными имеют некоторые преимущества. После проведения сплошных рубок затрачивают значительные средства на закультивирование вырубок при средней стоимости 1 га произведенных лесокультур 75 руб. (вместе с уходом). Исследования показали, что после проведения выборочных рубок потребность в естественном возобновлении леса резко снижается, так как оставляемый на корню древостой и подрост способны восстановить лес почти на всей площади, пройденной выборочными рубками. Меры содействия естественному возобновлению леса (частичные культуры) нужны лишь на прогалинах и рединах, что составляет около ? площади. В результате снижения затрат на лесокультурные работы будет получена значительная экономия средств.

Выборочные рубки повышают продуктивность лесов, ежегодно увеличивая средний прирост древостоев (до 1,5—2 м? на 1 га), что в последующие приемы рубки может дать экономию за счет получения дополнительной древесины с единицы площади.

При выборочных рубках отпадает потребность в рубках ухода за лесом, что также дает определенную экономию средств.

Проведение выборочных рубок значительно улучшает использование лесосечного фонда. Применение их позволит организовать лесные предприятия постоянного или длительного срока пользования лесом, что явится немаловажным условием экономного использования основных фондов и роста фондоотдачи.

На предприятиях постоянного действия значительно улучшаются условия работы, что способствует закреплению кадров и позволяет высвободить значительные денежные средства (затрачиваемые ранее на организационный набор рабочих), направив их на повышение квалификации работников.

Механизированные выборочные рубки следует применять с учетом характеристики древостоев и приводных условий в сочетании с постепенными и сплошными рубками. В разновозрастных древостоях предпочтение необходимо отдавать выборочным рубкам, в двухвозрастных спелых — постепенным, а в одновозрастных перестойных — сплошным.

В Карельской АССР в первую очередь выборочные рубки целесообразнее проводить в лесоизбыточных районах — северном, западном и Пудожском. Это связано с тем, что в первый прием выборочные рубки займут значительно большую площадь леса, чем сплошные, так как в первый прием на единицу площади заготовляют в два-три раза меньше древесины. В последующем выборочные рубки можно распространить на районы Южной и Средней Карелии, применяя их в лесах всех трех групп.

Таким образом, организованные в будущем комплексные лесные предприятия постоянного действия в зависимости от природных и растительных условий на лесозаготовках могут применять или сразу все три способа рубок, или один-два.