Третий Раунд.
Третий Раунд.
Читал ли ты, уважаемый читатель, Основной Закон нашей страны? То есть Конституцию России.
Сейчас я тебе расскажу, что из этого самого Основного закона следует. Я думаю, что некоторые читатели, еще не согласились с моим тезисом, что нужно жить по совести и по прежнему считают, что нужно жить по Закону.
Ну и госслужащим, думаю, никак нельзя избежать необходимости выполнять Конституцию России, иначе, просто будет нечестно оставаться гослужащим.
Это подобно тому, как военный служит – приняв присягу. А если он присяге не верен, то что же ему делать в армии?
Итак Конституция. Открываем, и смотрим, что же там написано.
Статья 2.
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Понятно теперь что важнее, государство или человек? Человек.
Человек НА ПЕРВОМ месте, а уж все остальное потом. Какой человек? Да КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК. Ведь так? Как только я сказал – КАЖДЫЙ, то вы сразу что-то почувствовали, да?
Оказывается каждый человек, даже один, важнее всего этого огромного государства, которое состоит, собственно из чего – да людей, то есть чиновников, прежде всего. Без чиновников государство просто не может существовать.
Пойдем дальше.
Статья 7.
1. Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена для создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Оказывается, в Конституции даже декларируется, что государство беспокоится о РАЗВИТИИ человека и о его достойной жизни.
Тут уже есть о чем задуматься. Если мне, например, государство мешает жить так, чтобы я мог свободно развиваться – то это уже неконституционно! Ведь так?
А что такое достойная жизнь? А если я хочу жить, например, так, как староверы – не контактируя вообще с государством – можно ли считать это недостойной жизнью? По моему вполне достойная жизнь!
И в этом случае – максимум, что может сделать государство – чтобы мне помочь жить достойно – так это не мешать. Большего я от него и не прошу.
Но пойдем дальше. Чем дальше, тем интересней!
Вот статья, под весьма выразительным тринадцатым номером.
Статья 13.
1. В Российской федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Вот это да! Оказывается, никто не может мне или вам, а человек – это высшая ценность, как вы знаете для государства – навязывать какую-либо идеологию!
То есть, никто не имеет право требовать от меня или от вас, чтобы мы с вами жили в правовом государстве или при демократии!
А если я хочу жить не по праву, а по совести, то Конституция это недвусмысленно РАЗРЕШАЕТ!
И никто не может запретить жить нам в тоталитарном обществе. Или же, если мы с вами хотим – то можем на маленьком участке или не на маленьком, строить, например, коммунизм. И жить согласно марксизма-ленинизма.
Или же можем жить по шариату. Полная идеологическая свобода! Ведь так?
А почему собственно так? Те, кто Конституцию писал, сами что ли не знают, какая идеология хуже, а какая лучше? И потому и разрешили идеологическое многообразие и более того – государство то у нас НЕ ИМЕЕТ ПРАВА никакой идеологии иметь!
Не имеет права. А идеологию имеет! Разве принципы правового государства и демократия и рыночная экономика – это не идеология? Это обыкновенная, давно известная буржуазная идеология, как совершенно справедливо ее называл Ленин и его последователи.
Как же так? Правда сейчас эту буржуазную идеологию пытаются называть общечеловеческими ценностями.
Но ведь что это значит? Это значит, что больше милллиарда китайцев, которые имеют самые большие темпы развития в мире (о чем почему-то умалчивают СМИ) под руководством Коммунистической партии Китая – это не часть человечества, так как они не разделяют эти ценности? Так что ли?
А множество мусульман, которые живут по Корану и согласно, Корана, например, деньги в долг давать под проценты противно воле Аллаха – то есть банковская деятельность в западном понимании – запрещена – это тоже не часть человечества? Они ведь тоже не разделяют эти общечеловеческие ценности.
Ну и можно добавить еще и Свободную Кубу и Северную Корею, которые ну никак не разделяют буржуазную идеологию?
И кто же эти миллиарды людей, которые ну никак не хотят разделять некие общечеловеческие ценности? Нелюди что ли?
Кстати, и не так давно, когда еще существовал СССР, то мы относились к числу противников буржуазной идеологии.
И возможно не зря, так как в результате принятия этой идеологии – мы не разбогатели. Только не думайте, что я предлагаю опять строить коммунизм в России. Во-первых, это невозможно, колесо истории назад не крутится, а во-вторых, и не нужно. Есть путь и получше.
Итак, когда говорят о общечеловеческих ценностях, то оказывается имеют ввиду прежде всего ценности США и Западной Европы. Ведь так? И вроде как надо с них брать пример и жить как они.
Но ведь это остальному миру никак не возможно! Дело в том, что например, США потребляет 40% всех нефтепродуктов – добываемых в мире.
И даже тот объем потребления нефтепродуктов – который есть – экология всей планеты с трудом выдерживает.
Если бы не леса русского Севера и не Сибирь – экологическая катастрофа давно бы разразилась! Фактически развитые страны паразитируют на пока еще в значительной степени нетронутых лесах Сибири и русского Севера, ну и например, джунглей вокруг Амазонки.
Как прочитал я, кажется у Сергея Кара-Мурзы, кстати, очень рекомендую вам его книги – если крупнейшие автомобильные корпорации начнут выплачивать остальным гражданам компенсации всего лишь в 10 долларов в год – за то, что в результате производства автомобилей загрязняется воздух ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ и страдают также и те, кто на автомобилях не ездит – то с автомобильной промышленность можно будет покончить. Она просто не выживет.
И это при компенсации всего лишь (!) в десять долларов в год на одного человека.
Невозможно идти по западному пути остальному миру также потому, что такого количества нефтепродуктов – чтобы его потреблял на душу населения весь мир, сколько потребляет сегодня житель США – просто нет!
Оно исчерпается при таких объемах очень быстро. Сейчас считается – что при сегодняшнем уровне потребления – нефтепродуктов хватит на 50 лет. А если увеличить его потребление в двадцать раз? А в двадцать раз, так как население мира примерно 6 миллиардов человек – а в США население около 300 миллионов.
Ну и даже если увеличить потребление в десять раз, то хватит всего на пять лет.
Да и невозможно это. Экология планеты не выдержит. Она и того, что есть, если это будет продолжаться, не выдержит.
Потепление развивается – на Юге России летом все чаще температура превышает 50 градусов тепла.
Таким образом потребление нефтепродуктов нужно СНИЖАТЬ! И не только нефтепродуктов. И потребление угля и многого другого.
Современная технология обработки почвы (якобы самая эффективная) приводит к эрозии почвы. И плодородные почвы превращаются медленно, но верно в пустыни и полупустыни. И это не шутки. Пустыня Сахара – чтобы вы знали – дело рук человеческих!
Ну и чтобы закончить разговор об этих общечеловеческих ценностях – стоит привести пример образа будущего который рисуется в западной фантастике и для сравнения в фантастике, например, Ефремова (помните «Туманность Андромеды»).
Западная фантастика четко описывает к чему приведет следование этим самым общечеловеческим ценностям.
Общество тотального электронного контроля. Кибертрущобы. Интеллектуальные рабы, которые работают ради еды. Человеческие лица не видевшие солнца. Войны при помощи роботов. Разделения общества на немногих, которые могут позволить себе натуральную пищу и большинство – которое питается исключительно синтетическими продуктами. Киборги и нелюди самого разного толка. Ну и восстание роботов против человека – и победа роботов на людьми.
Вот основное содержание прогноза будущего сделанного самим Западом. И я тут полностью согласен. Если ничего не менять и идти по этому пути – так и будет.
Тогда как коммунистическое завтра в произведениях советских фантастов рисует небольшие домики утопающие в зелени. Чистый воздух и чистая вода. Отсутствие каких-либо материальных проблем. Полное отсутствие необходимости в оружии. И освоение других планет.
Но вот путь сегодняшней цивилизации – технократической цивилизации не дает ни единого шанса реализоваться этим образам советских фантастов. И что же?
Поступим подобно страусу и засунем голову в песок – стараясь не думать об этом?
Ну если вы об этом не подумаете – с этим придется столкнуться как с реальностью вашим детям и внукам. И если наша глупость может нашим потомкам аукнуться таким образом – то имеем ли мы право игнорировать эту проблему?
Это я все к вопросу о общечеловеческих ценностях и идеологическом разнообразии. Фактически есть только один выход. Выйти за пределы антитезы – социализм – капитализм. И легче всего это сделать нам, так как мы хорошо знакомы с социализмом и теперь еще лучше, :) знакомы с капитализмом.
Еще лучше потому, что как справедливо говорится – все познается в сравнении.
И в сравнении – понять что из себя представляет капитализм намного легче тому, кто имеет базу для сравнения, в отличии от того, чьи деды и прадеды жили при капитализме.
Как хорошо известно предпринимателям с опытом – чего не понимают многие преподаватели по экономике – русские предприниматели уже усвоили весь интеллектуальный багаж накопленный Западом за столетия в области предпринимательской области.
Этому помогло и то, что СССР была и наверно остается самой читающей страной в мире и значит, издавалось и покупалось множество книжек по бизнесу. Огромное количество переводной литературы было издано за последние 15 лет. И она вся усвоена! Нового Запад нам уже сказать НЕ МОЖЕТ! Нечего сказать.
Но мы, почему-то не осознали и не осмыслили наше прошлое. Те же японцы сумели прекрасно понять потенциал социалистической системы и принципы эти воплотили в своих крупнейших корпорациях.
Например – пожизненная занятость – которая, существовала в СССР, плакатами с призывами и лозунгами увешаны стены японских предприятий. Японские бригады и японский коллективизм – это отражение наших трудовых коллективов.
Кстати, у того же Кара-Мурзы (он написал довольно много книг, поэтому не буду называть названий) – есть прекрасная мысль о том, что чудо индустриализации – а это было действительно чудо и такие темпы никто в мире никогда не видел ни до ни после – основано на принципах крестьянской общины – которые на предприятиях воплотились в виде трудовых коллективах.
Кстати, как известно, в крестьянской деятельности есть страда – когда нужно убрать урожай, хоть по 16 часов работай, хоть по 20 – но пока не закончил, останавливаться нельзя.
А на производстве это выразилось, например, в виде штурмовщины. Привычку работать неритмично, а это, кстати в привычках живого – только техника может работать равномерно, так и не удалось искоренить.
Да и стахановское движение понятно было крестьянину – он знал, что такое работать в страду – С ПОЛНЫМ НАПРЯЖЕНИЕМ ВСЕХ СИЛ!
К чему это я? Да все по поводу тех же самых общечеловеческих ценностей. Что, переход к общечеловеческим ценностям означает – забыть свою историю – и утверждать что мы недоразвитые питекантропы, которые ничего ценного (никаких ценностей) не имели за всю свою историю?
Имели. И еще какие. И в космосе первые оказались – если вы помните и вооружение и танки могли делать лучшие в мире. И что все забыть?
И что системы управления в СССР не было никакой и в области управления учиться нечему? Да такой системы управления, какая была в СССР, уверен, до сих пор завидуют крупнейшие мировые корпорации.
За счет чего СССР удавалось противостоять столько десятилетий всему остальному враждебному миру? Я вам дам, ответ, который уверен, вас удивит.
Да потому, что в СССР не было конкуренции! Именно поэтому.
Кстати, конкуренции нет и внутри крупнейших и самых успешных компаний. И понятно почему. Конкуренция – это лишние затраты. Если есть два прибора – один из них лучше, а другой хуже – то нет никакого смысла производить оба.
Зачем? Какой смысл тратить огромные деньги на рекламу и маркетинговые программы, чтобы продвинуть на рынок и удерживать на рынке то, что хуже?
И крупные, да и не крупные компании так и поступают. Они выбирают внутри компании что лучше и этому дают ход. А всему сразу ход не дают понятно почему. Ресурсов на все не хватит.
Так и планета наша, Земля, уже стала очень маленькой. И ресурсов на планете Земля давно не хватает! Экономить нужно ресурсы, вместо того, чтобы их тратить на конкуренцию.
Кстати, японское правительство регулярно финансирует новые разработки, которые совместно ведут самые крупные компании и затем этими разработками имеют право пользоваться ВСЕ японские компании, участвовавшие в разработке.
Мудро снижает накал конкуренции внутри страны японское правительство. И японские компании конкурируют с зарубежными компаниями, а между собой стараются не конкурировать.
Теперь понятно, почему резко упал уровень жизни в стране. Ну сами подумайте – что было выгодней – централизованно, составами привозить обувь и одежду, например чехословацкого производства и затем распределять ее по всей стране или же тысячи и тысячи челночников на себе все это притащат из Турции – причем качество то стало ХУЖЕ!
Помните как раньше смеялись юмористы над качеством продукции в СССР – а над тем, что сегодня можно купить на рынках – почему никто не смеется?
Ну и что вы хотите от того, что самые светлые головы, вместо того, чтобы придумывать что-то полезное – теперь, став предпринимателями, конкурируют между собой – и тратится огромное количество денег, времени и интеллекта не на сам товар, а на его рекламу и упаковку? Кто от этого выиграл? Кто-то выиграл лично и стал богаче, кто-то лично проиграл и стал беднее.
Но и ведь и все В СРЕДНЕМ проиграли!
Это я все к вопросу о общечеловеческих ценностях. Ну и если в заключение вспомнить общеизвестные факты, что сегодняшние так называемые «развитые» страны стали столь богатыми на ограблении колоний, как прямо, так и косвенно – за счет того, что платили колониям гроши, а получали взамен очень дорогие (по затратам человеческого труда) товары.
Десять лет нашу страну чернили – что мы такие-сякие – как мы допустили эти ужасные сталинские репрессии.
Правда, если без шума проверить факты, то выясняется что никогда в СССР общее число заключенных не превышало двух миллионов человек. Так и сейчас в России столько же примерно заключенных. И население России примерно равно населению всего СССР тогда.
И выселено (выселено, а не убито) было около 360 тысяч кулаков (считая вместе с их семьями). То есть общее число выселенных таково.
А давайте сравним эти цифры с некоторыми цифрами относящимся к этим самым «развитым» странам.
Ну например, при взрыве атомной бомбы в Хиросиме погибло В ОДИН ДЕНЬ около 100 тысяч человек. И огромное число людей страдало потом от ядерного заражения. Это ведь была катастрофа СТРАШНЕЕ Чернобыльской!
И никакой военной необходимости в этом не было! Могла ли в 45 году какая-нибудь армия противостоять Красной Армии, только что победившей Германию? Это была самая боеспособная в мире армия в тот момент.
Но американским военные очень хотелось испытать атомную бомбу. И они ее испытали. Два раза. Потом еще и на городе Нагасаки.
В Нагасаки погибло меньше, только потому, что была вовремя объявлена воздушная тревога и люди уже знали, что такое атомная бомба. Хотя число жертв (среди мирных жителей!) опять было очень велико.
А давайте вспомним то, что из Африки в США было перевезено (по американским данным!) – около ста миллионов (!) негров. И при этом при перевозке в трюмах (!) погибло около ДЕВЯНОСТО МИЛЛИОНОВ (!) человек. Смертность составляла 90%!
Как сказал бы Вовочка – и эти люди запрещали мне ковыряться в носу!
Вынуть бы надо сначала бревно из собственного глаза, прежде чем обвинять нас в тоталитаризме, репрессиях и так далее.
Я еще не сказал о Вьетнаме – где людей просто жгли напалмом и где посыпали «оранджем» джунгли и в результате, как известно, множество американских военных страдали от болезней и затем долго судились и в конце концов добились компенсации от американского правительства.
А как же сами вьетнамцы? На голову которых это все и сыпали? Они что не люди? И к ним не относятся общечеловеческие ценности?
Судя по всему – не относятся. Насколько я понимаю, словосочетание «общечеловеческие ценности» означает, что есть высшие человеки – которые имеют право на то, на что не имеют другие низшие человеки. И есть только один способ стать высшим человеком – это принять ценности высших человеков.
Высшие человеки могут бомбить Югославию или Афганистан просто потому, что им хочется – и это называется общечеловеческими ценностями.
А если кто-то, и даже неизвестно кто, так как никаких доказательств нет, взорвали два здания в стране высших человеков – то высшие человеки, согласно своим общечеловеческим ценностям могут просто указать на карте любую страну и стереть ее с лица земли. И им это общечеловеческие ценности разрешают.
Если коротко – то общечеловеческие ценности выражаются так: прав тот, у кого больше прав.
А тот, кто решил, что него прав больше, то и прав.
Вот такие у нас с вами рассуждения насчет, как вы помните статьи Конституции – насчет того, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
А что мне тогда эти самые общечеловеческие ценности навязывают? Хватит!
Пора, тем, кто признает Конституцию – начать жить по этой самой Конституции, а не по указке запада.
Помнится, что кое-кто даже клялся над этой самой Конституцией. Он ее сам то хоть прочитал, прежде чем клясться? В чем клялся то? В том, что он привержен ценностям демократии! Не имеет ПРАВА!
Цитирую еще раз!
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной и обязательной.
Вот так. Приплыли, называется. Как говорил один мой знакомый – забор поплыл, качаясь на волнах.
Ну, стоит не пропустить статью 14.
1. Российская федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Вам не кажется, что когда высшие государственные чины крестятся в церкви во время церковных праздников, стоя на лучших местах, то это как-то начинает противоречить этой статье Конституции?
А потом, если уж христианин – так живи по заповедям Христа.
Не убий. Какие могут быть войны?
Не гневайся. А как насчет того, что кого-то нужно мочить в сортирах? Любите врагов ваших. Как вам такая заповедь?
Почему бы президенту и правительству не полюбить всех без исключения чеченцев, например?
И вот еще заповедь. Которая, что называется не в бровь, а в глаз.
Евангелие от Матфея. 6:24.
Не можете служить двум господам.
Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.
Ну и как быть нашему высокопоставленному чину, или даже самому президенту, как ему жить? По Конституции или по Библии? Ведь никто не может служить двум господам?
А то, что жизнь по Библии и по Конституции – противоречат друг другу – это же ясно. И что это за христиане тогда такие – которые клянутся на Конституции и обязуются ее выполнять?
А статья 14-я Конституции прямо ЗАПРЕЩАЕТ государственному деятелю действовать согласно букве и духа Библии. И что высшие Иерархи церкви этого не понимают тоже?
И еще, раз уж мы говорим о Библии, цитата.
Евангелие от Матфея. 7:13-14
Путь жизни и путь погибели.
Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими.
Потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.
Это как раз к тому, что никак не является истина тем, что разделяет большинство людей. И лишь немногие близки к истине и многие от нее далеко.
Те мнения, что сегодня разделяет большинство людей, к сожалению, лишь заблуждения, с помощью которых их используют те, кто понимают больше.
Тот, кто определяет идеологию страны – прекрасно понимает, что именно он ее определяет – но при этом старается показать, что якобы вы сами все это выбрали и то, что вам это вдалбливалось 15 лет ежедневно по телевизору и в газетах, это ничего не значит.
Вы просто начали САМИ думать, что мы жили в такой ужасной стране, что ее историю лучше просто забыть, как страшный сон и ничего не вспоминать. Нет. НУЖНО ВСПОМИНАТЬ!
И постараться понять, как это так получилось, например, что мы в то время могли быть лидерами в космической программе, а сейчас нет. Что же изменилось и почему мы стали не конкурентно-способными. И пока этого мы не поймем – мы и не узнаем истину.
А потом, кому выгодно, что СССР, а теперь Россия – стала слабой страной? Неужели нам? А может еще кому-то выгодно это было и остается выгодным.?
И, станем ли мы жить лучше, если будем служить маммоне, как нам внушают каждый день в СМИ?
Ведь даже в предпринимательской деятельности – деньги не главное! Вы удивлены – сейчас объясню.
Деньги – лишь следствие успешно реализованного проекта. И чтобы предприниматель получил прибыль – он должен не о деньгах думать, а о деле. Если хотите – это секрет предпринимателя – который не понимают те, кто предпринимательской деятельностью не занимался.
Но это же очевидно. Будет проект реализован – деньги будут – куда они денутся – не будет реализован – не будет денег. Деньги вторичны! И в предпринимательской деятельности прежде всего.
Предприниматель намного больше ценит свое время, чем деньги, потому что время, как известно, в отличие от денег, не вернешь.
И деньги не являются Целью – предпринимателя! Да! Не являются. И вот почему.
Давайте приведу гипотетический пример. Вызывает шеф своего сотрудника и говорит ему, вот тебе 100 тысяч рублей, давай организуй нечто и чтобы прибыли было не меньше 10% в месяц. Выполняй!
Можно ли это назвать управленческим решением и вообще каким-нибудь решением? Нет, конечно.
Дело в том, что этот шеф не сказал своему сотруднику что делать! И то есть этот сотрудник, может или поехать креветки в Тихом океане ловить или сделать студию мягкой игрушки или сделать пасеку.
Как этому сотруднику выбрать ЧТО ДЕЛАТЬ? Непонятно.
В том то роль предпринимателя заключается, что он думает, думает и придумывает ЧТО СДЕЛАТЬ и еще придумывает КАК это сделать – чтобы все получилось в результате как следует. Чтобы дело росло и развивалось.
И если и вызывает шеф сотрудника, то говорит ему ЧТО делать, а если сотрудник не очень компетентный, то еще и как.
А так как в предпринимательской деятельности компетентных сотрудников не бывает – такие сразу же свое дело открывают – то говорит предприниматель своему сотруднику – предварительно обдумав как следует и что делать и как.
Ну и еще может разбить это дело на несколько частей.
Например, если пасеку делать – одному пасеку организовать – да найти лучших специалистов в этом деле, чтобы мед бы хороший, качественный, а другому дает задание найти рынки сбыта – а третьему продумать название этого меда, рекламную компанию и так далее.
И еще нужно все так сделать, чтобы сумма затрат по всем этим трем направлениям не превысила и с запасом – ожидаемую прибыль, даже еще плюс самому предпринимателю нужно доход получить.
Ну и где тут деньги? О деньгах тут никто и не думает. Скорее, наоборот, думает предприниматель, как без денег обойтись, сделать все подешевле. А не о деньгах он думает. И как продать. Но продажа – это такой вид деятельности – дело такое – будет оно хорошо и правильно организовано – деньги будут. И что тут о деньгах думать?
Ну и скорее всего ключевые (несущие успех) мысли придумает сам предприниматель.
Ну, например, он может дать задание сотруднику поискать уже действующую пасеку (вместо того, чтобы создавать свою), которая находится в тяжелом финансовом положении и попытаться ее взять в аренду и чтобы платить арендную плату ежемесячно.
Таким образом затраты первоначальные на аренду составят менее 10% от той суммы, которая бы понадобилась, чтобы эту пасеку купить, а уж тем более свою создавать.
И быстро ведь можно к делу приступить, вместо того, чтобы тратить не один месяц на создание свой пасеки.
Дальше, если есть пасека, то есть и пасечник и человека искать не нужно. И душа у этого пасечника болит за пасеку, а это всегда лучше, чем человек со стороны.
А дальше, если дело пойдет хорошо, то можно будет договориться и об аренде с выкупом. А то может так в аренде и оставить. Пасечник будет заниматься своим делом – пчелами и медом и не будет заниматься тем, что ему не очень интересно – сбытом меда – рекламой его. Так он об этом только и мечтает.
Вот пример решения – аренда пасеки, это всего лишь одно решение, позволяющее уменьшить затраты. А чтобы успешно реализовать проект предпринимателю необходимо таких решения иногда и не один десяток придумать. Вот он секрет предпринимателя.
Предприниматель думает не о том, как деньги потратить – а как сделать все с МИНИМАЛЬНЫМИ ЗАТРАТАМИ!
И поэтому у него деньги и есть. А как приходит дилетант, тот, вместо того, чтобы думать как сэкономить деньги, собирается все за счет денег решить.
Все он сразу покупает – действует широко и в один прекрасный день обнаруживает, что деньги уже кончились, как бы их много не было – а доходов еще и не видно.
А так как каждый специалист дилетант в предпринимательской деятельности – то начинает он с того, что предлагает очень дорогие решения и считает что это нормально. Не нормально!
Предприниматель любит дешевые решения – и при этом эффективные и потому, то у него с деньгами все нормально.
А вот, если в результате успеха, заболевает предприниматель звездной болезнью и выпендреж для него становиться важнее дела – то разорение для него – это уже ближайшее будущее.
Таким образом – парадоксально, но это так, именно предприниматель служит не маммоне, а делу!
Это наемный сотрудник меняет свое время (время жизни!) на деньги, на зарплату и работает он именно за деньги. И госслужащий работает ЗА ДЕНЬГИ И РАДИ ДЕНЕГ и таким образом он тоже служит именно маммоне.
Редко встретишь чиновника или сотрудника наемного, который служит делу, а не маммоне. Да и считается служение маммоне чуть ли не доблестью. Мол, я сюда за деньги пришел работать, а все остальное мне до лампочки.
Служитель маммоны, выходит, такой человек. Для которого деньги важнее дела.
Но почему же СМИ так старательно изображает предпринимателей корыстными и думающими только о деньгах? Понятно почему.
Если различать предпринимателей и капиталистов, а их нужно различать, то источником прибыли предпринимателя являются остроумные решения и предприниматель может даже в одиночку зарабатывать большие деньги.
Тогда как капиталист рассчитывает на то, что ему будут приносить деньги, его же деньги и привлекая наемных сотрудников своими деньгами, он таким образом заинтересован в эксплуатации большего количество людей, чтобы получить прибыль, извлекая из людей прибавочную стоимость.
Как гласит пословица носителей общечеловеческих ценностей (американцев) – из людей извлекают деньги, как из свиней сало. Именно так!
Поэтому капиталисты через СМИ усиленно раздувают миф, что без начального капитала (и приличного) свое дело не создать.
Конкуренты им не нужны, хотя они могут рассуждать о конкуренции. И крупнейшие монополии, конечно, договариваются между собой – не желая конкурировать. Именно этому и пытается препятствовать антимонопольное законодательство.
Пытается потому, что для того, для кого деньги на первом месте (а как известно чиновник работает именно за зарплату) – взятка достаточный аргумент. Ведь не ради же дела идут эти люди в чиновники.
То есть, если говорить о МИФЕ про начальный капитал, то опять нужно задать известный вопрос – кому выгодно?
Вот помните пример с пасечником? Так ведь там можно и с нуля начать! Найдите такого пасечника – договоритесь с ним, что вы займетесь сбытом его меда и вперед. Что он вам для образцов не даст пару килограмм меда? Даст, конечно. А если вы деньги после этого принесете и флягу даст.
Да рад только пасечник, если кто его проблему сбыта решит. А таких пасечников в самых разных видах деятельности – миллионы. А уж потом, как у вас прибыль появится – делайте упаковочную линию – начинайте скупать мед и у других пасечников – расширяйте дело. Кто вам мешает?
Ну побегать придется конечно. Но ведь деньги тут для начала НЕ НУЖНЫ!
И если вы скажете, что нужны деньги на рекламу, так тут простой вопрос. Если вы потратите 1000 рублей на рекламу, сколько прибыли получите? Если меньше тысячи рублей, так я вам настоятельно рекомендую деньги на рекламу не тратить вообще. Правильно? Зачем в убыток работать?
А если вы знаете как дав рекламы на сто рублей – получить двести рублей прибыли, так ваши сто рублей быстро и до ста тысяч дорастут – помните задачку про умножение?
Правильно организованное дело само с нуля растет, как яблоня из маленького семечка или дуб из маленького жёлудя. А вот, если с кредитов начинать, то это напоминает вкалывание стимуляторов – потом спад будет и еще какой спад. Вплоть до банкротства. И чаще всего так и бывает.
Признаком того, что вы все хорошо продумали – является возможность начала своего дела с нуля и затем его роста в разы за первый год.
Потом рост замедлится, так как чем крупнее фирма, тем труднее сделать так, чтобы она развивалась. Но это уже совсем другая история.
Итак. Служить нужно не маммоне, а делу. Иначе у вас ничего не выйдет. Какому делу? Ответ так и просится в у меня с языка, но огромным усилием воли я ответ удержу в себе. Мы с вами еще и с Конституцией ДАЛЕКО не закончили.
Нас ждут в этом казалось бы скучном документе еще удивительные открытия!
Орешек знаний тверд
Но мы не привыкли отступать.
Нам расколоть его поможет
Киножурнал «Хочу все знать!»
И книга «Истина в тезисах». :) Только, стоит повторить вслед за Сенекой – не многое, но нужное.
Знаний не нужно много. Намного полезней умение мыслить и самому создавать мысли! Именно этим отличается предприниматель. Он не потребитель чужих мыслей – он производитель своих.
Это специалист подобен полуслепому кроту, потерявшему зрение от того, что много читал ненужное. :)
Если и видит специалист что, так только у себя под носом. Что перспектива, что стратегия – это для него тайна за семью печатями.
Ведь только то, кто способен ПРЕДВИДЕТЬ, а еще ЛУЧШЕ… Сейчас объясню. На примере.
Вы знаете таких слабоумных, которые играют на биржах, с помощью специальных казино для слабоумных? Ну, например, есть такая штука – изобретенная специально для тех, кто думать не умеет – Форекс называется.
Заключается этот Форекс в том, что слабоумные, тщатся, напрягая свои слабые мозги, угадать в каком направлении изменится курс, например, евро относительно доллара или йена относительно евро. И даже ИНОГДА выигрывают! Иногда. Но в среднем проигрывают! :)
Ну во-первых, эта игра в угадайку – делом не является. В чистом виде – служение маммоне.
А во-вторых, меня поражает, что как эти слабоумные не понимают, что люди делятся на две категории, те, кто ВЛИЯЮТ на курс – своими решениями и даже просто заявлениями и те, кто угадывают как те, кто влияют – повлияют.
А теперь попробуйте догадаться, кто чаще выигрывает – те, кто влияют, или те, кто угадывают? :) Догадались?
И ЗА ЧЕЙ СЧЕТ, выигрывают те, кто влияют? Тоже догадались. Доклад закончил. :)
Ну и вернемся к специалистам. Читая свои толстые и умные книжки, специалисты никак не могут понять, что в этих книжках написано прошлое!
А выигрывает, как вам уже известно, не тот, кто анализирует прошлое, как это делают слабоумные на Форексе, а те, кто ВЛИЯЮТ НА БУДУЩЕЕ.
Вспомните, в этой связи уже знакомых вам оптимистов и пессимистов.
Оптимисты стараются повлияют на будущее – пессимисты занимаются тем, что оправдывают свое настоящее, прошлым, которое, как они объясняют, от них тоже не зависит. Что вообще от них зависит?
Ну и кто из них (оптимистов и пессимистов) имеет шанс, что им улыбнется удача? :)
На этой оптимистической ноте мы с вами и закончим третий раунд!