Мыслители будущего

Мыслители будущего

Что такое истина – в понимании гуру менеджмента Генри Минцберга

Я твердо верю в то, что Земля плоская. Мы думали, что открыли истину несколько сотен лет назад: Земля не плоская, а круглая. Для того чтобы сделать это открытие, Колумб отправился в морское путешествие. Как вы думаете, строители его кораблей или, по крайней мере, их потомки, учитывали изгиб моря, его закругленность? Думаю, нет; и по сей день теория плоской Земли прекрасно подходит для строительства кораблей.

Но не для плавания на кораблях. В данном случае теория круглой Земли гораздо полезнее. Иначе мы больше никогда не услышали бы о Колумбе. Хотя на самом деле эта теория тоже не совсем правильная, как показывает, например, поездка в Швейцарию. Это не случайность, что теорию круглой Земли придумал не швейцарец. В Швейцарии преобладает теория холмистой земли, которая там прекрасно действует. Наконец, взглянув на всю Землю, например из космоса, можно убедиться в том, что она не круглая, а выпуклая в районе экватора (хотя не знаю, какую выгоду можно извлечь из этого). Если Земля и не круглая, и не плоская, и даже не совсем ровная, тогда как можно говорить об истинности других теорий? Сама по себе теория нейтральна, но пропаганда какой-либо одной теории как истины – догма, а значит, человек перестает мыслить объективно и поддается чужому внушению.

Источник:

отрывок публикуется с разрешения автора из кн.: Auerbach A. and Dolan S.L. 1997. Fundamentals of Organizational Behaviour. Scarborough, Ontario: ITP Nelson. Эту «зарисовку» предоставил Генри Минцберг. Подробнее об этом см.: Mintzberg H. 2002. Researching the researching of walking, Journal of Management Inquiry, 11, 426–428.

Каждый из нас по-своему воспринимает мир, и мы далеко не всегда разделяем чужие взгляды на действительность. Язык – замечательный инструмент общения, но он очень ограничен, в чем мы убеждаемся всякий раз, когда пытаемся выразить свои эмоции или чувства.

Сложно, а иногда даже невозможно передавать информацию другим людям, потому что она не просто хранится в нашем мозге, как в компьютере, но и вплетается в совершенно индивидуальный контекст. Словно мы воссоздаем информацию на основе восприятий и сведений, которые уже есть в нашей голове. Точно так же знания, которые никогда не передавались нам, воссоздаются в нашей голове на основе того, что стало известно и что уже хранится в нашей памяти.

Восприятие действительности строится на основе восприятия реального, действительного и истинного. В противоположность вымыслу, фантазии, мечтам и лжи, а сегодня еще и виртуальной реальности. Отличается ли виртуальная реальность от физической или духовной? А от вымысла и фантазии? Виртуальная реальность – сочетание оцифрованных, интерактивных знаний и вымысла. Чем книга отличается от «барахла» в Интернете? Книга – печатное издание, имеющее физическую форму; а «барахло» в сети – цифровое, существующее в электронном виде. Они различаются, прежде всего, тем, что «барахло» намного доступнее, быстрее передается, не требует много места, имеет огромные возможности для хранения информации и по форме своей невидимо. Но разве вымышленный мир, описанный в книге, существует за пределами мышления писателя или читателя? Разве виртуальный мир существует, когда никто не входит в него?

Но, как бы то ни было, виртуальная реальность – это новая грань нашей жизни! Она стала частью общества знаний и экономики знаний. Она меняет мир вокруг нас и наше понимание мира. Эта трансформация также оказывает значительное воздействие на наше представление о будущем – оно динамично и постоянно меняется, как и мир вокруг нас.

Наш взгляд на мир становится более взаимосвязанным и целостным. Мы оставили позади линейное и иерархическое представление о мире.

Кажется, мы можем познавать мир вокруг нас только постепенно. Наши познавательные способности ограничены. Мы видим только то, что ищем. Все, что не попадает в наше поле зрения, считается незначительным или вообще игнорируется. Необходимы творческий взгляд, немалое мужество и упорство для постижения другого мира, который не укладывается в привычные рамки. Мы так стараемся держаться в рамках своего мировоззрения, что отвергаем все, что может изменить наше понимание мира. Мы не готовы к новому, непривычному, исключительному!

Интересно, каким будет мир, в котором исключение станет правилом? Вероятно, все, что мы воспринимаем, и все, что мы понимаем, ограничено возможностями нашего восприятия и понимания. Каждый из нас по-своему воспринимает и понимает действительность, но объектом общего внимания стала всего лишь часть этой реальности, та, которая отражается наукой, культурой и нашим обществом. И со всей уверенностью можно сказать, что эта часть действительности меняется.

Скорее всего, «открытое мышление» окажется наилучшим методом познания «новой реальности». Мы сами создаем свою реальность. Поэтому не стоит забывать, что обычно мы, пребывая в рамках своей «скорлупы», считаем ее реальным миром, полагая, что все вокруг воспринимают его точно так же. Некоторые навязывают свое видение реальности другим людям, что стало причиной страшнейших кошмаров человечества. Вспомните преступления и войны на религиозной почве. Подумайте об ужасах, порожденных нацизмом и коммунизмом.

У нас появилась прекрасная возможность учиться на своих ошибках и совершенствоваться, но помните, что реальность никогда не бывает точно такой, какой мы ее себе представляем. Мир намного сложнее, чем человек может себе представить!