Сельский сквайр

Весной 1599 года у одного небогатого английского помещика родился сын. Получив незаконченное юридическое образование, он женился и стал обычным сельским сквайром. Он был крепким хозяином и очень религиозным человеком. Так бы он и прожил в своем поместье до самой смерти, возделывая землю, воспитывая детей и регулярно посещая церковь. К сожалению, ему сильно не повезло с королем.

В то время английский король – Карл I – решил, что его власть от Бога. И потому никто – ни знать, ни парламент, ни народ – не вправе его в чем-либо стеснять и ограничивать. Одиннадцать лет – в нарушение как законов, так и обычаев – парламент не собирался ни разу (поскольку Карл I этому препятствовал). Король правил единолично, опираясь на своих приспешников. Была укреплена власть чрезвычайных судилищ – Звездной палаты и Высокой комиссии. С их помощью ставленники и приспешники короля вели репрессии, судили и казнили неугодных. Использовались любые меры воздействия – смертная казнь, заключение, отрезание ушей и носа… И с особым тщанием – конфискация имущества и земельных наделов в пользу приближенных короля. Вводились многочисленные новые удержания и поборы, в нарушение уже достигнутого в Англии принципа, что налоги должны утверждаться парламентом – и никак иначе.

В это время наш сельский сквайр принял участие в судебных процессах против помещиков (приближенных короля), грабящих своих соседей – честных и богобоязненных англичан – и ведущих несправедливые огораживания. Прослыв защитником бедных и обездоленных, он вошел в парламент, который как раз был созван после 11-летнего перерыва.

Почему? Потому что лишенный поддержки нации и твердой финансовой опоры, ограниченный возможностями незаконных и нерегулярных грабежей собственного народа, король начал проигрывать во всех внешнеполитических авантюрах, в которые он имел глупость и несчастье влезть. Кончилось дело тем, что своими неудачными интригами и злоупотреблениями Карл I спровоцировал восстание в Шотландии. И шотландское ополчение было первой армией, которая фактически выступила за свободу всей Англии. Неспособный что-либо противопоставить шотландцам, многие из которых были ветеранами Тридцатилетней войны, Карл I был вынужден созвать парламент… Долгий парламент. Парламент, который в буквальном смысле слова пережил короля.

Парламент стал отстаивать права и свободы народа, ограничивая власть короля. Главный диктатор и тиран – правая рука короля, граф Страффорд – был арестован, осужден и казнен. Как было сказано в обвинительном заключении, он был «великим изменником общего блага, который не должен ожидать прощения на этом свете, пока его не отправят на тот». Затем были целиком упразднены суды Звездной палаты и Высокой комиссии – НКВД тех времен.

Король мог бы пойти на соглашение с парламентом и народом. Но Карл I не успокаивался. Он продолжал интриги, чтобы уничтожить власть парламента и вновь установить свою диктатуру. От попыток (неудачных) арестовать ключевых деятелей парламента – Джона Пима, Джона Хэмпдена и других – до сбора войск из числа приверженцев-аристократов, чтобы утвердить свою деспотию силой.

В свою очередь, парламент созвал ополчение, приготовившись отстаивать права народа и бороться с диктатурой короля вооруженным путем. Началась гражданская война. Ее вели приверженцы короля – «кавалеры» и приверженцы парламента – «круглоголовые». Как в предыдущие годы, так и на этом этапе наибольшую роль в защите власти и полномочий парламента и гражданских свобод играли ключевые деятели Долгого парламента. И прежде всего – Джон Пим (к тому времени уже пожилой человек, родившийся за четыре года до прихода в Англию Великой армады), и Джон Хэмпден.

Никто из правителей Англии не выказывал никогда более благородного характера и более широких административных талантов, чем этот сомерсетширский помещик, и умудренные ненавистью враги довольно верно называли его «королем Пимом».

Джон Р. Грин. История Англии

На первом этапе война шла с переменным успехом. Но в целом не особо удачно для парламентских армий. Командующие армией парламента как будто боялись разбить армию короля на поле боя. Пиетет перед властью короля был так высок, что военачальники парламента не готовы были разбить его армию, убить самого короля или взять его в плен. Как говорил Манчестер при Ньюбери, «если король будет разбит, он все-таки останется королем; но если он разобьет нас, он перевешает всех как изменников».

Они ждали, что в какой-то момент сам король устыдится содеянного им. И пойдет навстречу пожеланиям парламента и народа. Но от Карла I было бесполезно ждать подобного. Если бы он мог вовремя уступить и был способен исполнять взятые на себя обязательства, он бы не довел дело до войны с собственным народом. На второй год войны на поле боя погиб Хэмпден. В конце того же года умер и Пим, который в последние месяцы жизни успел, однако, заключить союз с шотландцами, подготовить три парламентские армии и спланировать их действия на следующий год.

Наш сельский сквайр воевал на стороне парламента. Вскоре он понял, в чем была истинная слабость парламентской армии. «Ваши солдаты, – как-то сказал он одному из лидеров парламента, – состоят по большей части из старых захудалых слуг и буфетчиков и тому подобного сброда; а силы роялистов – из детей дворян, младших сыновей, достойных людей. Так неужели Вы думаете, что подобная мразь может в принципе устоять против джентльменов, людей с честью и достоинством, решительных и отважных? Вам надо найти себе людей достойных… равных по своему духовному развитию и готовых пойти на то же, что и джентльмены, – или Вы так всегда и будете ходить в побежденных». «Кавалеры» – сторонники короля – годами упражнялись в скачках и охоте (что делало их готовыми кавалеристами). И в бой они шли ради своих идеалов. Ради служения своему монарху и защиты священной особы короля от бунта черни (как считали «кавалеры»).

Сельский сквайр предложил противопоставить рыцарству «кавалеров» религиозный энтузиазм. Солдаты будут способны сражаться с королем и его армией – и побеждать, – если в их глазах авторитет Бога стоит несоизмеримо выше, чем авторитет короля. Вернувшись в родные места, наш сквайр стал вербовать свой собственный полк из сыновей знакомых ему сквайров, фригольдеров и фермеров. Каждому волонтеру он при вербовке говорил: «Какой бы враг ни стоял передо мной, будь это сам король, я застрелю его, как любого другого. Если сделать то же самое Вам запрещает совесть, идите в другое место».

На то, чтобы собрать и экипировать этот полк, Оливер Кромвель (так звали нашего сквайра) истратил все свое состояние: «Дело это… стоило мне деньгами 1100–1200 фунтов; поэтому своими личными средствами я могу немного сделать для общего блага… у меня осталось немного денег для моих солдат».

Из этого можно сделать важный практический вывод: в решающий момент, чтобы достичь многого на благо своих сограждан и своей страны, нужно быть готовым отдать для достижения цели время, силы и нервы. Рисковать, если придется, свободой и самой жизнью. Но и этого мало. Часто, чтобы достичь чего-то действительно значимого, нужно вложить в достижение цели по-настоящему серьезные средства. Свои личные средства. Средства, которые зарабатывались многие годы – или даже 10, 20 лет. Так сделал Кромвель в Англии в XVII веке. И так же поступает Ройзман в Екатеринбурге в наши дни.

Полк, который создал и возглавил Оливер Кромвель, начал свой путь – от победы к победе. Вскоре всем стало очевидно превосходство Кромвеля и как военачальника, и как организатора и администратора. По образу и подобию первого полка вскоре были сформированы новые полки, которые принесли новые победы. Наконец вся армия парламента была полностью реорганизована. Прежние военачальники, боявшиеся победы и неспособные победить, были отправлены в отставку. «Новое войско» возглавили сэр Томас Фэрфакс и Оливер Кромвель.

Как сам Кромвель впоследствии с полным основанием говорил о созданной им армии, «я собрал таких людей, которые испытывали страх только перед Богом и более или менее представляли себе, за что они сражаются, и должен сказать, что с этого момента они никогда не были побеждены…»

После битвы при Марстон-Муре воины Кромвеля были названы (их противниками) «железнобокими». Под этим именем – армия «железнобоких» – они вошли в историю. С кем бы и когда ни воевали «железнобокие», какой бы численный перевес ни был на стороне их противников, «железнобокие» не знали поражений.

Армии короля были разбиты. Король был арестован, но и тогда не успокоился, продолжая организовывать заговоры и вновь пытаясь развязать войну. Армия потребовала суда над королем – и Кромвель организовал этот суд в парламенте. Карл I был осужден, приговорен и обезглавлен. Кромвель же, подавив роялистские восстания, возглавляемые в том числе сыном казненного короля, был избран лордом-протектором Англии. Эти события хорошо показаны в фильме «Убить короля» 2003 года (Великобритания, Германия). Кромвеля там играет Тим Рот.

По словам Чарльза Диккенса, «в те времена не только в Англии, но и вообще нигде в мире не было человека, который умел бы управлять страной так, как Оливер Кромвель. Благодаря ему Англию так зауважали за границей, что я был бы рад, если бы некоторые лорды и дворяне, правившие при королях и королевах после него, могли похвастаться хотя бы малыми крохами того, что удалось ему. Он послал храброго адмирала Блейка на Средиземное море, чтобы заставить герцога Тосканского заплатить 600 000 фунтов за обиду и ущерб, нанесенные британским подданным и купцам. Позже он послал Блейка и его флот в Алжир, Тунис и Триполи, велев доставить к нему каждый корабль и каждого англичанина, захваченного пиратами в этих краях. Все это было проделано с блеском, и весь мир понял, что Англией управляет серьезный человек, который не позволит оскорблять и порочить звание англичанина».

На море английский флот в многочисленных сражениях доказал свое превосходство над голландским и испанским флотом. Британские торговые суда бороздили воды множества морей, не встречая никаких помех. Флаги британских военных кораблей впервые в истории реяли над волнами Средиземного моря. Именно во времена Кромвеля были заложены основы будущего роста и развития могущественной и обширной Британской империи. В Карибском море (как говорят англичане – в Вест-Индии) у Испании была отбита Ямайка, которая стала английской колонией. Переправившись через Ла-Манш, кромвелевские «железнобокие» вместе с французами разбили испанцев в битве при Дюнах. В благодарность за совместную победу французы передали Англии Дюнкерк – город-порт на противоположном берегу Ла-Манша, «окно в Европу».

Ни разу за многие годы престиж Англии не поднимался так высоко, как в годы правления Кромвеля. Настал момент, когда парламент предложил ему корону: принять титул короля Англии и основать новую династию. Обдумав это предложение, Кромвель поблагодарил парламент и… отказался, оставшись лордом-протектором. Как говорил Лорд Актон, «всякая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно». Много ли Вы знаете тех людей, кто, уже имея абсолютную власть в своих руках и получив возможность возложить на себя корону, откажется от этого? Таким был Оливер Кромвель.

Сегодня статуя Оливера Кромвеля установлена в Вестминстере – у здания палаты общин. Того самого парламента, которому и в наши дни принадлежит реальная власть в Великобритании. Во многом благодаря простому сельскому сквайру из Хантингтона, который бы прекрасно прожил до конца своих дней в своем имении, занимаясь своим поместьем, воспитанием детей и молитвами… Если бы только ему чуть больше повезло с королем.

В последующие годы ситуация, когда судьба и будущее Великобритании фактически зависели от одного человека – одного гражданина страны, повторялась еще не раз. Очевидно, что если бы не сэр Уинстон Черчилль, то Великобритания могла бы пасть под ударами фашистской Германии еще в начале Второй мировой войны. Или вступить в постыдный соглашательский мир с Гитлером. Но Черчилль никогда и ни при каких обстоятельствах не пошел бы на это. Это ему принадлежит принцип: «Никогда, никогда, никогда, никогда не сдаваться!»

После войны Англия вступила на порочный путь популистских заигрываний политиков с народом и усиления госрегулирования. Чтобы, национализировав крупнейшие предприятия и облагая все более высокими налогами работающих граждан и предпринимателей, раздавать все больше пособий и содержать на них все больше безработных.

Все началось с того, что Клемент Эттли выиграл выборы у Черчилля, пообещав избирателям светлое будущее, построение «социального государства». Оно же – «государство всеобщего благосостояния». Что вскоре на всех прольется золотой дождь пособий, благ и социальной помощи. Популистам не так уж сложно, пообещав золотые горы, задурить головы избирателям. Только эти же популисты, придя к власти, не могут раздать больше денег, чем то, что им удастся собрать с тех, кто на самом деле работает и зарабатывает. Кроме того, значительную (или даже основную) часть той дани, которая собирается с работающей части населения и с предприятий, политики-популисты всегда оставляют себе, любимым. А если регулярно грабить предпринимателей, они имеют обыкновение закрывать бизнесы и уезжать в другие страны. Многие бизнесы просто гибнут под гнетом государственных поборов, не выдерживая невыносимой налоговой нагрузки. Руководители и собственники теряют стимулы к развитию предприятий. Зачем развивать бизнес, если в будущем рэкет со стороны государства становится все сильнее и сильнее? А ведь работающие предприятия и индивидуальные предприниматели, включая фермеров, – только они создают благосостояние страны! Не будут развиваться предприятия – не будет развиваться экономика. Если задушить предприятия налогами – результатом будет полный крах экономики, нищенство большинства населения и крах страны.

В результате деятельности политиков-популистов рост экономики Англии замедлился, а потом остановился. Безработица росла. Росла армия чиновников, регулирующих все и вся, – и затраты на эту армию. Жертвой «британского социализма» оказалась Британская империя, которая распалась практически сама собой. Поскольку метрополия больше не имела ни сил, ни средств, чтобы контролировать колонии. Правда, государства, ранее входившие в Британскую империю, в большинстве своем остались в хороших отношениях с Англией и друг с другом. Распад Британской империи оказался чуть ли не самым цивилизованным в истории. За несколько десятков послевоенных лет ФРГ (часть Германии, проигравшей войну) по темпам роста производительности труда, экономики страны и уровню жизни населения значительно опередила Англию (которая войну выиграла).

К 1979 году сложно было узнать страну, которая когда-то была колыбелью промышленной революции и самой богатой страной мира. Улицы городов (в том числе наиболее крупных) не убирались и были завалены грудами мусора. Общественный транспорт в значительной степени прекратил работу. Электричество работало с перебоями. Зимой во многих регионах страны отопление отсутствовало как класс. Вплоть до массовых смертей стариков и пенсионеров, которые просто-напросто замерзали насмерть. Постоянные забастовки, паралич полиции, рост воровства и уличной преступности… Покойников часто не хоронили из-за забастовок работников кладбищ. Вдобавок их тела еще и протухали в моргах – из-за перебоев с поставками электроэнергии. Прогрессивный подоходный налог дошел до 98 %. В результате значительная часть предпринимателей, бизнесменов и высокооплачиваемых профессионалов вместе с семьями покинули Англию, разъехались кто куда. Включая полмиллиона английских предпринимателей, переехавших из Англии в ЮАР (!!!).