Деньги, самосознание, ответственность и забота

Как видите, для того, чтобы улучшать окружающий мир, совершенно не обязательно строить громадные планы.

Лучше любить маленькую женщину, чем громадные планы.

М. Е. Литвак. Секс в семье и на работе

Не надо насиловать себя. Вполне можно довериться естественному ходу событий. Так, я не советую активно вкладывать средства в рискованные (хотя и высокодоходные) финансовые инструменты до того, как успешно достигнуты предыдущие финансовые цели. Значительно более уместно и целесообразно сначала сформировать финансовую защиту. Личную финансовую подушку безопасности для себя и своей семьи на 6-12 месяцев. Затем, если у Вас еще нет жилья для Вас и Вашей семьи – собственной квартиры, дома или коттеджа, – нужно решить этот вопрос. Например, приобрести квартиру в ипотеку. А уже потом можно переходить к инвестированию в финансовые инструменты и недвижимость, которые приносили бы Вам пассивный доход.

Нет ничего странного в том, что, пока человек не обеспечил себя и свою семью – он не будет много думать о том, как улучшить мир. И как изменить к лучшему окружающее его общество. В первую очередь такой человек может думать о том, как изменить к лучшему свою собственную жизнь. Позаботиться о своей семье и своих близких.

Затем, когда этот человек достигает стабильной обеспеченности, он сильно меняется. Больше ему не нужно каждый месяц думать о том, как свести концы с концами. Как заработать на пропитание семьи. Сможет ли он расплатиться по кредитам. И хватит ли у него денег, чтобы оплатить поездку в отпуск. Теперь из месяца в месяц денег у него достаточно. Более чем достаточно. Каждый месяц он зарабатывает значительно больше, чем тратит. И если не произойдет какого-то фатального форс-мажора, так будет еще десятки лет.

Достаток и уверенность в завтрашнем дне благотворно влияют на характер большинства людей. Особенно когда этот достаток человек обеспечил себе сам, своим трудом, усилиями и работой.

В этой ситуации люди начинают больше думать и заботиться о своих близких и родных. Забота может проявляться по-разному: помощь в оплате учебы и дорогостоящего лечения, в приобретении недвижимости… Многое также делается за счет связей и возможностей собственного бизнеса. Часто это даже не требует особых финансовых затрат. И нет ничего случайного или странного в том, что мы стремимся совершать подобные поступки. Мы этого хотим. Без этого наша жизнь не будет полной, гармоничной, достойной.

Все заботы и труды человека – для рта его, а душа не насыщается.

Экклезиаст

И вместе с тем многие из тех, кто начинает больше заботиться о своей семье, своих близких и дальних родственниках, своих знакомых, друзьях и любимых, не ограничиваются этим. Кто-то начинает заниматься благотворительностью. Кто-то направленно финансирует те или иные общественно значимые проекты. Или ведет общественную деятельность. Думаю, многие понимают, что: после нас останется только то, что мы сделали для других людей, а также для общества в целом и для своей страны. Все, что мы сделали для себя, умрет вместе с нами.

При этом очень многие известные мне бизнесмены и предприниматели, активно занимающиеся благотворительностью и реализующие общественные проекты, стараются это не афишировать. К сожалению, это характерная российская особенность. Прямое следствие того, что любой собственник бизнеса в России автоматически является уголовным преступником. С момента первой проводки по первому зарегистрированному им юрлицу. Законодательная, налоговая и фискальная система в России специально выстроена так, чтобы все, кто ведет свой бизнес, автоматически были виноваты. А уж желающих устроить им государственный рэкет и собрать с них дань (среди различных проверяющих и прочих государственных и окологосударственных органов) всегда найдется с избытком!

В такой ситуации заниматься благотворительностью, предпринимать конкретные шаги по изменению к лучшему окружающей тебя жизни – это достойное и хорошее дело. Безусловно, разумное и оправданное. А вот публично заявлять об этом? Это просто страшно! Все равно что выйти на площадь и сказать: «У меня много денег! Грабьте меня!» Какой же предприниматель, собственными руками построивший в России свой успешный и доходный бизнес, в здравом уме и твердой памяти захочет публично рассказывать об этом?

Скорее уж многие такие предприниматели думают о том, как обеспечить для себя и своей семьи «запасной аэродром», возможность проживания где-нибудь в Европе (или в Израиле). Включая ВНЖ, ПМЖ или второе гражданство/второй паспорт. И кто их может осудить за это? Когда уже реализовал себя, построил успешный бизнес и заработал немалые деньги, хочется жить в покое и безопасности. Быть достойным и уважаемым членом общества. А не изгоем и дичью, постоянно находящимся под ударом именно потому, что ты владеешь успешным бизнесом и заработал кое-какие деньги. И все же пока такие бизнесмены и предприниматели живут в России. И здесь же занимаются благотворительностью. Многие из них реализуют серьезные направленные проекты по благоустройству своего города. К сожалению, всячески скрывая свое участие в этих проектах. К сожалению – потому что это тот самый достойный личный пример, который был бы крайне полезен большинству активных и неравнодушных жителей нашей страны.

ПРИМЕР 1

Один знакомый мне предприниматель финансировал восстановление, ремонт и реставрацию сельской церкви. О том, что именно он полностью взял на себя решение этого вопроса, знают всего несколько человек, включая его, меня и священника той самой церкви.

На протяжении многих лет он также помогает – финансово, продуктами, ремонтом и стройматериалами – ряду школ. Включая интернат для детей-инвалидов.

ПРИМЕР 2

В городе Екатеринбурге на ул. Красноармейской, 32 находится Екатеринбургская галерея современного искусства. Сайт этой галереи – http://www.uralgallery.ru/.

В галерее представлена очень интересная коллекция картин уральских художников советского периода, перестроечных лет и наших современников. В постоянной экспозиции представлено около 200 работ. Посетить эту галерею, на мой взгляд, интереснее, чем многие областные художественные музеи. Стоимость билетов – несущественная. Удовольствие – огромное… И все это существует благодаря одному-единственному человеку, который был инициатором создания этой галереи, лично участвовал в подборе коллекции. И, разумеется, полностью все финансировал. А отдельный трехэтажный особняк в центре города, в котором находится галерея, – это отнюдь не копеечные затраты!

Однако нелегко найти имя этого человека на сайте самой галереи, а также в многочисленных публикациях в СМИ об этой галерее. Единственная официальная ссылка – малозаметный логотип Группы «Синара» на сайте галереи. Человек, благодаря которому организована и существует галерея, – это Дмитрий Александрович Пумпянский, председатель Совета директоров Группы «Синара».

И не надо думать, что это единичный пример! Большинство музеев изобразительного искусства и художественных галерей [как в России, так и во всем мире) создано меценатами на основе собранных ими личных коллекций. Мы просто привыкли к тому, что самый известный музей России – питерский Эрмитаж – находится в Зимнем дворце и расположенных рядом с ним зданиях. Включая – с недавних пор – новую экспозицию в комплексе зданий Генерального штаба. И выставлены в Эрмитаже собрания произведений искусства, ранее принадлежавшие царской семье.

Однако самый известный художественный музей Москвы – Третьяковская галерея – как раз и назван в честь создателя, Павла Михайловича Третьякова. Он собрал, а затем передал в дар городу собрание картин русских художников, которое до сих пор является основой экспозиции галереи. Ему же принадлежал и дом в Лаврушинском переулке, который впоследствии многократно достраивался и расширялся под нужды галереи. В этом здании и сегодня выставляется основная часть экспозиции Третьяковской галереи – русское искусство периода до начала XX века.

Выдающаяся роль в создании российских музеев принадлежит далеко не только представителям таких находящихся на слуху фамилий, как Третьяковы и Морозовы. Так, первый общедоступный музей в провинции – Саратовский государственный художественный музей им. А. Н. Радищева – был открыт 29 июня 1885 года стараниями внука А. Н. Радищева, художника-мариниста А. П. Боголюбова. Принадлежащая Боголюбову коллекция произведений искусства была передана в дар городу и послужила основой экспозиции музея.

Точно так же московский музей, известный сегодня как Государственный музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина, когда-то назывался Музеем изящных искусств имени императора Александра III при Московском университете. Для организации музея при Московском университете в 1898 году начал функционировать комитет по устройству Музея изящных искусств. Секретарем Комитета, а по сути фактическим организатором музея (и впоследствии его первым директором) стал профессор кафедры теории и истории искусства Московского университета, доктор римской словесности и историк искусства Иван Владимирович Цветаев [1847–1913). Не менее важная роль в создании музея принадлежала товарищу (заместителю) председателя комитета – Юрию Степановичу Нечаеву-Мальцову (1834–1913), крупному промышленнику. Он стал основным финансистом при создании музея, а также принимал активное участие как в строительстве здания музея, так и в формировании коллекции. В общей сложности Нечаевым-Мальцовым было потрачено на строительство и комплектование около 2 миллионов рублей (2/3 всей стоимости музея). Таким образом, создание музея стало результатом совместных усилий значительной группы частных лиц, двое из которых обеспечили особенно значимый вклад.

Точно так же Калужский областной художественный музей был создан в 1917 году на основе завещанной городу коллекции врача Н. И. Васильева (1832–1917). Похожая ситуация – с Иркутским областным художественным музеем им. В. П. Сукачева. Музей назван в честь выдающегося общественного деятеля второй половины XIX века Владимира Платоновича Сукачева (1849–1920), городского головы, мецената. И основателя картинной галереи, положившей начало Иркутскому художественному музею.

Башкирский государственный художественный музей им. М. В. Нестерова в Уфе создан на основе личной коллекции выдающегося русского художника, уроженца Уфы Михаила Васильевича Нестерова. В 1913 году он преподнес в дар родному городу 102 произведения из своей коллекции, куда вошли 30 работ самого Нестерова, а также произведения художников второй половины XIX – начала XX века. Ксожалению, особняк Лаптева, в котором музей размещается с 1919 года, был «приобретен» для музея чисто революционными методами. Его владелец – уфимский купец-лесопромышленник Михаил Артемьевич Лаптев – недолго прожил в родных стенах: 28 ноября 1919 года Лаптев был арестован и затем расстрелян. А построенный им особняк был передан музею в том же 1919 году.

Умнее поступил Нижегородский городской голова, купец Д. В. Сироткин. В построенном им в 1913–1916 годах особняке на Верхневолжской набережной сегодня располагается Нижегородский государственный художественный музей. А сам Сироткин в конце 1919 года уехал во Францию. В 1920-е годы он вместе с семьей поселился в Югославии, где жил доходами от эксплуатации двух небольших пароходов. И дожил, по одним сведениям (очерк Максима Горького «Бугров»), до 1946-го, а по другим – до 1953 года.

Так же своевременно, сразу после революции 1917 года, успел уехать из России в Австрию Альфред фон Вакано, основатель Жигулевского пивоваренного завода в Самаре. Именно на этом заводе производилось широко известное во времена Советского Союза настоящее «Жигулевское» пиво. А часть личной коллекции Альфреда фон Вакано мы с Вами и сегодня можем наблюдать в Самарском областном художественном музее.

Известно, что тот, кто не знает истории, обречен на ее повторение. Те же, кто историю знает, могут сделать из нее важные выводы. Выводы из нашей российской истории таковы: заниматься благотворительностью, создавать музеи и картинные галереи – можно и нужно. Однако, если наступит очередной тотальный катаклизм – лучше брать пример с Сироткина и фон Вакано, чем повторить судьбу Лаптева.

ПРИМЕР 3

К 1999–2000 годам ситуация с массовым распространением наркотиков в Екатеринбурге (как, впрочем, и во многих других городах России) пришла к состоянию, которое уместнее всего было бы назвать «наркокатастрофа» или «наркотеррор». Количество смертей от передозировки наркотиками, ограблений и убийств, совершенных наркоманами, росло в геометрической прогрессии.

Чтобы противодействовать этой волне преступлений и смертей, летом 1999 года в Екатеринбурге был создан фонд «Город без наркотиков». Он был организован Игорем Варовым, Евгением Ройзманом, Андреем Кабановым и Андреем Санниковым. С 2001 по 2013 год (до момента своего избрания мэром Екатеринбурга – и еще некоторое время после этого) фондом руководил Евгений Ройзман.

Основных направлений в работе фонда всегда было два:

? лечение и реабилитация наркоманов;

? борьба с наркоторговцами, «крышей» которых часто выступали сотрудники правоохранительных органов города Екатеринбурга.

Фактически организаторы фонда взяли на себя личную ответственность за борьбу с наркотиками и наркоторговцами в своем городе, а также в других городах Свердловской области. Впоследствии опыт фонда был использован для разработки федеральных законов, направленных на борьбу с оборотом наркотиков. У фонда возникли последователи в других городах России. С августа 2011 года на основе фонда был запущен общественный проект «Страна без наркотиков». Цель проекта – опыт фонда «Город без наркотиков» спроецировать на всю Россию.

Историю работы фонда «Город без наркотиков» в его начальный период можно прочитать на сайте http://www.silavpravde.ru/. Фактически на сайте в виде отчетов (бюллетеней) о работе фонда в 2002–2003 годах выложена целая книга – с прологом и эпилогом. И это одна из сильнейших книг на основе реально происходивших событий, которые мне приходилось читать за всю мою жизнь.

Когда читаешь о деятельности фонда, не понимаешь: как можно быть НАСТОЛЬКО бесстрашным? Лечить наркоманов (а многие из них проходили реабилитацию в фонде год и более, и начиналось все с «ломок») – дело противное и неприятное. Но бороться с наркоторговцами, тем более с теми, которых «крышуют» отдельные сотрудники правоохранительных органов, – это просто колоссальный риск для жизни и здоровья! Не представляю, как я смог бы решиться на то, что реально делал много лет Евгений Ройзман. Самому принять решение и много летжить в состоянии ежедневной угрозы жизни и свободе… Как может человек по своей воле пойти на такое?

Евгений Ройзман несколько лет ходил в бронежилете. Несколько сотрудников фонда были убиты. В 2003 году фонд пытались разгромить, используя ресурс правоохранительных органов. Ройзмана и Кабанова пытались посадить. Не получилось. Более того, Евгений Ройзман выиграл выборы в Госдуму, получив, таким образом, депутатскую неприкосновенность.

Пока Евгений Ройзман с декабря 2003-го по декабрь 2007-го исполнял обязанности депутата Госдумы четвертого созыва, большинство коррумпированных сотрудников правоохранительных органов, упомянутых в протоколах фонда 2002–2003 годов, были осуждены и посажены. Кто это сделал? Другие сотрудники правоохранительных органов, которые не посчитали для себя приемлемым работать бок о бок с теми, кто «крышует» наркоторговцев. И зарабатывает на смертях своих сограждан. Точно так же, как все операции по задержанию наркоторговцев, проводимые сучастием сотрудников фонда, всегда проводились сотрудниками тех или иных правоохранительных органов. Районные УВД, ОБНОН, УБНОН, ГАИ/ГИБДД, милиция на железнодорожном транспорте – вплоть до ФСБ. Ведь сотрудники общественной организации (такой как фонд) не могут сами никого задержать и арестовать. Тем более чтобы впоследствии задержанных можно было судить и вынести им законный приговор за торговлю наркотиками. Это могут сделать только уполномоченные сотрудники правоохранительных органов. И среди них немало тех, кто действительно делает свое дело.

В общей сложности Евгений Ройзман активно участвовал в работе фонда 15 лет (до октября 2014 года). Он вкладывал в фонд не только время, силы, энергию и нервы. Деятельность фонда нужно было финансировать. И длительное время это финансирование обеспечивали сами руководители фонда, из своих личных доходов. Как пишет сам Ройзман, «в то время мы втроем скидывались по $2000 в месяц. (В 2001 годуу меня на фонд уже уходило $5000–6000 в месяц, а в 2002–2003 годах – $10 000-12 000, причем львиная доля расходов – оперативная работа.) Дюше было тяжелее всех – это были почти все его деньги. Нам помогали многие. Вообще, я не помню ни одного случая, когда мы в городе обратились к кому-то за помощью и нам отказали. Но пока у нас были свои деньги, мы старались не обращаться» (http://www.silavpravde.ru/nacha??/index.html).

Несложно рассчитать: начиная с 2002 года Евгений Ройзман направлял на финансирование деятельности фонда «Город без наркотиков» $120 000–144 000 в год. В последующие годы это финансирование, скорее всего, постепенно увеличивалось. Так что за 15 лет работы фонда Евгений Ройзман потратил на него только из своих личных средств несколько миллионов долларов. По-видимому, одним из источников финансирования фонда были дивиденды Ройзмана от деятельности компании «Ювелирный Дом» (http://www.uveUr.com/ru/).

В 1993 году в Екатеринбурге Вадим Евгеньевич Чуркин совместно с Евгением Ройзманом основал компанию «Ювелирный Дом». Которая на сегодняшний день является крупным холдингом, включающим в себя несколько площадок по производству ювелирных украшений и часов, а также оптово-розничную сеть. В начале 2000-х, когда начался прямой прессинг правоохранительными структурами фонда «Город без наркотиков», Ройзман формально вышел из бизнеса. Однако, к примеру, 2 июля 2012 года на сайте предприятия была опубликована новость: «„Ювелирный Дом“ Чуркина и Ройзмана (Treasure house) в центре внимания в Лас-Вегасе» (http://www.uvelir.com/ru/news/20/).

Из этого следует важный вывод: можно быть смелым, решительным, бесстрашным человеком. Можно принять на себя ответственность за свой город, свою область, свою страну. Делом показать свою гражданскую позицию. Но, чтобы успешно реализовать что-то подобное фонду «Город без наркотиков», нужно еще и вкладывать в это серьезные деньги на регулярной основе. И реальнее всего брать эти деньги из построенного тобой успешного бизнеса.

И это далеко не все, что сделал для своего города Евгений Ройзман. Им – полностью за собственный счет – в 1999 году был создан уникальный частный музей «Невьянская икона». Экспозиция старообрядческих икон, собранная в музее, не имеет себе равных не только в России, но и во всем мире. В коллекции музея около 600 экспонатов. Отдельный вопрос: сколько же могут стоить все эти иконы? И весь этот музей также полностью организован и профинансирован Евгением Ройзманом. Вход в музей абсолютно бесплатный. В музее также есть экскурсовод. Очень рекомендую попросить провести для Вас экскурсию, когда Вы будете посещать музей! Лично я посещаю его каждый год. Удобно, что «Невьянская икона» находится ровно в двух кварталах от Екатеринбургской галереи современного искусства. Так что я обычно посещаю сразу оба этих музея. И дважды экскурсию по музею «Невьянская икона» проводил для меня и других посетителей лично Евгений Ройзман.

Неудивительно, что этими делами Евгений Ройзман приобрел серьезную репутацию в глазах жителей Екатеринбурга. За те 15 лет, когда Евгений активно занимался деятельностью фонда «Город без наркотиков», его много раз пыталисьубить, посадить, подставить. По любым обвинениям – от пыток и соучастия в убийстве до… подделки диплома о высшем образовании. Понятно, что все эти годы Ройзман был как бельмо на глазу для многих представителей правоохранительных органов и властных структур.

Несмотря на это, в 2013 году Ройзман был избран мэром Екатеринбурга. Этому не смогло помешать ожесточенное противодействие его кандидатуре со стороны «Единой России» и лично губернатора Куйвашева.

Когда я смотрел фильм «Отверженные» 2012 года по роману Виктора Гюго, я понял, что лично знаком с современным Жаном Вальжаном. В фильме Жана Вальжана играет Хью Джекман. Азнакомый мне российский Жан Вальжан – это Евгений Ройзман. И все не так плохо в современной России, если в ней Жан Вальжан стал мэром Екатеринбурга!

Создание музеев и картинных галерей, строительство и восстановление церквей, поддержка школ и создание высших учебных заведений, основание и финансирование больниц – все это многочисленные примеры проявления активной гражданской позиции.

Гражданин – это человек, принимающий на себя ответственность за общество, в котором он живет, и улучшающий его своими действиями.

В обществе, в котором идет рост экономики, развитие предпринимательства, науки и технологий, рост профессионализма, уровня и качества жизни, все это происходит благодаря усилиям граждан этого общества. В критических же обстоятельствах, когда общество идет по гибельному пути, многие граждане рискуют жизнью и свободой, чтобы изменить ситуацию к лучшему.

Что послужило основой могущества Британской империи – самой большой империи в истории человечества?

К 1900 году викторианская империя, над которой никогда не садилось солнце, простиралась на 11 миллионов квадратных миль и насчитывала 390 миллионов человек.

Самюэль Хантингтон. Столкновение цивилизаций

Благоприятные географические или климатические условия? Большое население Англии – острова, с которого изначально шло развитие империи? Полезные ископаемые?

Ерунда! Ни по каким критериям у Англии не было никаких особых преимуществ. Эта земля в свое время вошла в состав Римской империи, но не полностью и ненадолго. По населению Англия всегда уступала той же Франции. По климату – Италии и другим средиземноморским странам. Небогатый остров на краю Европы, который раз за разом грабили, захватывали и колонизировали викинги. Последний раз успешный захват Англии провел в 1066 году Вильгельм Завоеватель, герцог Нормандский, который сам был потомком викингов.

Действительно особенный исторический путь англосаксов начинается с принятия в 1215 году Великой хартии вольностей. Английская знать принудила короля Иоанна Безземельного подписать эту хартию с помощью успешного вооруженного восстания, которое поддержала вся страна. Это нашло отражение и в тексте Великой хартии, которая ввела в английское право основополагающий и доселе неслыханный принцип подчинения власти праву (закону) под угрозой правомерного вооруженного отпора со стороны населения. Д. М. Петрушевский назвал хартию «договором, который раз и навсегда связал королевскую власть в отношении к обществу и долго служил знаменем, объединявшим всех свободных людей английского королевства в борьбе за политическую свободу».

Проходили века, на английском троне сменялись короли и династии. Совершенствовались механизмы государственного управления, законодательная и судебная власть. Постепенно росла роль парламента. Причем во многих случаях значение и полномочия парламента усиливались самими королями. Заметим, что и парламент был сильной поддержкой и влиятельным союзником многих английских королей и королев, включая Елизавету I.

Однако были и периоды, когда короли хотели избавиться от парламента, чтобы достичь неограниченной власти.