ГЛАВА XIII. ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И ЕГО РАССТРОЙСТВО В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО КАПИТАЛИЗМА

1. Металлическое обращение

Монометаллизм и биметаллизм. В зависимости от того, какой металл является валютным металлом, то есть принят в качестве всеобщего эквивалента и основы денежного обращения, различают два типа денежных систем: 1) монометаллизм, при котором роль валютного металла принадлежит только одному металлу: либо серебру, либо золоту, и 2) биметаллизм, при котором эта роль присваивается обоим благородным металлам.

В условиях монометаллизма в каждой стране за денежную единицу принимается определенное весовое количество либо серебра (при серебряном монометаллизме), либо золота (при золотом монометаллизме), причем свободная чеканка монет[141] допускается только для данного металла. В условиях биметаллизма в качестве денежной единицы принимается как определенное весовое количество серебра, так и определенное весовое количество золота, причем монеты свободно чеканятся из обоих металлов.

В XVI—XVIII веках широкое распространение имел биметаллизм. Однако биметаллизм является непрочной денежной системой. Установленное государством ценностное соотношение между золотом и серебром, действующее при перечеканке их из слитков в монеты, рано или поздно вступает в противоречие со стихийными изменениями рыночных стоимостей этих металлов. Получается, что один из благородных металлов оказывается оцененным по закону выше его рыночной стоимости, а другой — ниже. Тогда вступает в действие закон Грэшама[142]:монеты из обесценившегося металла вытесняют в обращении монеты из другого металла.

Наглядным примером действия этого закона могут служить 60—70-е годы XIX в., когда произошло падение рыночной стоимости серебра по сравнению с золотом. Стоимостное отношение золота к серебру составляло в 1866—1870 годах 15,5:1, а в 1876—1880 годах — 17,8:1. Между тем в ряде европейских стран — Франции, Бельгии, Швейцарии и Италии — сохранилось принятое по закону соотношение 15,5:1. В результате серебро оказалось оцененным по закону выше его рыночной стоимости, а золото — ниже. Поэтому стало выгодным обменивать золото в слитках на серебро по рыночному соотношению, получая около 18 кг серебра за 1 кг золота, перечеканивать серебро в монеты и рассчитываться ими по законному соотношению 15,5:1. В результате золотые монеты уходили из обращения и переплавлялись в слитки, а обесценившееся серебро в большом количестве приливало в обращение. Угроза полного вытеснения золотых монет серебряными побудила указанные государства отказаться от биметаллизма.

Золото-монетный стандарт. Золотой монометаллизм был введен в Англии еще в конце XVIII века, а к концу XIX века он стал господствующей денежной системой в капиталистическом мире. При этом золотой монометаллизм, или золотой стандарт, существовал до первой мировой войны в форме золото-монетного стандарта, характеризовавшегося следующими основными чертами: 1) свободная чеканка золотых монет при определенном и неизменном золотом содержании денежной единицы; 2) свободный размен знаков стоимости на золотые монеты; 3) свобода вывоза и ввоза золота. Эта денежная система была относительно устойчивой (хотя отнюдь не обеспечивала стабильности цен) и способствовала развитию капиталистического хозяйства.

Согласно закону, определяющему размеры денежного обращения (см. главу II, §3), количество денег в обращении зависит от суммы цен проданных товаров, от размеров кредита и безналичных расчетов и от скорости обращения денег. В условиях золотого обращения при сокращении потребностей оборота в деньгах часть золотых монет уходит из обращения и превращается в сокровище; наоборот, если начинает требоваться большее количество денег для обслуживания товарного и платежного оборота, то часть золота из сокровищ переходит — в виде монет — в каналы обращения. Таким образом, специфический закон металлического денежного обращения состоит в том, что путем постоянного передвижения металлических денег из сферы обращения в сокровища и из сокровищ в сферу обращения количество фактически находящихся в обращении полноценных денег стихийно приспособляется к потребностям товарного и платежного оборота, то есть равняется количеству денег, необходимых для обращения.

2. Кредитные орудия обращения

Необходимость кредитных орудий обращения. Чисто металлическое денежное обращение требовало бы непроизводительного отвлечения значительной части общественного труда на добычу денежных металлов и громадного увеличения чистых издержек обращения с ростом производства и товарооборота. Рост капиталистического производства наталкивается на узость металлической базы обращения. Это делает необходимым замещение металлических денег кредитными орудиями обращения, которые не имеют самостоятельной стоимости, но служат лишь кредитными знаками полноценных денег. Кредитные орудия обращения выступают в виде: I) векселей; 2) банкнот; 3) чеков.

Вексельное обращение. Векселя представляют собой прежде всего долговые обязательства (или долговые требования), основанные на коммерческом кредите[143]. Капиталист, продавший свои товары в кредит, вместо того чтобы держать вексель у себя до истечения его срока, может использовать его для покупки товаров. В таком случае на векселе делается передаточная подпись (индоссамент), и он переходит к другому продавцу, который, в свою очередь, может использовать тот же вексель для покупки товаров у третьего капиталиста и т. д. Однако вексель способен к обращению лишь в ограниченном кругу капиталистов, знающих векселедателя и уверенных в его платежеспособности.

Узкие границы вексельного обращения делают необходимой замену обыкновенных векселей особыми векселями, которые обладали бы всеобщей обращаемостью. Так возникают банкноты.

Банкнотное обращение. По определению К. Маркса: «Банкнота есть не что иное, как вексель на банкира, по которому предъявитель в любое время может получить деньги и которым банкир заменяет частные векселя» (курсив наш — Э. Б.)[144]. От коммерческих векселей банкноты отличаются следующими признаками: 1) они выпускаются не промышленными и торговыми капиталистами, а эмиссионными банками; 2) они являются бессрочными долговыми обязательствами, которые выпустивший их эмиссионный банк обязан оплатить в любое время путем размена на металл; 3) они обладают всеобщей обращаемостью, поскольку выпускаются одним центральным эмиссионным банком или немногими крупными эмиссионными банками, платежеспособность которых находится вне сомнений.

Банкноты представляют собой кредитные деньги, а выпуск их осуществляется посредством кредитных операций — путем учета векселей эмиссионными банками.

Через коммерческие векселя банкнотное обращение смыкается с потребностями товарооборота в деньгах. С ростом товарооборота для обращения требуется большее количество денег, чем прежде; вместе с тем возникает и большее количество коммерческих векселей, которые предъявляются к учету в эмиссионный банк, а на основе учета этих векселей в обращение выпускается большее количество банкнот. При сокращении же товарооборота и уменьшении его потребностей в деньгах выпуск банкнот также сокращается. Следовательно, размеры банкнотного обращения, если банкноты выпускаются в порядке учета коммерческих векселей, колеблются в зависимости от потребностей оборота в деньгах.

Так как банкноты выпускаются в порядке кредитования, а кредиты по истечении их срока подлежат возврату, то в конечном счете банкноты возвращаются к эмиссионным банкам. Выпуск банкнот в порядке кредитования и регулярный обратный приток их в эмиссионный банк представляют собой закономерности банкнотного обращения.

Банкноты могут вернуться в эмиссионный банк не только путем погашения кредита. В течение длительного времени банкноты свободно разменивались эмиссионными банками на металлические монеты. До тех пор, пока банкноты подлежат свободному размену, они не могут находиться в обращении в избыточном количестве, так как владельцы банкнот всегда могут обменять на металл те банкноты, которые больше не требуются для обращения, а металл — превратить в сокровище.

Свободный размен банкнот на золото имеет важное значение, так как он исключает возможность пребывания в обращении излишнего количества банкнот и предотвращает их обесценение по сравнению с золотом. Один только кредитный характер банкнотной эмиссии еще не создает автоматической гарантии против появления в обращении избытка банкнот. Дело в том, что кроме коммерческих векселей, возникающих на основе реальных сделок купли-продажи товаров, существуют казначейские векселя, выпускаемые буржуазными государствами и не имеющие никакого отношения к товарообороту. Если эмиссионные банки учитывают и такие векселя, выпуская взамен них банкноты, то количество банкнот в обращении может превысить количество денег, необходимых для обращения. Однако при свободном размене банкнот на золото излишек банкнот не останется в обращении, а самые банкноты не могут обесцениться по сравнению с золотом.

Таким образом, специфический закон обращения разменных банкнот состоит в том, что количество фактически находящихся в обращении разменных банкнот равняется количеству золота, необходимого для обращения, а каждая банкнота является представителем обозначенного на ней количества золота.

Неразменные банкноты и их перерождение в бумажные деньги. От разменных на металл банкнот следует отличать неразменные банкноты, типичные для современного капитализма. Еще во время первой мировой войны во многих капиталистических странах был прекращен размен банкнот на золото. После первой мировой войны, в результате денежных реформ 1924—1928 годов, размен был восстановлен, но в урезанном виде. В одних странах (Англия, Франция) был введен золото-слитковый стандарт — денежная система, при которой банкноты размениваются не на золотые монеты, а на золото в слитках. Во многих других странах был введен золото-девизный стандарт — денежная система, при которой банкноты размениваются на девизы (иностранную валюту). Однако в 30-х годах во всех капиталистических странах свободный размен банкнот на золото был прекращен и с тех пор уже не возобновлялся[145].

Отсутствие свободного размена на золото приближает неразменные банкноты к бумажным деньгам. Если неразменные банкноты выпускаются в порядке кредитования товарооборота, то они еще являются кредитными деньгами, хотя и не первоклассными. Но если эмиссия неразменных банкнот используется для финансирования буржуазного государства, для покрытия его военных расходов, то банкноты фактически превращаются из кредитных денег в бумажные деньги. Неразменные банкноты, как и бумажные деньги, могут выпускаться в избыточном количестве и подвержены обесценению по сравнению с золотом.

Перерождение кредитных денег в бумажные произошло еще во время первой мировой войны. Тогда был прекращен размен банкнот на золото, а вместо эмиссии банкнот взамен коммерческих векселей они стали выпускаться под обеспечение долговыми обязательствами государства. А так как воюющие государства выпускали эти обязательства и обменивали их на банкноты в эмиссионных банках с целью покрытия своих военных расходов, то рост банкнотного обращения утратил всякую связь с объемом товарооборота, но стал отражать рост военных расходов буржуазных государств. Под маской банкнотной эмиссии скрывалась бумажно-денежная эмиссия. Подобным же образом обстояло дело и в период второй мировой войны. После войны во многих странах выпуск неразменных банкнот продолжает служить для финансирования государств, которые используют его в целях покрытия бюджетных дефицитов. Неразменные банкноты, получающие такое назначение, фактически являются бумажными деньгами.

Чековое обращение. Чеки представляют собой обращенные к банкам требования о выплате денег, выписываемые владельцами текущих счетов на специальных отрывных талонах чековых книжек. Чек может быть использован непосредственно для получения по нему денег из банка; но он может быть использован также для уплаты за купленные товары или услуги. Поскольку чеки циркулируют в обращении, обслуживая куплю-продажу товаров, они выполняют функцию средства обращения.

Чековое обращение играет в условиях развитого капитализма очень важную роль. В то время как в розничной торговле обращаются большей частью наличные деньги, оптовый товарооборот в основном обслуживается чековым обращением.

3. Бумажно-денежное обращение и инфляция

Отличия бумажных денег от кредитных денег. Бумажные деньги отличаются от кредитных денег, или банкнот, в следующих отношениях:

1. По происхождению бумажные деньги связаны с функцией денег как средства обращения, тогда как банкноты возникают на основе функции денег как средства платежа. При этом государство наделяет бумажные деньги принудительной платежной силой.

2. По характеру эмиссии бумажные деньги отличаются от банкнот тем, что они выпускаются не для кредитования товарооборота, а для покрытия бюджетного дефицита, обычно связанного с крупными военными расходами.

3. По характеру обращения бумажные деньги имеют ту особенность, что, будучи выпущены, они прочно застревают в каналах обращения, тогда как банкноты регулярно возвращаются к выпустившему их эмиссионному банку.

4. По отношению к золоту: банкноты в течение длительного времени были разменены на золото, напротив, бумажные деньги характеризуются отсутствием свободного размена.

5. Бумажные деньги отличаются своей неустойчивостью: они, как правило, обесцениваются по сравнению с золотом, в то время как разменные банкноты являются устойчивыми.

Законы бумажно-денежного обращения. Неразменные бумажные деньги являются знаком золота (или серебра), но не того количества золота, которое на них обозначено, а того количества, которое они фактически замещают. Буржуазное государство может выпустить в обращение любое количество бумажных денег, но оно не может по своему произволу определять их покупательную силу. Сколько бы ни было выпущено в обращение бумажных денег, вся их масса представляет только то количество золота, которое необходимо для обращения в данный период. Поэтому, если бумажных денег будет выпущено больше, чем в данное время требуется золота для обращения, то стихийной реакцией на избыточный выпуск бумажных денег явится их обесценение по сравнению с золотом и товарами. Если, например, для обслуживания товарного и платежного оборота требуется 15 млрд. долл. золотых денег, а бумажных денег выпущено на 30 млрд. долл.. то 1 бумажный доллар будет представителем 0,5 золотого долл., то есть бумажные деньги обесценятся вдвое.

В основе законов бумажно-денежного обращения лежат законы металлического обращения. Но бумажно-денежное обращение существенно отличается от металлического, и его специфические законы, как выяснено в главе III, состоят в следующем:

1. Стоимость, представляемая всей бумажно-денежной массой, определяется стоимостью того количества золота (или серебра), которое в данное время необходимо для обращения.

2. Стоимость, представляемая каждой бумажно-денежной единицей (например, бумажным долларом или бумажным франком), соответствует стоимости того количества золота (или серебра), которое необходимо для обращения, деленной на количество фактически находящихся в обращении бумажных денег.

Инфляция. Нельзя отождествлять любое обесценение денег с инфляцией. Повышение товарных цен, а следовательно, обесценение денег, может иметь место и независимо от инфляции, например вследствие понижения стоимости золота или же в результате вздувания цен монополиями. Такое обесценение денег происходит и при наличии золотой валюты; между тем инфляция есть понятие, применимое только к бумажным деньгам или к неразменным банкнотам.

Инфляция — это переполнение сферы обращения избыточной массой денежных знаков, вызывающее их обесценение и ведущее к перераспределению национального дохода и национального богатства в пользу эксплуататорских классов, в ущерб трудящимся.

Буржуазное государство прибегает к избыточному выпуску бумажных денег, когда его финансы оказываются в критическом состоянии,[146] что характерно, в частности, для периодов крупных войн. Резко возрастающие военные расходы не могут быть покрыты только с помощью налогов, так как увеличение налогов с трудящихся вызывает их открытое недовольство, доходы же капиталистов буржуазное государство щадит от налогового обложения. Поэтому буржуазное государство прибегает к выпуску бумажных денег, который имеет для него то преимущество, что позволяет изъять в государственный бюджет часть доходов трудящихся не в открытой, а в замаскированной форме. Инфляция действует как скрытый налог.

История капитализма знает многочисленные примеры инфляции еще в XVIII—XIX веках. Так, острая инфляция имела место в США в 1775—1780 годах, когда США вели войну за независимость против Англии; вторично инфляция в США происходила в 1861—1865 годах, во время гражданской войны между северными и южными штатами. Громадная инфляция наблюдалась во Франции в период буржуазной революции XVIII века. Количество выпущенных в обращение денег (так называемых ассигнатов) возросло с 400 млн. в 1790 году до 46 млрд. ливров в 1796 году, и бумажные деньги обесценились по отношению к серебру почти в 280 раз. В царской России, где выпуск бумажных денег (так называемых ассигнаций) начался с 1769 года, инфляция была типичным состоянием денежного обращения в конце XVIII и на протяжении значительной части XIX века. В Англии инфляция последовала за прекращением размена банкнот на золото в 1797 году и продолжалась в течение первых двух десятилетий XIX века; возникновение этой инфляции было связано с войной Англии против Франции.

Классовая сущность инфляции. От инфляции прежде всего страдает рабочий класс. Обычно номинальная заработная плата начинает повышаться в результате упорной классовой борьбы пролетариата позднее, чем цены на предметы потребления рабочих, и повышается медленнее, чем они, а это означает падение реальной заработной платы.

Мелкие товаропроизводители — крестьяне и ремесленники — также терпят ущерб от инфляции, потому что цены на их товары обычно повышаются позднее и медленнее, чем на продукцию крупной капиталистической промышленности, в результате их реальная заработная плата падает. Мелкая буржуазия несет потери и потому, что в ходе инфляции обесцениваются ее денежные сбережения. От инфляции страдают также служащие и пенсионеры, так как их жалованье и пенсии не повышаются в соответствии с повышением товарных цен, в силу чего их реальные доходы падают.

Причиняя огромный ущерб пролетариату и непролетарским слоям трудящихся, инфляция используется эксплуататорскими классами для своего обогащения. Вызванное инфляцией падение реальной заработной платы рабочих ведет к увеличению прибылей капиталистов. Далее, промышленные и торговые капиталисты выигрывают в качестве заемщиков, погашая полученные от банков ссуды обесцененными деньгами. Громадные прибыли наживают на инфляции капиталисты военной промышленности, так как буржуазное государство использует выпуск бумажных денег для закупки вооружения по высоким ценам.

Наряду с капиталистами (кроме денежных капиталистов, которые терпят ущерб от обесценения денег) от инфляции выигрывают и крупные землевладельцы, которые получают возможность погашать свои долги обесцененными бумажными деньгами. Кроме того, многие помещики одновременно являются и сельскохозяйственными предпринимателями, а потому выигрывают за счет понижения реальной заработной платы сельскохозяйственных рабочих.

Влияние инфляции на народное хозяйство. Инфляция оказывает пагубное влияние на народное хозяйство. Одним из ее главных экономических последствий является усиление диспропорциональности капиталистического производства. Будучи обычно связана с ростом военных расходов, инфляция способствует значительному повышению цен на вооружения, повышению нормы прибыли в военной промышленности, притоку туда капиталов и разбуханию военной промышленности в ущерб гражданскому производству. Отрицательное влияние инфляции на производство состоит также в том, что она стимулирует отвлечение капиталов из сферы производства в сферу спекулятивной торговли, где при быстром обороте капитала и резком повышении товарных цен получаются особенно высокие прибыли.

Сильная инфляция порождает расстройство торговли. В результате неравномерного распространения инфляционного спроса на различные районы образуются значительные разрывы цен на одни и те же товары на различных рынках страны, что ведет к нарушению нормальных путей товародвижения и к разгулу спекуляции. Инфляция дезорганизует торговлю также потому, что вызывает искажение нормальной структуры потребительского спроса: во время острой инфляции наблюдается «бегство от денег»: потребители покупают любые товары, лишь бы избавиться от быстро обесценивающихся денег. Такое «бегство от денег» обычно сопровождается явлениями острого товарного голода.

Инфляция, когда она достигает больших масштабов, оказывает разрушительное влияние на кредитную систему. При такой инфляции становится невыгодным предоставление кредита, поскольку кредиторы получают возврат долгов обесцененными деньгами. Поэтому в условиях острой инфляции наблюдается свертывание кредита.

Инфляция вызывает глубокое расстройство денежной системы. При острой инфляции оборот отказывается пользоваться бумажными деньгами даже как счетной единицей (мерой стоимости же они никогда быть не могут) и переходит к счету на золото или на иностранную валюту. Бумажные деньги, будучи подвержены обесценению, не способны также служить средством накопления сокровищ. С развитием инфляции сокращаются и возможности функционирования бумажных денег в качестве средства платежа, поскольку кредиторы начинают требовать от заемщиков платежей золотом. Наконец, когда инфляция достигает кульминационного пункта, бумажные деньги становятся все менее способными служить даже средством обращения: товаровладельцы начинают требовать в обмен на свои товары золото или другие товары, и происходит возврат от товарного обращения к непосредственному товарообмену.

Таким образом, инфляция, когда она приобретает большую остроту, приводит в расстройство весь процесс капиталистического воспроизводства. Вместе с тем она усиливает недовольство рабочего класса и широких трудящихся масс, ведет к обострению классовых противоречий и классовой борьбы.

Денежные реформы. Когда инфляция приводит в острое расстройство народное хозяйство и порождает такое обострение классовых противоречий, которое становится угрозой для существующего строя, то сам господствующий класс становится заинтересованным в преодолении инфляции и в стабилизации валюты. С этой целью государства неоднократно проводили денежные реформы, используя следующие методы: 1) нуллификация обесцененных бумажных денег, то есть объявление их недействительными; 2) реставрация прежней валюты, то есть восстановление размена бумажных знаков на золото по номиналу; 3) девальвация денег, то есть уменьшение металлического содержания денежной единицы.

Нуллификация бумажных денег была осуществлена во Франции по закону 1797 года, который объявил недействительными находившиеся в обращении и сильно обесценившиеся бумажные деньги (так называемые «ассигнаты» и «земельные мандаты»). С этого времени Франция вернулась к металлическому обращению.

Реставрация золотой валюты была проведена в Англии в 1821 году, когда был восстановлен размен банкнот Банка Англии по номиналу, то есть за каждый фунт стерлингов банкнотами их владельцы могли получить от Банка 1 ф. ст. в золотой монете.

Примерами девальвации могут служить две денежные реформы в России. Реформа 1839—1843 годов выразилась в том, что обесцененные бумажные ассигнации были обменены по курсу 3 руб. 50 коп. за 1 серебряный рубль на кредитные билеты, которые, в свою очередь, подлежали размену на золото и серебро по номинальной стоимости. Денежная реформа 1897 года выразилась в том, что так называемые «кредитные билеты», размен которых был прекращен со времени Крымской войны 1853—1856 годов и которые фактически превратились в бумажные деньги, стали вновь разменными на золотые монеты по номиналу (рубль за рубль), но при этом золотое содержание рубля было снижено на 1/3 (с 26,1 до 17,4 доли чистого золота).

Критика буржуазных взглядов на инфляцию. Извращая сущность и причины инфляции, буржуазные экономисты обычно отождествляют инфляцию с любым общим повышением товарных цен. Вот, например, определение инфляции, даваемое американскими экономистами Лутрингером, Чендлером и Клайном и типичное для буржуазной политической экономии: «Любой период, в течение которого уровень цен повышается, является ли это изменением вековым, циклическим или иррегулярным, есть период инфляции»[147].

Коренной порок этого определения состоит в том, что под понятие «инфляция» подводятся все явления общего повышения товарных цен, чем бы они ни были вызваны. Но рост цен может иметь как инфляционный, так и неинфляционный характер. Если повышение цен обусловлено переполнением сферы обращения денежными знаками, то это — инфляция; если же повышение цен вызвано другими причинами, например понижением стоимости золота или установлением высоких цен монополиями или превышением спроса на товары над их предложением во время промышленного подъема, то нет никаких оснований подводить и такой рост цен под понятие «инфляция». Делая это, буржуазные экономисты пытаются снять с монополий вину за повышение цен, а также объяснить смену подъемов кризисами не противоречиями капиталистического производства, а колебаниями денежного обращения.

Буржуазные экономисты обычно затушевывают связь между инфляцией и разбуханием военных расходов империалистических государств. Они также затушевывают или даже прямо отрицают пагубные последствия инфляции для рабочего класса. Например, английский экономист Хаттон, искажая действительность, заявляет, будто при инфляции «в наилучшем положении оказываются... наиболее прочно организованные рабочие: тред- юнионы»[148].

Многие буржуазные экономисты даже перекладывают вину за инфляцию на рабочий класс. Этой цели служит распространенная в современной буржуазной литературе теория «инфляционной спирали заработной платы и цен». Ее сторонники, например американские буржуазные экономисты Харт, Чендлер и др., а также правые социалисты, утверждают, что повышение заработной платы, которого добиваются рабочие с помощью профсоюзов, вызывает рост товарных цен, а последний снова ведет к повышению заработной платы и т. д., в чем и состоит пресловутая «спираль».

Теоретической основой этой ошибочной концепции служит буржуазная теория издержек производства, согласно которой заработная плата как один из элементов издержек производства якобы определяет уровень товарных цен. Однако цены товаров определяются их стоимостью, а не издержками производства, повышение же заработной платы при прочих равных условиях ведет не к повышению цен, а к уменьшению прибыли капиталистов (см. главу IX, §1).

Теория «инфляционной спирали заработной платы и цен» в корне несостоятельна, так как она извращает причинную связь явлений, выдавая следствие за причину. Инфляция, проявляющаяся в повышении товарных цен, вызывает упорную борьбу рабочих за повышение денежной заработной платы, но отнюдь не наоборот, то есть повышение заработной платы вовсе не является причиной инфляции. Классовый смысл и реакционный характер теории «инфляционной спирали» состоят в том, что она, перекладывая вину за инфляцию на рабочий класс, оправдывает наступление буржуазии на жизненный уровень пролетариата и пытается обосновать проводимую буржуазными правительствами (под предлогом «борьбы с инфляцией») политику «замораживания» заработной платы.

4. Особенности инфляции в условиях современного капитализма

Мировые масштабы инфляции. В XVIII и XIX веках инфляция имела локальный характер, то есть охватывала в тот или иной период времени только одну страну. Напротив, в эпоху общего кризиса капитализма инфляция не локализуется, но охватывает капиталистический мир. Еще в годы первой мировой воины инфляция происходила одновременно во многих странах, участвовавших в войне, — России, Англии, Франции, Германии и др. Мировой экономический кризис 1929—1933 годов вызвал крах золотого стандарта и в развитых и в экономически слаборазвитых странах, а вторая мировая война втянула в водоворот грандиозной инфляции весь капиталистический мир.

Мировые масштабы инфляции связаны не только с мировыми масштабами войн, но и с тем, что причины, непосредственно порождающие инфляцию, — громадные размеры военных расходов и дефицитность государственных бюджетов — сказываются на всех странах капиталистического мира.

Затяжной характер инфляции. В XVIII и XIX веках инфляция имела эпизодический характер, причем сравнительно кратковременные периоды инфляции вклинивались между длительными периодами существования устойчивых валют[149]. Напротив, в эпоху общего кризиса капитализма инфляция становится почти хроническим явлением, а периоды существования относительно стабильных валют оказываются лишь сравнительно кратковременными промежутками между периодами затяжной инфляции. Так, из 25 лет, прошедших с начала первой мировой войны до начала второй мировой войны, только в течение пяти лет (1924—1928 гг.) большинство капиталистических валют имело стабильный характер. За следующие 25 лет, включающие вторую мировую войну и послевоенные годы, в некоторых странах капиталистического мира инфляция происходила все время, а в других странах — в течение длительного периода.

Затяжная, почти хроническая инфляция обусловлена глубоким расстройством капиталистической экономики и финансов в условиях общего кризиса капитализма. На домонополистической стадии капитализма его экономика была сравнительно устойчивой. Происходившие время от времени крупные войны порождали то в той, то в другой стране кратковременную инфляцию, но по окончании войн инфляция обычно вскоре преодолевалась. Иначе обстоит дело в условиях общего кризиса капитализма, когда капиталистическая экономика испытывает глубокие потрясения и не кратковременно, а постоянно является неустойчивой. Милитаризм превращается в капиталистическом мире в постоянное явление; военные расходы достигают колоссальных размеров; расстройство государственных финансов и инфляция становятся почти хроническими.

Инфляция как орудие обеспечения монопольно высокой прибыли. В условиях монополистического капитализма инфляция служит одним из рычагов, используемых монополистической буржуазией для извлечения монопольно высоких прибылей. Так как цены на товары монополизированных предприятий в периоды инфляции растут особенно сильно, то монополии присваивают главную долю совокупной инфляционной сверхприбыли, получаемой всем классом капиталистов. Монополии не только в наибольшей степени используют инфляционную обстановку для вздутия цен на свои товары, но и располагают наибольшими возможностями для противодействия повышению номинальной заработной платы, используя для этого как свою собственную силу, так и силу буржуазного государства, которое издает законы о «замораживании» заработной платы.

Инфляция используется монополиями для усиления эксплуатации не только наемных рабочих, но и мелких товаропроизводителей. Важное значение здесь имеет то, что в условиях инфляции цены на продукты мелких производителей повышаются медленнее и менее интенсивно, чем на продукцию монополизированной промышленности. Поскольку монополии продают свои товары по вздутым ценам, а покупают продукты труда крестьян и ремесленников по сравнительно низким ценам, они обогащаются за счет присвоения значительной доли стоимости, созданной трудом мелких товаропроизводителей.

Инфляция используется монополиями также для перераспределения в свою пользу прибавочной стоимости, в ущерб немонополистической буржуазии. Дело в том, что добавочный инфляционный спрос предъявляется буржуазным государством прежде всего на товары монополизированных предприятий (вооружения, боеприпасы, военное снаряжение и т. п.), получающих крупные государственные заказы по высоким ценам. При этом избыточная денежная эмиссия прямо используется для финансирования монополий. Между тем до немонополизированных предприятий инфляционный спрос доходит позднее и в меньшей степени, в связи с чем цены на их товары повышаются значительно медленнее, чем на товары монополизированной промышленности. Поэтому инфляция ведет к изменению соотношения цен на различные товары в пользу монополистической буржуазии и в ущерб аутсайдерам, а это влечет за собой перераспределение совокупной прибавочной стоимости в пользу монополистов.

Новые явления в механизме инфляции. В XVIII и XIX веках инфляция обычно осуществлялась через механизм выпуска государственными казначействами избыточной массы бумажных денег. В XX веке буржуазные государства, как правило, используют для покрытия своих бюджетных дефицитов не эмиссию казначейских билетов, а выпуск неразменных банкнот эмиссионными банками. В связи с этим инфляция внешне выступает в кредитной форме; механизм ее таков: государство выпускает казначейские векселя и учитывает их в эмиссионном банке, получая от последнего ссуды в форме неразменных на золото банкнот, а также денежных сумм, зачисляемых на текущий счет казначейства. Этими денежными средствами государство расплачивается с поставщиками вооружений, военнослужащими, чиновниками и т. д. Под маской банкнотной и чековой эмиссии здесь скрывается инфляционный выпуск бумажных денег.

В условиях современного капитализма процесс инфляции включает в себя не только выпуск избыточного количества неразменных банкнот, но также и инфляционное разбухание банковских депозитов. Когда банки открывают в порядке кредитования текущие счета своим клиентам, а последние выписывают чеки на эти счета и используют их для покупки государственных ценных бумаг, то чековое обращение, возникающее на основе таких «мнимых вкладов», отрывается от реальных потребностей товарооборота и становится столь же избыточным, как и обращение неразменных банкнот.

Новый характер приобрели в условиях современного капитализма и девальвации валют. В XIX веке девальвации обычно сопровождались восстановлением размена знаков стоимости на золото, причем они служили методом стабилизации валют. Но с 30-х годов XX в. девальвации уже не сопровождаются возвращением к золотому стандарту и не ведут к стабилизации валют. Например, в 1934 году была проведена девальвация доллара (его золотое содержание было снижено с 1/20 до 1/35 унции золота) без восстановления золотой валюты, и в дальнейшем доллар продолжал обесцениваться. В 1949 году 37 стран капиталистического мира, включая Англию, девальвировали свои денежные единицы, но опять-таки без введения устойчивой золотой валюты.

Масштабы инфляции в различных странах. В итоге военной и послевоенной инфляции наблюдается большой разрыв между ростом денежной массы и расширением производства. Это видно из следующей таблицы:

Источник: «International Financial Statistics» за соответствующие годы.

Приведенная таблица показывает, что в капиталистических странах с 1937 по 1964 год денежная масса значительно возросла: в США — в 6,4 раза, Англии — в 5,4, Франции — более чем в 65, Италии — почти в 214, в Японии — в 981 раз. Во всех странах этот рост намного превосходит рост промышленной продукции, которая за тот же период увеличилась в США — в 3,1 раза, Англии — в 1,9, Франции — в 2,7, Италии — в 3,9, в Японии — в 4,5 раза. Наряду с выпуском эмиссионными банками избыточного количества денежных знаков имело место также и инфляционное разбухание банковских депозитов.

Инфляция проявилась в значительном падении покупательной силы денег. Индекс оптовых цен повысился с 1937 по 1964 год в США в 2,1 раза, Англии — в 3,8, Франции — почти в 42, Италии — в 56, в Японии — в 252 раза. Инфляция в капиталистических странах после второй мировой войны тесно связана с гонкой вооружений и свидетельствует о глубоком расстройстве денежного обращения, являющемся одним из выражений кризиса всей капиталистической системы.

Инфляционный процесс имеет различные масштабы, глубину и остроту в разных странах, а также в различные периоды времени. Из главных империалистических стран инфляция в период второй мировой войны и в первые послевоенные годы была наибольшей во Франции, Италии и Японии. Это обусловлено тем, что в указанных странах громадному увеличению денежной массы противостояло сократившееся в результате войны производство товаров (довоенный объем промышленной продукции был достигнут во Франции и Италии только в 1948 г., а в Японии — в 1952 г.). В 50-х годах и в первой половине 60-х годов темп прироста денежной массы в развитых капиталистических странах значительно сократился по сравнению с 40-ми годами, объем же производства заметно возрос, что противодействует развитию инфляционного процесса.

С 1958 по 1964 год в США количество денег в обращении увеличилось на 21% при росте промышленного производства на 41%; за тот же период в Англии количество денег увеличилось на 27%, а промышленное производство — на 28%, в Японии и то и другое возросло в 2,5 раза. Однако и за эти годы во Франции прирост денежной массы (на 73%) значительно превосходил прирост промышленной продукции (на 38%), и обесценение франка продолжалось: с 1958 по 1964 год индекс оптовых цен возрос на 19%.

На современном этапе с наибольшей остротой инфляция проявилась в ряде экономически слаборазвитых стран, в частности в странах Латинской Америки. В этих странах, находящихся в большой экономической зависимости от США, государственные расходы систематически превышают доходы, а бюджетные дефициты покрываются с помощью инфляционного выпуска бумажных денег. За сравнительно короткий период, с 1958 по 1964 год, количество денег в обращении увеличилось: в Аргентине — в 3,8 раза, Бразилии — в 11,6, в Чили — в 5,2 раза. Этот рост намного превышает рост производства и товарооборота (например, за этот период в Аргентине промышленное производство увеличилось только на 3%, в Чили — на 46%) и ведет к резкому обесценению латиноамериканских валют.

Из сказанного видно, что для современного капитализма характерно глубокое расстройство денежного обращения.