Уровень экономического развития России

Уровень экономического развития, экономический потенциал страны в целом проявляется прежде всего в объеме валового внутреннего продукта, а для регионов – валового регионального продукта (ВРП), который суммарно меньше ВВП (не включает таможенные сборы и другие общефедеральные услуги). Валовой внутренний продукт представляет собой добавленную стоимость всего объема товаров и услуг во всех сферах экономики независимо от национальной принадлежности предприятий, расположенных на территории страны, т. е. включает в себя чистую продукцию сферы производства и услуги непроизводственной сферы. Добавленная стоимость учитывает лишь вклад данного предприятия в создании стоимости – из общего стоимостного объема вычитаются затраты израсходованных материалов, топлива, энергии и других материальных ресурсов, а также оказываемые хозяйственными субъектами услуги.

На стадии производства выделяется произведенный объём национального продукта. На стадии распределения его величина определяется как сумма доходов хозяйственных единиц и населения от экономической деятельности: оплата труда, прибыль, чистый доход кооперативов, доход от индивидуальной трудовой деятельности, а также сумма амортизации основных фондов.

Использованный национальный продукт включает конечное потребление материальных благ и услуг, капитальных вложений и других видов накоплений. Статистика выделяет номинальный ВВП, рассчитываемый в текущих ценах, и реальный объём ВВП, определяемый в сопоставимых ценах с учётом дефлятора (индекса инфляции).

Для международных сравнений используется ВВП, рассчитываемый по паритету покупательной способности (ППС) в целом и на душу населения.

По регионам России рассчитывается валовой региональный продукт (ВРП), который меньше суммарно ВВП страны, поскольку не включает в себя общегосударственные доходы (таможенные пошлины и др.) и расходы (оборона, госуправление). В 2011 г. ВВП России был равен 54556 млрд. руб., а ВРП – 37318 млрд. руб., т. е. составил 68 % от ВВП страны.

Ранее применялись такие объемные показатели, как валовой общественный продукт (ВОП) – сумма валовой продукции отраслей материального производства; национальный доход (НД), отражающий вновь созданную стоимость за данный период, т. е. объем чистой продукции (без учета материальных издержек). Используется также чистый национальный продукт (ЧНП), представляющий собой объем производства товаров, работ и услуг, которые потребляются во всех секторах экономики. Он показывает объем доходов поставщиков экономических ресурсов.

Для сравнительной оценки уровня экономического развития применяется показатель душевого ВВП или ВНП, а также структурные показатели (объемы промышленной, сельхозпродукции и т. п.), объёмы производства и добычи отдельных видов продукции (электроэнергии, нефти, газа, стали, зерна, мяса, молока и др.) Динамика национального продукта (ВВП) за 2000–2012 гг. показаны в табл. 2.2 и в Приложении, табл.1.

Величина ВВП России в 2013 г. в текущих ценах равнялась 66755,3 млрд. руб. или 3461 млрд. долл. по паритету покупательной способности, на душу населения 46682 руб. (24120 долл. по ППС, 44-е место в мире).

Наряду с ВВП в качестве объемного показателя используется показатель валового национального продукта (ВНП), который учитывает результат экономической деятельности всех хозяйственных единиц, действующих как на территории страны, так и за ее пределами (для развитых стран ВВП и ВНП различаются в пределах 1 %).

Таблица 2.2

Динамика валового внутреннего продукта России

По объему ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности (ППС), Россия занимает 6-е место в мире. Паритет покупательной способности отражает покупательную силу валют разных стран в валюте другой страны (в данном случае рублей в долларах США). В последние годы его величина равнялась 18,56, это означает, что усреднённый индекс цен наших товаров и услуг номинально выше, чем в США, в 18 раз. Однако данную величину нельзя трактовать как силу валюты.

Последняя отражает не только соотношение цен, а также уровень доходов (эффективности экономик) и социально-экономическую политику отдельных стран. Так, в США и в других высокоразвитых странах проводится политика высокой оплаты труда и соответственно высоких цен на товары и особенно на услуги. В менее развитых странах наблюдается иная политика: невысокой оплаты труда и относительно низких цен. Поэтому ППС должен, по нашему мнению, учитывать и усреднённый индекс среднедушевых доходов, т. е. официальную величину ППС необходимо разделить на этот индекс, который равен по отношению к США 5 (18: 5 = 3,6), что и является реальным индексом наших валют. Чтобы получить наш ВВП в долларах следует ВВП США разделит на полученную величину (16 трлн.: 3,6 = 4 трлн.). Таким образом, ВВП России составляет 4 трлн. долл., что выше расчётной величины Всемирного банка и Евростата (2,9 – 3,4 трлн. долл.) и выше, чем ВВП Германии (3,5 трлн. долл.), т. е. Россия по объёму ВВП, по нашим расчётам, занимает 5-е место в мире, уступая только США (16800 млрд. долл.), КНР (16158), Индии (6774) и Японии (4624).

Наиболее полным показателем, характеризующим экономический потенциал народного хозяйства, является национальное богатство. Статистика включает в его состав только накопленное имущество на определенную дату: основные фонды, запасы товарно-материальных ценностей, домашнее имущество и т. п. Национальное богатство России, учитываемое статистикой, составило на начало 2012 г. 158, 1 трлн. руб., в том числе основные фонды, включая незавершенное строительство, – 141,8 трлн. руб., из них основные фонды – 121,3 трлн. руб. (76,7 % национального богатства), материальные ценности – 16,4 трлн. руб., домашнее имущество – 28,1 трлн. руб.

В научной литературе предлагается включать в состав национального богатства также природные ресурсы (по стоимости их балансовых запасов) и человеческий потенциал, оцениваемый ныне по затратам в человека (образование, медицина, культура и т п.), т. е. величиной человеческого капитала. Общая величина национального богатства России оценивается в 59 трлн. долл., на одного жителя приходится 400 тыс. долл. (см. табл. 2.3).

Таблица 2.3

Национальное богатство в конце XX века[18]

Половину нашего национального богатства составляет человеческий потенциал, 40 % – природный, а воспроизводственный – лишь 10 %.. По уровню национального богатства на душу населения Россию обходят США и Япония. Поскольку оценка интеллектуального потенциала принята не по стоимости качеств человека, а по затратам в него, т. е. как человеческий капитал, наблюдается ничем неоправданое различие «стоимости» людей разных стран: так, американец «стоит» 354, 2 тыс. долл., а русская «душа» лишь 200 тыс. долл., в 1,8 раза дешевле, «стоимость» же китайца (21,5 тыс. долл.) и индуса (11,6 тыс. долл.) вообще за гранью приличия. При всём различии в образовательном уровне, здоровья нации и т. п. цена интеллектуальных, морально-этических и прочих качеств личности не может быть такой разительной.

Важнейшей характеристикой уровня экономического развития страны является ее конкурентоспособность. Различается конкурентоспособность страны на мировых рынках, на национальном рынке и на микроуровне (конкурентоспособность фирм на мировых и национальном рынках).

Конкурентоспособность на межстрановом уровне определяется главными комплексными факторами конкурентоспособности, к которым относятся: «открытость» экономики, «государство», «финансы», «инфраструктура», «технология», «управление», «труд», «институты». Всего учитывается 144 частных индикатора. Показатель по текущей конкурентоспособности России оценен 58-м рангом, а КНР – 46. Рейтинг России, якобы, выглядит следующим образом: конкурентоспособность высшего образования – 50-й ранг из 139 стран, здравоохранения – 63-й, уровень ВВП на душу – 50-й, индекс развития человеческого потенциала – 65-й, продолжительность жизни – 150-й, качество институтов – 118-й, уровень коррупции – 154-й, эффективность товаров и услуг – 123-й, уровень корпоративного управления – 119-й, защита собственности – 126-й, развитие финансового рынка – 125-м, бремя государственного регулирования – 128-м.

По мнению экспертов, ВЭФ Россия имеет очень сильные позиции в чёрной металлургии; сильные – в электроэнергетике, цветной металлургии, нефтехимии, лесной и оборонной продукции; посредственные – в химической промышленности, авто– и судостроении, приборостроении; слабые – в авиастроении, электронике, текстильной промышленности.