10.2. Свойства товара и величина его стоимости

Согласно теории трудовой стоимости, созданной классиками буржуазной политэкономии и развитой К. Марксом, единственным источником богатства является труд. Поэтому всем создаваемым товарам (услугам) присущи два свойства: во-первых, они должны быть способны удовлетворять какую-либо потребность человека, то есть обладать потребительной стоимостью. Как потребительные стоимости товары не могут быть приравнены друг к другу: будучи качественно разнородными, две различные потребительные стоимости количественно несоизмеримы. Невозможно, например, утверждать, что пара ботинок именно потому равна при обмене трем центнерам картофеля, что полезность того и другого товара одинакова. Что же является общим, однородным в каждом из товаров при огромном многообразии их потребительных стоимостей?

Общим свойством, присущим всем товарам, является стоимость, то есть овеществленный в них абстрактный труд. Именно он делает товары количественно соизмеримыми. Будучи различными по своей потребительной стоимости, товары тем не менее приравниваются друг к другу в соответствии с тем количеством общественного труда, которое затрачивается на их производство.

Между потребительной стоимостью и стоимостью товара имеется внутреннее противоречие, так как эти два свойства товара представляют собой единство противоположностей. Как потребительные стоимости различные товары качественно разнородны и количественно несоизмеримы; в противоположность этому как стоимости товары однородны и соизмеримы, представляя собой воплощение общественного труда. Потребительная стоимость и стоимость обусловлены двойственным характером труда, воплощенного в товаре.

Анализируя характер труда, создающего товар, К. Маркс показал, что труд имеет две стороны, является одновременно конкретным и абстрактным трудом. Конкретным трудом называется полезный труд, затрачиваемый в определенной форме и качественно отличающийся от всех других видов труда. Виды этого конкретного труда, создающего различные потребительные стоимости, весьма разнообразны. Они отличаются друг от друга своей целью, характером трудовых операций, предметами труда, орудиями труда, конечными его результатами. Так, труд пекаря, столяра, сапожника, портного и т. п. качественно различен. Они используют различные инструменты и материалы, совершают неодинаковые трудовые операции. Результатом различных видов конкретного труда являются различные потребительные стоимости.

Труд товаропроизводителей, выступающий как затрата рабочей силы вообще, независимо от ее конкретной формы, есть абстрактный труд. Следовательно, если создателем потребительной стоимости является конкретный труд, то в качестве создателя стоимости выступает абстрактный труд, ибо однородность труда делает товары соизмеримыми между собой. Абстрактный и конкретный труд – это две стороны труда, воплощенного в товаре.

В условиях товарного производства, основанного на частной собственности на средства производства, двойственный характер труда выражает противоречие между частным и общественным трудом товаропроизводителей. Конкретный труд каждого товаропроизводителя является его частным делом, он не согласован с трудом других товаропроизводителей, осуществляется стихийно, без предварительного знания потребностей общества в данного рода изделиях.

Но, с другой стороны, общественное разделение труда обусловливает наличие всесторонней связи между товаропроизводителями, так как, производя продукцию не для собственного использования, а для других, они фактически работают друг на друга. Следовательно, труд каждого товаропроизводителя является не только частным, но вместе с тем и общественным. И чем более развито общественное разделение труда, тем больше взаимозависимость товаропроизводителей. Однако общественный характер труда товаропроизводителей в процессе производства товаров остается скрытым. Этот характер труда проявляется лишь на рынке в процессе обмена. Только здесь обнаруживается, является ли труд товаропроизводителя полезным для других, нужным обществу, получает ли он общественное признание. Противоречие между частным и общественным трудом – основное противоречие простого товарного производства. Оно обусловливает его стихийный характер, предопределяет возможность возникновения диспропорций между производством различных товаров, что проявляется в их перепроизводстве, колебаниях рыночных цен.

Если стоимость представляет собой овеществленный в товаре абстрактный труд, то очевидно, что величина стоимости товара определяется количеством труда или рабочего времени, необходимого для его производства. Чем больше времени требуется для производства товара, тем выше его стоимость. Однако следует принять во внимание, что различные товаропроизводители работают при неодинаковых технических условиях и поэтому затрачивают на производство тождественных товаров неодинаковое количество рабочего времени. Кроме того, товаропроизводители могут затрачивать неодинаковое рабочее время на производство одного и того же товара вследствие их неодинаковой умелости или неодинаковой интенсивности (напряженности) труда. Поэтому для измерения стоимости применяется общественно необходимое рабочее время. Это время, которое требуется для создания товара при наличии общественно нормальных условий производства, то есть при среднем для данного общества уровне техники и при среднем уровне умелости и интенсивности труда. Решающее влияние на величину общественно необходимого рабочего времени оказывают те предприятия, на которых производится преобладающая часть данного товара. Общественно необходимое рабочее время не является неизменной величиной. Оно изменяется под влиянием изменения производительности труда.

При измерении величины стоимости необходимо учитывать также различие между простым и сложным трудом. Простой труд – это труд неквалифицированного работника, не обладающего специальной подготовкой; сложный труд требует специального обучения. Чем больше времени требуется для этого обучения, тем более сложным, квалифицированным будет этот труд.

Товары, производимые сложным трудом, имеют при одинаковых по продолжительности затратах рабочего времени более высокую стоимость, чем те, на созданиекоторых затрачен простой труд. В сложном труде воплощен не только труд квалифицированного работника, но и тот труд, который был затрачен в период его обучения. Поэтому сложный труд представляет собой умноженный (или возведенный в степень) простой труд.

Анализируя развитие форм стоимости как выражение исторического процесса развития обмена, К. Маркс исследует четыре формы стоимости: простую, или случайную; полную, или развернутую; всеобщую; денежную.

Простая, или случайная, форма стоимости исторически существовала на той ранней ступени развития обмена, когда он еще не принял массового характера, осуществлялся не регулярно, а случайно, эпизодически. Эта форма стоимости может быть выражена, например, таким соотношением: 20 метров полотна = одной паре ботинок, или 20 метров полотна стоят как одна пара ботинок.

Полная, или развернутая, форма стоимости появилась на более поздней ступени развития общественного производства, когда обмен товаров стал приобретать всё более регулярный и массовый характер. Она предполагает участие в обмене уже не двух, а множества различных товаров и может быть представлена следующим образом: 20 метров полотна = одной паре ботинок, или одному костюму, или одному мешку зерна.

При всеобщей форме стоимости из товаров выделялись такие, которые выступали в роли всеобщего эквивалента. Так, до появления денег у многих народов подобные функции выполнял скот, что прочно закрепилось в лингвистике: по-латыни скот – пекус, а деньги в Греции – пекунья. В Древней Руси скотник – хранитель денег, казначей, а деньгами был скот (затем меха). Слово «скот» встречается в древнейших памятниках и большей частью в сочетании со словом «куны» (меховые деньги). В качестве всеобщего эквивалента использовались и другие товары: в Америке – какао, в Монголии – чай, Абиссинии – соль, Египте – медь, Вавилоне – железо, в Судане – рыба, на Филиппинах – рис, в Перу – перец, Италии – медь, серебро, золото.

На следующей ступени общественного развития – при пастушеском образе жизни – самый ценный вид имущества составляют, естественно, овцы и другие домашние животные. Их легко перевозить, они сами приходят на место и могут сохраняться долгие годы.

Об истории использования разных предметов в качестве денег подробно рассказывает У. С. Джевонс. Он отмечает: «Много доказательств тому мы находим в преданиях, поэзии и этимологии слов. В поэмах Гомера неоднократно упоминаются быки как такие товары, в которых выражается ценность других товаров. Об оружии Диомеда говорится, что оно стоило 9 быков, и оно сравнивается с оружием Главкона, стоившим 100 быков. Треножник – первая награда борцов в 23-й книге «Илиады» – оценивается в 12 быков, а пленница, опытная в работе, – в 4 быка.

Следовательно, различные функции денег, очевидно, выполнялись в те времена различными предметами. В некоторых языках для обозначения денег употребляется то же слово, что и для обозначения некоторых видов скота и домашних животных. Латинское pecunia (деньги) все производят от pecus (скот). Из Эсхилова "Агамемнона" мы видим, что первым значком, который стали выдавливать на монетах, была фигура быка, и то же самое было со старинным ассом, чеканившимся в Риме[99]».

Постепенно в роли всеобщего эквивалента стало выступать золото. Это означало переход к денежной форме стоимости.