Переменная константа

Предложения о пересмотре Конституции и о необходимости внесения в неё поправок стали раздаваться практически сразу после её принятия. Как часто нужно менять Основной закон страны? Универсального ответа на этот вопрос не существует.

Американцы, например, очень гордятся тем, что в их самую старую в мире конституцию (принята в 1787 году) внесено за 200 с лишним лет всего 27 поправок. А вот французы, принявшие свою первую конституцию в 1791 году, с тех пор успели поменять то ли 12, то ли 13 конституций (по поводу некоторых из них учёные спорят, можно ли их считать полноценными конституциями). Интересный факт по поводу конституционных изменений: последняя поправка к конституции США запрещает конгрессменам и сенаторам увеличивать себе зарплату (только следующим созывам). А последняя поправка в конституцию Франции в 2002 году снизила срок полномочий президента с 7 до 5 лет. Почувствуйте разницу…

У нас за 20 лет в Конституцию внесено всего 2 поправки (20 лет без переписки, получается), но одна из них – как раз про увеличение срока полномочий президента до 6 лет. Если добавить, что в России запрещено занимать пост главы государства одному лицу не более двух раз подряд (в США никаких «подряд» нет.

Нельзя более двух раз хотя бы и с перерывом), то Путин может править страной в сумме дольше, чем Леонид Ильич Брежнев (напомним, что бровеносец царствовал в СССР 18 лет).

Так стоит ли вносить поправки в наш Основной закон? Президент Путин предлагает объединить Верховный и Высший Арбитражный суды России. Почему бы и нет. Это не принципиально. Вон американцы обходятся как-то одним единственным Верховным судом – и ничего.

В Госдуму внесено предложение о внесении поправок, которые придадут Русской православной церкви особый статус. В принципе, это допускается в светских государствах. Той или иной конфессии придаётся статус религии, традиционно исповедуемой большинством населения страны. Такие положения содержатся в конституциях Финляндии и Польши. Особые отношения у государства в Великобритании с англиканской, а в Италии – с католической церковью. Можно вроде бы и у нас (но с мусульманами, наверное, нужно будет посоветоваться). Но тогда граждане должны быть готовы платить особый церковный налог, согласиться с тем, что священники будут получать зарплату из бюджета наряду с врачами и учителями. Свят, свят, свят!

Кстати, уже сегодня некоторые религиозные организации в России вопреки принципу светского государства (ст. 14 Конституции России) находятся в особых отношениях с государством, благодаря которым они освобождены вообще от всех налогов. Чтобы не быть голословными, мы отсылаем читателей к бесплатной интерактивной системе налогового консультирования «Сивков НК» на сайте www.esivkov.ru.