Время Эйнштейна

Эйнштейн до конца своей жизни так и не смирился с квантовой механикой. Его общая теория относительности описывает макроявления, связанные с объектами огромной массы: звёздами и галактиками. А квантовая механика наоборот, описывает поведение микрообъектов – атомов и элементарных частиц. Физики давно пытались объединить две эти фундаментальные теории, составить уравнение, которое описывает вселенную целиком. Около 40 лет назад учёные Де Витт и Уиллер такое уравнение предъявили изумлённому миру. Почему изумлённому"? Да потому что из формулы следовал парадоксальный вывод: времени нет. То есть не то, что немножко не хватает – совсем нет! Как это нет"? Посмотрите на часы, стрелки бегут, тикают.

Философия часов не наблюдает. Она утверждает, что мир описывается двумя категориями: пространством и временем. Они, дескать, существуют независимо от нашего сознания. А наука задаёт философии неудобные вопросы. С пространством всё вроде бы понятно, оно разделяет объекты и имеет три измерения: длину, высоту и ширину. А время – это как? Оно стремится из прошлого в будущее, но ведь прошлого уже нет, а будущее ещё не возникло. Значит, время имеет одно измерение, настоящее, то есть миг между прошлым и будущим, между тем, чего уже нет, и чего ещё нет. Значит, нет и настоящего. Значит, времени нет. Как вам такая логика? Логика логикой – но мы привыкли к тому, что критерий истины, последний аргумент – это практика. Проверим теорию существования времени на нескольких примерах.