Субстанция Макаревича: оно не тонет

Вождь большевиков и основатель Советского государства великий Ленин как-то в сердцах (с Горьким, кажется, повздорил) обнародовал весьма спорную точку зрения по поводу субстанции, из которой сделана немалая часть российского населения: «Интеллигенция – это не мозг нации, а говно!»

Многие тогда на вождя обиделись. Советская интеллигенция обвиняла Ильича в классовой близорукости, в непонимании исторической роли творческой прослойки в русской истории вообще и в русской революции в частности.

Прошло почти сто лет с ленинских времён, и мы убеждаемся в правоте вождя пролетариата. Достаточно посмотреть, какую позицию сегодня занимает весьма большая часть столичной интеллигенции в идейном конфликте по поводу Украины. Ксения Собчак, Дмитрий Быков, Людмила Улицкая, Борис Акунин… Так называемая творческая элита (вожди креакпов) соревнуются в том, кто больше грязи выльет на путинский режим (как им кажется) и на свою страну (как это видит основная часть населения России). И впереди этой славной когорты – солнце русской бард-рок-поэзии Андрей Макаревич.

Письма Путину, хамский ответ Михалкову, концерт в занятом украинскими войсками Славянске – Макаревич шаг за шагом провоцирует российскую общественность на всё более резкие высказывания в свой адрес. Лишить государственных наград, выслать на Украину, расстрелять на месте – разгневанные граждане предлагают самые радикальные меры по обузданию политических порывов Макаревича. Тот обижается. И поёт в ответ. Последний аргумент Макаревича – песня, которую он исполнил в эфире «Эха Москвы».

Что интересно: бард проговаривается. Неуклюжие рифмы в тексте последней песни (Макаревич вообще обожает клепать «стихи» по принципу «вот-поворот», «любовь-вновь») уже во втором куплете становятся откровенно сортирными: «дно-говно», «одно-говно». Просто гимн детсадовской молодёжи. Задразнить взрослых какашкой – пусть знают!

Мне вообще непонятно, с какой стати полуграмотный гитарный бренчала взялся исполнять роль совести нации, пламенного пророка и витии. С таким творческим потенциалом поскромнее надо быть, ведь– не Михалков с его Оскарами и Серебряными Львами, не Солженицын с Нобелевской премией. Но не устоял. Взвалил на плечи ношу непосильную. И сразу обозначил правоту Ленина: человек, процветавший при всех режимах и поливающий сегодня словесными экскрементами страну, которая «сошла сума», точно не утонет. Субстанция не позволит.

Стоит задуматься, с чего это вдруг известный рок-музыкант бросается в политику, троллит мирное население России, подставляет себя под ответные удары. Про таких думаешь: он или не умный человек, или человек не совсем порядочный.

И всё-таки: кто вы, господин Макаревич? Неумный или непорядочный?

Позволю себе напомнить эпиграмму Пушкина, которую он адресовал новороссийскому губернатору Михаилу Воронцову:

Полумилорд, полукупец,

Полумудрец, полуневежда,

Полуподлец, но есть надежда,

Что будет полным наконец…

Милорд, купец и мудрец (даже наполовину) – это не про Макаревича.

И.09.20! 4